El abogado Eduarvic Jesús La Rosa Espinoza ofreció una conferencia de prensa para dar su versión respecto de la investigación en la que se le menciona como presunto brazo legal de una organización criminal.

Recordó que dicha investigación fue abierta en los primeros meses del año 2025. Señaló como un hecho relevante, que ya en el año 2017 el Ministerio Público lo llamó a declarar en una investigación, porque personas vinculadas a la presunta comisión de delitos, lo citaban como su abogado. “Llame al Dr. La Rosa, decían, pero era un rol netamente profesional”, dijo, y agregó que ello no trascendió porque solo fue llamado como testigo.

Sostiene que en el año 2025, por sus defensas de “alto impacto”, el Ministerio Público inició una investigación en base a la declaración de una persona con código de testigo, que dijo conocer que en La Libertad hay un abogado que es millonario y que todo lo que posee está a nombre de otras personas. Según La Rosa, dicho testigo diría que el abogado tiene mucho poder, maneja la Divincri, la Policía y protege a personas que delinquen.

La Rosa precisó que un testigo con código de reserva es quien voluntariamente se acerca a las autoridades y dice conocer de actividades ilícitas que ejecutan terceros.

Añadió que este testigo dio un testimonio que solo puede ser tomado en cuenta cuando sea corroborado y pase tamiz de legitimidad de prueba. Solo recién será considerado como elemento de convicción.

Según La Rosa por este caso se realizaron actos de investigación especiales, levantamiento del secreto de las  comunicaciones, secreto bancario, y escuchas telefónicas. Dijo que posee un número de teléfono desde hace trece años y que no lo ha cambiado sabiendo que está expuesto a investigaciones, y que sabe que lo “chuponean”. 

Aseguró que el informe del grupo GRECCO-C, que ha dado origen a la investigación del Ministerio Público, indica que sobre él no hay información relevante. “Todo lo que dice este testigo no ha quedado ni en corroboración mínima”. Reiteró que el caso está en etapa preliminar, que no hay formalización y que aún falta que el Ministerio Público corrobore lo contenido en el informe. “En mi caso no se ha corroborado lo que dice el testigo”.

“Se me sindica de ejercer mi profesión, de ejercer defensa penal. En ese grupo hay empresarios, policías y personas vinculadas a supuestos delitos  en etapa preliminar; y porque yo acudo en sus defensas sería el brazo legal, por ejercer mi profesión y que ellos me pagan cuantiosas sumas”, agregó.

Al volver a referirse al informe policial del grupo GRECCO-C, sostuvo: “No es una prueba. Ni siquiera elemento de convicción… es un dato orientador para que guíe una estrategia operativa de investigación. La Fiscalía va a hacer un control de legalidad y si va al juez que él hace un segundo control de legalidad. Estamos en informe policial… se está viendo si se formaliza”.

Comentó que son aproximadamente 22 personas las investigadas y que sí ha defendido a algunos de ellos pero que actualmente no son sus patrocinados. “Actualmente no defiendo a ninguno de ellos. No culpo a la Fecor, porque es su función ante una sospecha inicial… el testigo código de reserva tiene intereses personales, rencillas, resentimientos, despecho, ánimos espúreos. Por eso en el debido proceso, el Código Penal es el escudo”, añadió.

Precisó que aunque se habla de los múltiples bienes muebles e inmuebles que dicen que posee, estos no están en la investigación y no se le investiga por lavado de activos o enriquecimiento ilícito. “Se está investigando al abogado Eduarvic La Rosa por defender a personas que están vinculadas a supuestas organizaciones y el presunto poder que tiene para influir en la libertad de esas personas. Eso es lo que se está imputando a Eduarvic La Rosa”.