El Sindicato de Obreros de la Municipalidad Provincial de Chepén irá con el mejor ánimo de que se encuentre una salida a la huelga indefinida iniciada el 3 de marzo ante el incumplimiento de obligaciones laborales de la gestión municipal que conduce el alcalde Julio Salvador Correa Chávez.

En diálogo con Diario Últimas Noticias, el secretario general del sindicato, Mario Ramírez Vásquez compartió sus impresiones de algunos aspectos suscitados en las últimas horas, de cara a la reunión extra proceso notificada a las partes la tarde de ayer.

Le consultamos por la repentina vuelta al trabajo de algunos obreros. El dirigente confirmó dicha situación y aunque no la cuestionó directamente, comentó que es posiblemente porque son obreros nuevos, que por esa misma razón no entienden aún la naturaleza de una lucha sindical. También consideró posible que haya calado en algunos la amenaza proferida por el alcalde de no pagar a los que participan de la huelga. “Puede haber sido por ese temor”, dijo el dirigente. Agregó que no se tiene un número exacto porque son algunos que en realidad “van y vienen”. 

Al preguntarle si también considera que ha influido el que el alcalde haya acusado a los dirigentes de inducir a los obreros a participar de la huelga bajo sanción de cobrarles una multa de S/200 diarios, Ramírez Vásquez calificó de mentira lo afirmado por el alcalde. Precisó que en la efervescencia de la decisión de ir a huelga, algunos obreros pedían que se multe a los que no participen, pero esto solo fueron expresiones al aire. Nunca hubo un acuerdo y mucho menos se amenazó con aplicar, indicó el dirigente.

El líder sindical recordó que se está luchando desde la masa gremial por el perjuicio directo que sufren los 68 obreros cuyos haberes y beneficios se pagan desde la cuenta o rubro 8, de ingresos propios de la municipalidad. “Los perjudicados son los 68 de la cuenta 8, sino que la causa es estar todos porque a los que están en la cuenta 9 les han pagado los S/ 425, porque esa cuenta tiene plata. A la cuenta 8 y la 7 no nos han pagado los S/425, que somos un promedio de 206 o 207. Si multiplicamos los 207 por 850 (2 meses) cada uno, tenemos un promedio de S/170 mil. Ahora, entre escolaridad le deben a los 68 trabajadores. Multiplicamos los S/1,090 por 68, te dan algo de S/ 70 mil; y la planilla del sueldo de febrero de los 68 trabajadores, un promedio de S/1,300 son S/ 88 mil, más los S/70 mil de escolaridad, y que queden pendientes las prestaciones alimentarias. Así, ni eso pueden recaudar.”

Agregó que, “la cosa es clarita. Los números no engañan. En la cuenta 8 están las prestaciones alimentarias, sueldos y escolaridad para los 68 estamos hablando de S/340 mil mensual. Entonces si el alcalde dice que puede recaudar S/ 250 mil, presionando a la gente… y si piensa llevar a coactivo al que no paga con embargos, ¿cuándo cree que van a salir esos embargos? Él ya se habrá ido. Eso es algo ilógico”. Añadió que además de no poder cubrir las obligaciones con los obreros, es sabido que la famosa cuenta 8, tiene obligaciones que cubrir consignadas en el Presupuesto Institucional de la MPCH.

El dirigente no quiso ampliar a más, porque llegaría a tocar nombres de funcionarios, pero señaló que hay funcionarios que tienen familiares, algunos repuestos por medidas cautelares, a los que les han “asegurado” sus haberes colocándolos en la cuenta 7.  Hay, por ejemplo, un trabajador que labora directamente con el alcalde al que ayer ya le pagó S/ 7,800. Otro que labora en tesorería, S/6,800. “Ahí nomás ya tienes más de S/14 mil, más S/46 mil que les ha pagado a otros cercanos, ¡de la cuenta 7!!!”.

Reiteró que si la propuesta del alcalde se consolida y pasa 30 obreros de la cuenta 8 a la cuenta 7, se tendrá un punto de partida para un levantamiento de la huelga, pese a que se mantiene en el aire la conveniente situación para el alcalde de tener a todos “sus” trabajadores en la cuenta 7. “Yo le pedí que pase a los 68 a cuenta 7. Me dijo vamos a ver, vamos a ver. Para que después, al siguiente día salga con el hígado. Yo lo llamo a la reflexión, pero no entiende. Qué podemos hacer”, dijo el dirigente sindical.

“Si llega con la propuesta de los 30, se acepta. Se acepta lo que venga. Pero que proponga algo. Ahora. Si nos dice que va a pagar el sueldo de febrero y su escolaridad de los 68 que están todavía en la cuenta 8, suspendemos la huelga. Vemos la manera de darle un plazo, un mes, dos meses, para que nos pueda pagar las prestaciones alimentarias, a pesar que sabemos que se va a acumular porque ya tenemos un juicio que nos deben S/3,200 a cada uno, más 550 de uniformes que hemos ganado un juicio del año 2023. Multiplica S/3,700 x 179 trabajadores que éramos entonces. Es un platal. A nosotros, con todas esas consideraciones, la municipalidad nos debe más de S/ 9 millones y medio. Qué podemos decir”, manifestó Ramírez Vásquez.

Finalmente sobre la amenaza de aplicar la figura de la suspensión perfecta a los obreros en huelga y descontarles los días no trabajados, el dirigente señaló que “habla por hablar”. Dijo que le resulta extraño que por otro lado se haya deslizado que a algunos obreros les están diciendo que regresen a trabajar y que no les van a descontar ningún día. “Son estrategias. Lo que quieren es salirse con el capricho de romper la huelga; y por ahí algún compañero es vacilante… Yo estuve en esa huelga de Christian Díaz de 6 meses. Se judicializó. Entró Lorenzo y lo tuvo que pagar. ¿Quién se perjudicó? El pueblo. Él (Correa Chávez) ya se va, y todo lo judicializa”, expresó el dirigente sindical.