La consejera regional por la provincia de Pacasmayo, Olanda Torres Cancino, transmitió la posición en contra del gremio de pescadores de Pacasmayo respecto al proyecto de la petrolera Anadarko que se ejecuta en el litoral de La Libertad y Lambayeque conforme al contrato correspondiente a los lotes Z61, Z-62 y Z-63. 

Fue con motivo de la presentación del gerente general de Perúpetro, Carlos Francisco Pantigoso Andonaire; y el el gerente técnico y de recursos de información de Perúpetro, Asaid Bandach Gallegos, el martes 3 de setiembre ante el pleno regional, en Trujillo.

Recordó en la sesión que la provincia de Pacasmayo y especialmente el distrito de Pacasmayo, alguna vez puerto mayor, y con una actividad con potencial turístico reforzado con la inversión en un nuevo malecón no tiene en la actividad petrolera un elemento que coincida con su proyección de desarrollo.

“Quiero señalar y ratificar que ese proyecto no cuenta con licencia social y hay razones objetivas. ¿Quién es Anadarko?... Anadarko tuvo que aceptar una obligación de 5,150 millones de dólares para poner fin a demandas por contaminación ambiental en los Estados Unidos. Eso también es Anadarko… En el año 2022 no olvidemos el incidente de Repsol que contaminó nuestras costas marítimas y en qué está el nivel de reparación. En el sector energía aún se necesitan 3 mil millones de soles para remediar los pasivos ambientales calculados en 6,128 casos”, reclamó la consejera Torres Cancino en el pleno.

La consejera regional Torres Cancino, tras la presentación de los funcionarios de Perúpetro en el pleno criticó la distribución de las regalías que recibe el Estado, algo que también ha sido materia de cuestionamiento por parte de los gremios de pescadores que ven a la actividad de hidrocarburos más como un negocio de las grandes élites políticas que un beneficio para la población misma.

“Hoy nos vienen a referir claramente que la energía del petróleo es un proyecto, que generaría inversión para el país. Se hace referencia a pensar en el país para adquirir esa energía, pero los hospitales, la salud, la educación y otros siguen pendientes. Siempre se habla de ver a La Libertad como el núcleo para alimentar al país, pero esa distribución país es inequitativa con mi provincia. Es desigual con mi provincia y con la región. No cierra brechas”, dijo la consejera.

Agregó, “yo vengo trayendo la voz de los pescadores de que a estas alturas, con la actividad sísmica que se ha venido realizando, ya no hay bonito, que en estas temporadas debería estar frente a las costas de Pacasmayo. Los pescadores de la provincia de Pacasmayo, de la provincia de Trujillo, de la provincia de Chepén, han tenido reuniones con los consejeros regionales que representamos esas provincias y precisamente por ser la voz del pueblo, estas autoridades hemos emitido un acuerdo regional. Respeto las funciones de Perúpetro de promover esos proyectos, pero debemos ver más allá las consecuencias; y la licencia social, y lo que espera el pueblo. Seguramente la presidenta seguirá actuando de espaldas al pueblo, nosotros no. Estamos en contra de ese proyecto”.

QUE EMPRESAS RESPONDAN

Los funcionarios de Perúpetro respondieron en función de su exclusivo papel promotor de la actividad de hidrocarburos, más cuando tocó responder sobre los pasivos de Anadarko y Repsol.

El gerente técnico y de recursos de información de Perúpetro, Asaid Bandach Gallegos, dijo “respecto al otro tema de Anadarko, ellos tendrían que responder de los temas de los derrames… respecto de Repsol, el tema de Repsol debería responder Repsol. Ahora, seamos sinceros, qué industria no ha tenido un accidente o un incidente”.

La consejera regional replicó señalando que, “cuando pasen esos accidentes no va a haber ese mismo nivel de preocupación como ahora lo hay por querer seguir explorando y explotando… el Estado no tiene la suficiente responsabilidad para asumir esos pasivos que quedan… dado que no hay licencia social, y lo ratifico en esta sesión informativa”.

POSICIÓN UNÁNIME

La consejera por Trujillo, Verónica Escobal, recordó que por unanimidad, el consejo respalda la posición de la consejera Torres Cancino. 

“Por unanimidad respaldamos en acuerdo a nuestra consejera Olanda, porque es un problema transversal que está perjudicando la franja costera; Salaverry, Virú, Pacasmayo, Chepén. Tan inguinal como el consejo se ha pronunciado para decir no a la minería que esta afectando a la población también el consejo está llevando la voz de sus pobladores, en este caso hemos tenido reuniones con los pescadores involucrados y que no han dado licencia social… Estamos en contra de este proyecto. Sí a la vida, sí al mar, sí a la pesca, no a la contaminación”, sostuvo Escobal. 

El consejero Luis Rodríguez dijo que los consejeros recibieron la visita de varios gremios de pescadores desde Lambayeque hasta Trujillo, expresando su preocupación por la contaminación de la franja costera. “Son actividades ancestrales que aportan a la supervivencia de la población. La preocupación de ellos es los derrames y la contaminación de las aguas”. Pidió los instrumentos de gestión ambiental que posee el proyecto para fiscalizar su cumplimiento.