Como se preveía, la sumisa mayoría del Consejo Regional de La Libertad aprobó el pedido de licencia por 40 días “sin goce de haber“ y por motivos personales que solicitó el gobernador César Acuña Peralta.

Acuña se ausentará del GRLL en cuatro momentos: del 24 de mayo al 1 de junio, del 28 de julio al 8 de agosto, del 4 al 13 de octubre y del 11 al 19 de diciembre. Las fechas son muy similares a las licencias que se tomó en el 2023.

La controversia la creó el propio Acuña debido a que en la víspera, había anunciado que su pedido era para tomarse vacaciones.

Con un quórum de 17 consejeros, votaron en contra de conceder la licencia la consejera Olanda Torres, quien puso la opinión técnica; así como los consejeros de su ex bancada Trabajo Más Trabajo, Edy Camacho, Nancy Puitiza, Abner Avalos, Frank Solórzano y Robert De la Cruz.

Los consejeros que votaron a favor fueron Verónica Escobal, María Méndez, Lucía Simon, Irma Avalos, Gissela Crisólogo, Tania Carranza, Leyla Espir, Luis Rodríguez, Segundo Cépeda, Ever Cadenillas, y Samuel Leiva. A Escobal (ex Trabajo Más Trabajo) se le tuvo que pedir expresamente su voto luego de que una consejera reclamara que era una falta de respeto que apareciera y desapareciera de la sesión bajo la excusa de la conexión. Y reclamó que se le pida votar. Algo que tuvo que hacer el presidente del consejo, Ever Cadenillas.

El debate

Entre las pocas voces críticas, se cuestionó la falta de resultados del viaje que el gobernador realizó a China, en abril, con autorización del consejo. “Si el gobernador viajó a China, cuál ha sido ese aporte que hoy los liberteños vamos a gozar, cero”, dijo el consejero Robert de la Cruz.

La consejera Edy Camacho reclamó que si se sumaban los 11 días del viaje a China y la licencia serían 51 días de ausencia; pero se le aclaró que se trataba de dos situaciones distintas.

“No es que se esté yendo de corrido abandonando el gobierno regional por meses completos, está tomándose en cuenta cierto tipo de días que incluso son hasta festivos”, justificó Ever Cadenillas en defensa del pedido del gobernador.

La consejera Olanda Torres, abogada laboralista, observó que habiendo transcurrido ya más de un año de la gestión del gobernador, este tiene el derecho a gozar de vacaciones, conforme a la ley. “... a la fecha ya transcurrió ese año de prestación efectiva de servicios, en consecuencia podría tomar derecho al descanso vacacional”.

Consideró que no se justificaba conceder una licencia de 40 días, cuando además el gobernador está habilitado para salir de vacaciones por 30 días. ”Además no solo es ello, objetivamente, cuando una persona no goza de su descanso vacacional genera provisiones a nivel contable entonces mi opinión personal va en el sentido que el mecanismo legal utilizado no debió ser una licencia sin goce de haber...”, opinó.

Coincidió con la consejera, De la Cruz que acusó que les estaban tomando el pelo y que se trataba de “vacaciones con fachada de licencia”.

Además hubo consejeros, como Verónica Escobal, que resaltaron que era “una gran oportunidad para la mujer liberteña” para que la vicegobernadora Joana Cabrera demuestre su capacidad reemplazando a Acuña.