El ciudadano Nelson Urteaga expresó preocupación porque la empresa minera Pacific Mining Construction SAC, apoyada en los supuestos errores en que incurrió el gobierno municipal que dirigió Víctor Raúl Cruzado y el propio Gobierno Regional de La Libertad, sigue adelante con el proyecto para instalar una planta procesadora de oro en el sector del Cerro Chilco, en contra de lo que permite el Plan de Acondicionamiento Territorial (PAT).

En diálogo con UNDiario.pe, Urteada indicó que habían sido informados “que ya la empresa Pacific Mining Construction ha presentado a la Gerencia Regional de Energía y Minas de La Libertad, el Estudio de Impacto Ambiental. Entonces eso quiere decir que la empresa sigue adelante con el proyecto minero pese a que por recomendación del Consejo de Minería, del Ministerio de Energía y Minas, indicaba que la Resolución 323 de la Gerencia de Energía y Minas, que le dio luz verde para que inicie su estudio de impacto ambiental, debía ser revocada”.

La empresa sigue adelante con el proyecto minero, destacó el ciudadano Nelson Urteaga.

Efectivamente, según el oficio que ingresó a mesa de partes de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, el 12 de setiembre, la Gerencia Regional de Energía y Minas, que tiene a su cargo Beder Erasmo Martell Espinoza, ha remitido al alcalde Elmer Augusto León Pairazamán, el Estudio de Impacto Ambiental Semi Detallado del proyecto minero “Planta de beneficio La Libertad“.

Se precisa que se hace llegar el documento “para su revisión y evaluación”.

Burlándose de la posición ciudadana de rechazo, se apoyan en la sesión del consejo regional descentralizada celebrada en San Pedro de Lloc el pasado 17 de agosto.

Así anotan: que conforme a las normas de participación ciudadana del sector minero “...y acuerdo de la Sesión Descentralizada del Consejo Regional de La Libertad del 17 de agosto del 2023; remitirle adjunto el mencionado estudio para conocimiento y fines“.

Asimismo le recuerdan al alcalde, que “los resúmenes ejecutivos del mencionado estudio ya fueron presentados a la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, la Comunidad Campesina de San Pedro de Lloc, entre otras instituciones, cuyos cargos se adjuntan...“.

El documento tiene el número de expediente 9126.

Urteaga: no sé qué esperan

Amparados en los sospechosos “errores“ de la gestión Cruzado, que emitió el certificado de zonificación 028-2021 favorable a los intereses de la Pacific Mining Construction, pero en contra del PAT, todo ha seguido adelante.

Ya se informó en su momento, que Energía y Minas del Gobierno Regional de La Libertad también se equivocó al pretender anular su Resolución 323-2021 que aprobó los términos de referencia del proyecto minero y le autorizó a que inicie el Estudio de Impacto Ambiental. Ya que lo que correspondía era la revocación del acto administrativo, tal cual ha dejado sentado el Consejo de Minería, del Ministerio de Energía y Minas, en marzo de este año.

Esta revocación no se ha producido, y se desconoce siquiera si el procedimiento se ha iniciado.

“No sabemos qué es lo que están esperando en realidad, pareciera que hay algo detrás de todo lo que viene sucediendo, que hay intereses muy particulares”, dijo el dirigente vecinal.

“No sabemos qué es lo que están esperando en realidad, pareciera que hay algo detrás de todo lo que viene sucediendo, que hay intereses muy particulares”, dijo el dirigente vecinal.

Sobre la labor que viene desempeñando el gobierno del alcalde Elmer León Pairazamán, en defensa del marco legal, Urteaga comentó: “He estado en contacto con el alcalde vía telefónica, le he solicitado que ya se haga la documentación que se pidió cuando el Consejo Regional llegó a la provincia de Pacasmayo, en la cual tuvimos la oportunidad de participar, nos indica que ya se ha emitido esta documentación. Voy a solicitar ya, ahora sí, oficialmente el cargo de esta documentación que se ha remitido a la Gerencia Regional de Energía y Minas”.

Reconoció que si se ha presentado el EIA para aprobación, se confirma que la Pacific Mining Construction sigue adelante.

La minera pretende llegar a una audiencia pública con su estudio de impacto ambiental.

“Sí, quiere decir que la empresa sigue adelante con el proyecto minero y en pocas palabras hace oídos sordos a lo que aquí ya se ha pronunciado el alcalde provincial y las asociaciones civiles, en este caso de San Pedro de Lloc”.

Agregó que la minera pretende llegar a una audiencia pública con su estudio de impacto ambiental.

“Nosotros como asociación vamos a mantener nuestra postura en contra de este proyecto; y no porque lo dice Nelson Urteaga sino porque vamos a hacer respetar la ley local, el PAT, que en su oportunidad se emitió y donde no se permite la actividad minera en la zona del Cerro Chilco”, sentenció.