La subgerenta de Tesorería de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, Mirtha Rosmery Amaya Flores, emitió varios informaciones que describen sucesivamente los hechos en torno al desfalco de 180 mil soles que ha dado a conocer la Contraloría.

En el Informe 0381-2022-SGT/MPP, del 21 de junio 2022, Amaya Flores se refiere al expediente SIAF 1407-2022 manifestando que “fue generado ficticiamente, a favor de Consorcio Alfa (...)” responsabilizando al trabajador de tesorería, Eduardo Anderson Nomberto Huamán, “ya que era el único que realizaba en el sistema dichos registros de devolución”.

Amaya Flores confirma que la devolución de la garantía se hizo en abril 2022, a la empresa LML Contratistas Generales SRL, integrante del Consorcio Alfa. En el Informe de Control Específico n° 015-2022-2-0421-SCE, mediante el cual se dan detalles de la ilegal sustracción de dinero, la Contraloría precisa que el gerente de Administración y Finanzas de la MPP, Pedro Agustín Amaya Grados “tenía pleno conocimiento del proceso de pago de la devolución de garantía previo” que se había hecho a la empresa LML Contratistas Generales SRL. Pese a ello generó los tres cheques por 120 mil soles, en el expediente SIAF 1407-2022.

Otro detalle del que deja constancia la Contraloría es que existe la Carta 19000079-SGT/MPP fechada 4 de abril 2022. Allí figuran las firmas de Amaya Grados, como gerente de Administración y Finanzas de la MPP, y de Amaya Flores, como subgerente de Tesorería de la MPP, dirigiéndose al administrador del Banco de la Nación de Pacasmayo, solicitando “se sirva atender al Sr. Pedro Agustín Amaya Grados… quien se apersonará a su agencia a realizar el cobro de un cheque con sus datos, por el importe de S/ 80,000.00 (...)”.

Sin embargo, mediante el Informe 0397-2022-SGT/MPP del 30 de junio 2022, Amaya Flores ha negado ser autora de la carta, y asegura que su firma “fue burdamente falsificada, pudieron utilizar mi sello, ya que yo siempre lo dejaba en mi escritorio”. Asimismo afirma que el cargo de dicha carta no figura en su archivo.

En el Informe 0350-2022-SGT/MPP del 6 de junio 2022, Amaya Flores indica que al revisar la chequera de la cuenta corriente 00811026514, “se puede evidenciar que varios cheques con todo y talón han sido jalados de la chequera antes mencionada (...) se puede verificar que los cheques faltantes han sido cobrados por diferentes importes ()”.

Indica los números de cheque 83114375, 83114373, 83114371, 83114368, 83114365 y 83114361. Cabe anotar que con estos seis cheques es que ocurre la apropiación de 180 mil soles de la MPP, según lo revelado por la Contraloría.

Sobre estos cheques, la funcionaria Amaya Flores informó inicialmente “desconozco por completo, qué es lo que sucedió, ya que jamás he roto ningún cheque completo, bajo ninguna circunstancia (...) alguien con malas intenciones los tuvo que haber desprendido”.

Volviendo al Informe 0381-2022-SGT/MPP, Amaya Flores afirma que “todos los cheques robados (...) fueron emitidos a nombre del señor Pedro Agustín Amaya Grados, (...) en la cual yo no tuve intervención ni en el llenado, ni en la firma, ya que fue burdamente falsificado (...)”. En el último párrafo, Amaya Flores escribió: “con todo lo sucedido ya no sé qué más pude haber firmado sin sospechar en absoluto de las malas acciones y procedimiento que venían haciendo dichos trabajadores (...)”.

A pesar de estos informes, para la Contraloría, Amaya Flores incumplió su función como subgerente de Tesorería de la MPP porque “no realizó un correcto control y custodia de los cheques emitidos (...)” y porque “después de un mes de que hicieron efectivo el cobro de los cheques (...) da cuenta de lo sucedido”.

La Contraloría anota que “en razón a que la señora Mirtha Rosmery Amaya Flores, subgerente de Tesorería, niega haber firmado los cheques n° 83114361, 83114365 y 83114368, la verificación de la autenticidad de la firma plasmada, de considerarse pertinente, será dilucidada en las instancias correspondientes”.

Dato

La acción de control que revela la sustracción de 180 mil soles, se inició en julio. El 29 de setiembre, el OCI remitió al alcalde el resultado contenido en el Informe de Control Específico 015-2022-2-0421-SCE.