El Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña ha iniciado el proceso de intervención a las instalaciones de la infraestructura hidráulica mayor del Valle Jequetepeque, que tiene como estructura visible bandera la Represa Gallito Ciego. Esto en el marco de la recuperación de la operación y mantenimiento de esta infraestructura que desde el año 2015 opera, sin convenio vigente, la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor Jequetepeque Clase A.

La mañana de ayer, en conferencia de prensa, el director ejecutivo del Pejeza, Ing. Jesus Manuel Basilio Hualparuca explicó algunos alcances de esta medida que dijo tiene una programación que es informada en cada etapa a la Autoridad Nacional del Agua, a través de la Administración Local del Agua Jequetepeque.

En la conferencia de prensa el director ejecutivo y los funcionarios Pedro Palacios Huanca, jefe de la unidad de operaciones; Lito Espinoza Robles, asesor legal; y el Ing. César Sialer Díaz, especialista en la división de equipos electromecánicos y proyectos del Pejeza, respondieron en parte al pronunciamiento que se hizo público hace algunos días en el que representantes de las Comisiones de Usuarios del valle, cuestionaron “acciones de obstaculización de las labores de operación y mantenimiento y otras” del Pejeza presuntamente en contra de la Junta de Usuarios Jequetepeque. También rechazaban una invitación del Pejeza a una reunión de coordinación.

Pronunciamiento de Junta

El pronunciamiento público, precisa que el Pejeza ha impedido el ingreso de personal técnico y obrero de la Junta de Usuarios y sus camionetas a las instalaciones, “poniendo en peligro la operación y mantenimiento de la infraestructura mayor”. Se afirmaba en el pronunciamiento que esto arriesgaba el inicio de la campaña agrícola 2022-2023.

Cuestionaban que tampoco se haya permitido el ingreso de personal de la Dirección Regional de Agricultura de Cajamarca al campamento Gallito Ciego para “una evaluación técnica del mejoramiento de la infraestructura hidráulica”, en las comisiones de Ventanillas, Tolón y Pay Pay.

En el documento público los presidentes rechazaron la invitación del Pejeza a una reunión de coordinación, respaldan a la Junta de Usuarios y declaran al director ejecutivo Jesús Manuel Basilio Hualparuca, “persona no grata de este valle Jequetepeque”, amenazando con reportar su malestar a la Comisión Agraria del Congreso, y al Ministro de Desarrollo Agrario y Riego.

Iniciamos intervención

En la conferencia de prensa de ayer, el director ejecutivo del Pejeza ha negado que se hubiese obstaculizado el ingreso a la infraestructura a ninguna persona o integrante de alguna institución. Precisó que toda visita a las instalaciones del campamento Gallito Ciego debe comunicarse con anticipación a la dirección ejecutiva. Precisó que en el caso de la supuesta visita de funcionarios de la Dirección Regional de Agricultura de Cajamarca, han hecho las averiguaciones y que se les ha informado que no ha habido ningún desplazamiento de funcionarios al Pejeza.

En cuanto al supuesto bloqueo del acceso de los trabajadores de la Junta de Usuarios a la represa, dijo que existen recomendaciones de índole de sanidad y seguridad en el trabajo por Covid-19, en la cuarta ola, en el sentido de que el tránsito de los trabajadores del Pejeza y de la Junta de usuarios no debe hacerse por los mismos espacios, dado que se trata de entidades de diferente ámbito, uno es público y el otro es privado.

Detalló que por la puerta 1 se ha dispuesto el ingreso del personal del Pejeza. Por la puerta 4 ingresaría personal de la Junta de Usuarios. Solo está permitido el ingreso de personal mas no de vehículos, para limitar el riesgo de contaminación.

Reafirmó que el Pejeza está interviniendo la represa Gallito Ciego como parte de la infraestructura hidráulica mayor de riego, al igual que el Canal Talambo-Zaña, Bocatoma Jequetepeque, Canal Derivador Talambo, Canal Derivador Empalme Guadalupe, Partidor Guadalupe - Chafán, y los drenes colectores de la margen izquierda Santa Elena, San Demetrio, El Milagro y Jequetepeque; así como los drenajes de la margen derecha del dren 1 y los diques de encauzamiento, de acuerdo al título habilitante que se le ha otorgado al Pejeza. Añadió que se hace en coordinación con la ANA y la unidad de operación del Pejeza, aunque no ha detallado cuánto tiempo le tomaría esta intervención

No pagan viviendas

El asesor legal Lito Espinoza Robles se refirió a la recomendación del médico de salud laboral del Pejeza respecto del reordenamiento de los accesos para trabajadores, antes mencionado por el director ejecutivo.

También detalló que existen 10 viviendas del campamento Gallito Ciego que son utilizadas por personal de la Junta de Usuarios, viviendas que entre el año 2010 al 2014 pagaban como corresponde una renta mensual por el uso. A partir de entonces, los ocupantes de esas viviendas lo están haciendo en calidad de ocupantes precarios, dado que la Junta no ha pagado nada, constituyéndose en una deuda de 8 años en los que el Pejeza ha asumido los costos del mantenimiento, limpieza y servicios de las mismas. A los trabajadores de la Junta, el gerente, topógrafos, ingenieros, y trabajadores que ocupan esas viviendas tampoco se les ha restringido el ingreso, dijo el asesor legal.

Capacidad de operación

El abogado Espinoza Robles se refirió al título habilitante y a la capacidad técnica del Pejeza para asumir la operación y mantenimiento de la infraestructura mayor de riego.

Dijo que la obtención del título habilitante exige una revisión técnico, administrativo y legal que garanticen la capacidad del que solicita. “Estos cumplimientos lo ha alcanzado el Pejeza y por ello tiene el título habilitante, como debe ser, conforme a derecho y ley”, explicó.

Agregó que esta facultad ganada y que por norma tiene el Pejeza, sustentan lo que dice la ley al respecto al que posee el título habilitante, “es el operador de la infraestructura mayor que excluye a cualquier otra institución o persona jurídica. Lo que está haciendo el Pejeza es invitar a que se lleve de acuerdo a la norma legal”.

Incumplimientos

Se refirió también a otros aspectos que estarían perturbando la pretensión de la Junta de Usuarios de lograr formalmente la operación y mantenimiento de la infraestructura Mayor.

Se remitió a un informe legal del abogado Víctor Díaz Burga, que recomendó se tomen medidas correctivas. Dijo que se había cursado cartas a la Junta de Usuarios para que regularicen la rendición de cuentas. No se está haciendo de manera correcta, añadió.

“En la Resolución Jefatural 094-2022, del 29 de marzo 2022, de la tarifa por utilización de la infraestructura hidráulica mayor, dice que Pejeza tiene la responsabilidad de cobrar las tarifas por servicios que presta, las que se destinan exclusivamente para financiar el Plan Multianual de Inversiones y Plan de Operación, Mantenimiento y Desarrollo de la Infraestructura Hidráulica, y recaudar la retribución económica por el uso de agua y transferirla a la Autoridad Nacional del Agua según formas y plazos establecidos”.

También se refirió a la posibilidad de que el Pejeza realice convenios interinstitucionales.

“Nuestro director del Pejeza me encargó ver la viabilidad de convenios con instituciones públicas o privadas, a nivel nacional o internacional. Lamentablemente esta situación irregular y no formal en que se encuentra la junta perjudica la visita de las universidades por ejemplo o de las instituciones internacionales. Tenemos a los Países Bajos, a Alemania, que construyó esta presa, y mientras no se formalice, no se regularice este tema vamos a tener siempre ese impedimento… ha habido la invitación pero la junta lo rechaza. El director del Pejeza siempre de la mejor manera ha invitado al diálogo, siempre ha estado llano… vemos en el pronunciamiento el rechazo al diálogo, la infraestructura hidráulica mayor la debe administrar Pejeza, pero falta el sinceramiento de las recaudaciones”.

Por su parte el jefe de operaciones del Pejeza, desmintió que hubiera algún problema o riesgo en el desempeño del sistema hidráulico mayor. Aseguró que se está operando con normalidad, y dijo que no debe haber ninguna preocupación en los usuarios por este tema.

Añadió que con la asignación de los recursos económicos correspondientes van a mejorar el trabajo que se ha estado realizando, para cumplir con el mandato legal que faculta al Pejeza a ejercer la operación y mantenimiento de la infraestructura mayor, supervisado por la Autoridad Nacional de Agua y la Contraloría.