Dos documentos dirigió Alberto Aguirre Calderón cuestionando el proceso electoral para renovar directiva en la Junta de Usuarios del valle Jequetepeque. El primero ingresado el 9 de marzo y dirigido al comité electoral adjuntando 9 folios.

Fundamenta en base al Art. 72 del D.S. 05-2015-MINAGRI que señala expresamente la participación de ONPE en el proceso electoral. Aguirre indica en el punto 3.4 de du impugnación que la no participación de ONPE “ha conllevado a la nulidad del acto y para más precisión lo que corresponde al conteo de votos”.

Reclama que el Acta de Consolidación del Acto Electoral (4063 votos) no coincide en cifra con las actas electorales publicadas en las vitrinas de la Junta de Usuarios (4114 votos). Impugna el Acta de Consolidación de votos, y añade: “Por lo que su despacho deberá paralizar las actividades realizadas por su colegiado y por ende suspender el proceso electoral, pues de continuar y tomando como base las innumerables irregularidades cometidas por su representada, acarrearía las responsabilidades civiles, penales y administrativas que la ley contempla”.

Detalla presuntas irregularidades en el proceso ocurridas en la Comisión Talambo, donde no se habrían contado 10 votos según el contraste de actas. En la Comisión Guadalupe, señala, no aparecen los votos emitidos. En la Comisión Tecapa, reclama, en el Acta Electoral para Junta de usuarios pertenecientes a la Única Mesa de esa comisión, se consignaron observaciones en las que se daba fe que votaron 22 usuarios que no figuraban en el padrón electoral.

Agregó en su impugnación que se había comprobado con las actas que a pesar de que la norma vigente para el proceso electoral realizado señalaba claramente que en cada mesa de votación corresponde consignar a un número no mayor a 400 usuarios y de ser el caso debían instalarse tantas mesas de votación como fueran necesarias, en la mesa 01 de la Comisión San Pedro, se consignó a 500 usuarios; en la mesa 2 a 489. Añade, en la mesa 1 de la comisión Guadalupe se consignaron 423 usuarios, igual número en la mesa 2; en la Comisión Chepén, en la mesa 1, consignaron 550 usuarios; en la Comisión de Pueblo Nuevo, en la mesa 1 se consignaron 520 usuarios, en la mesa 2 se consignó 528 usuarios y 541 usuarios en la mesa 3.

En la Comisión San José,  mesa 2, no se consigna el número de cédulas de votación utilizadas e incluso se consignó en el acta que “hubo una observación manifestando que falta un acta”, denuncia Aguirre.

Un segundo escrito ingresó al Comité Electoral el 10 de marzo, en el que asegura que revisando el conteo de votos, para la lista N°6 no era de 757, tal como se consignó en el acta de los resultados finales, sino 807. Agrega que no ha tenido respuesta la impugnación de un voto cuestionado en la Comisión de Ventanillas. Pide respuesta a su primer escrito. Concluye cuestionando, “qué hubiera pasado si en las otras comisiones hubieran votado los miles de usuarios que no figuraban en los padrones de la ONPE”.