ACTUALIZACIÓN 05.05.2026: El ciudadano Pedro Isaac Narváez Espinoza, mediante Resolución 41 del 19 de diciembre de 2025 emitida por el 8vo Juzgado de Investigación Preparatoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, hace constar que al haber cumplido con la pena impuesta por el delito de Peculado Doloso, y al constituirse en REHABILITADO por resolución judicial, se dispuso "cancelar provisionalmente los antecedentes penales, judiciales y policiales" en su contra por el plazo de 5 años. En mérito a ello, fue levantada la inscripción de inhabilitación registrada en SERVIR. Se cumple con informar su nueva condición para conocimiento público.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------    

Guadalupe. Con fecha 2 de mayo fue presentada la denuncia penal por la comisión de presunto delito de peculado, en agravio de la Municipalidad Distrital de Guadalupe (MDG). La denuncia fue formulada por el procurador público municipal ante la Fiscalía provincial mixta de Pacasmayo. El caso sería derivado a la Fiscalía Anticorrupción, con sede en Trujillo por la naturaleza del agravio, ya que se trata de un delito de corrupción de funcionarios.

La denuncia en fiscalía fue hecha justo antes de la sesión de concejo celebrada el lunes 2 de mayo y está relacionada con la sustracción de dinero de cuentas bancarias mediante la adulteración de cheques.

Hasta el 21 de abril se había establecido un robo de 17 mil soles en total. 

El alcalde Wander Mora había tomado conocimiento del robo, mediante un informe del procurador público municipal, Víctor Hugo Mendiola Céspedes, en el que le hacía saber de la adulteración de 4 cheques; y de la desaparición del Expediente SIAF 643 que es por el pago de S/ 12,367.
 

El informe

En total se conocen cuatro casos que ocurrieron en marzo.
 

Ultimas Noticias tuvo acceso al Informe 086-2016-VHMC/PPM-MDG, el mismo que tiene fecha 25 de abril 2016.

Mendiola Céspedes  se dirigió al alcalde Wander Mora Costilla en relación al acuerdo de concejo de la sesión del 18 de abril, en la cual el primer regidor Eriberto Yengle Ruiz formuló la denuncia de la adulteración y solicitó se tomen acciones.

4 casos

El procurador Mendiola informó al alcalde, en mérito al Informe 039 (21 abril) de la sub gerente de Tesorería, María Yolanda Chafloque Díaz quien verificó el saldo de la cuenta corriente 813000229 (Banco de la Nación) e hizo conciliación con el Libro Bancos del SIAF. 

Halló que el Exp SIAF 639 arrojaba el giro de un cheque por S/ 750.00 a favor de Angel Silva Meléndrez, sin embargo en el estado de cuenta bancaria aparecía que se había cobrado S/ 1,750.  Se repitió el caso con el Exp. 753 con el mismo proveedor Angel Silva Meléndrez e iguales montos.

Además el Exp. SIAF 758 donde se giró cheque por S/ 1,000, a ser cobrado por Fredy Manuel Antinori Hernández. Pero el estado de cuentas del BN indicaba que se había cobrado 4 mil soles.

Además, la tesorera Chafloque Díaz informó haber detectado que de la cuenta corriente 81300210, en el Exp. SIAF 643 aparecía la expedición de un cheque por S/ 367.00 a favor de Marie Blanca Berenice Chi Canevaro. Al hacer la conciliación bancaria encontró que en realidad se había cobrado S/ 12,367. A esa fecha, la tesorera reportó que había desaparecido de su oficina este último expediente. 

Los 4 pagos se hicieron en el mes de marzo.

Buscando responsables

“(…) se ha logrado precisar que el Sr. Pedro Isaac Narváez Espinoza, el mismo que ostentaba el cargo de Asistente de Tesorería, habría cometido más de un hecho irregular durante la permanencia de su cargo y de manera coludida con las personas de Silva Meléndrez Angel, Antinori Hernández Fredy Manuel y la Sra. Chi Canevaro Marie Blanca Berenice, se habrían apropiado de manera sistemática de los fondos financieros económicos de la Municipalidad Distrital de Guadalupe y que habría sido el Sr. Pedro Isaac Narváez Espinoza quien concertadamente con cada uno de los antes mencionados, los que actuaron como cómplices en diferentes fechas, los mismos que mediante adulteración en los montos girados en cada uno de los cheques, se habrían apropiado de una suma equivalente a S/ 17,000.00 Nuevos Soles, hechos que efectivamente se pueden corroborar con los comprobantes de pago, recibos por honorarios y copia de cheques de cada uno de los implicados como cómplices de esos hechos, documentos que en copia obran en esta procuraduría”.

— Informe 086-2016 de procurador Mendiola

La suma sustraída podría ser mayor según Mendiola; ya que está “pendiente un informe minucioso y cabal por parte de tesorería con la finalidad de verificar si existen algunos otros hechos similares a los acontecidos”.

Arrepentido

Según el Informe Mendiola, el empleado Narváez ha reconocido los hechos. 

Así se lee en el informe 086-2016: 

“Que, además, debemos advertir que el referido Sr. Pedro Isaac Narváez Espinoza, se ha apersonado a las oficinas de Procuraduría ante la cual ha reconocido los hechos materia de investigación y como consecuencia de ello manifiesta que se encuentra arrepentido y como muestra de ello nos ha alcanzado en copia tres voucher por los montos de S/ 3,000.00, S/ 1,000.00 y S/ 1,000.00 respectivamente, con la promesa de que con fecha 15 de mayo estará haciendo el depósito en las cuentas de la Municipalidad de Guadalupe, por el monto restante de S/. 12,000.00 nuevos soles”.

Peculado

El procurador Mendiola califica el ilícito como Peculado tipificado en el artículo 387 del Código Penal.

Cómplices

Respecto de las personas a las cuales se giró los cheques, el procurador Mendiola dice: 

“(…) cabe la posibilidad de incluirlos en la denuncia, toda vez que ellos tenían conocimiento de los servicios ofrecidos a la Municipalidad de Guadalupe y los montos cobrados por cada uno de estos servicios, esto se puede corroborar por la emisión de los respectivos recibos por honorarios de cada uno de ellos, sin embargo han cobrado un monto mayor por los servicios prestados sin haber hecho de conocimiento de estos hechos a la Municipalidad perjudicada, por lo que se presume que estos señores estuvieron de acuerdo con el Sr. Pedro Isaac Narváez Espinoza, para realizar y llevar a cabo el delito antes mencionado, por lo que se supone que actuaron como cómplices primarios de los hechos aludidos, en consecuencia deben ser comprendidos, dentro de la correspondiente denuncia”.