La Gerencia Regional de Educación de La Libertad declaró infundado el recurso de apelación presentado por el profesor Edinso Oswaldo Paz Sifuentes contra la resolución de la Ugel- Pacasmayo que lo destituyó del cargo.

Esto ha sido resuelto mediante Resolución 5225-2015-GRLL-GGR/GRSE de fecha 29 del pasado mes de octubre, pero recién comunicada a las instancias respectivas de la provincia de Pacasmayo.

Lea: Ugel Pacasmayo Destituye e Inhabilita a profesor Paz Sifuentes

En la resolución se detalla que, mediante Resolución directoral Ugel- Pacasmayo 01749 del 07 de julio 2015, se sancionó a Paz Sifuentes con destitución del cargo “por la falta administrativa grave, al haber mantenido relaciones sexuales con su alumno de iniciales C.B.P.M.”

Indica que el apelante sostiene en su defensa que se han vulnerado los principios de legalidad del debido procedimiento de presunción de veracidad, de celeridad, de tipicidad, de debida motivación de resoluciones “por lo que el acto impugnado deviene en nulo”.

Otro alegato fue que la prórroga solicitada para formular sus descargos le fue notificada un día después de haber culminado el plazo de 5 días hábiles que le otorgó la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios; que la Comisión no valoró su comunicación en el sentido que estuvo recluido en el penal El Milagro del 01 al 29 diciembre 2014 ,lo que ocasionó que le instauraran proceso administrativo disciplinario; que siempre se le trató como culpable con meras apreciaciones subjetivas carentes de elementos probatorios; que no se valoraron adecuadamente sus declaraciones juradas, entre otras consideraciones.

En los considerandos señala:

“Que, resolviendo el fondo de la impugnación , el tema en cuestión tiene como basamento la realización de conductas de hostigamiento sexual y actos que atentan contra la integridad, indemnidad sexual y libertad sexual tipificados como delito en el Código Penal (…) cometidos por el impugnante en agravio del menor…”.

De la documentación orante en los actuados se ha “establecido en forma indubitable que el docente impugnante Edinso Oswaldo Paz Sifuentes ha mantenido relaciones sexuales con su alumno (…) lo que ha motivado (…) se le sancionara con destitución del cargo docente”.

Se refiere también al proceso que se le sigue al referido profesor, en la vía penal deslindando que la Ley del Procedimiento Administrativo General, 27444 prescribe que “Las consecuencias civiles, administrativas o penales de la responsabilidad de las autoridades son independientes y se exigen de acuerdo a lo previsto en su respectiva legislación”.

También hace alusión que la misma norma determina: “Los procedimientos para la exigencia de la responsabilidad penal o civil no afectan la potestad de las instituciones de instruir y decidir sobre la responsabilidad administrativa, salvo disposición judicial expresa en contrario”.

Añade que además de la actividad probatoria actuada en la primera instancia administrativa “el propio Poder Judicial en su Resolución Número Cuatro de fecha 22 de diciembre del año dos mil catorce, expedida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad en la parte in fine del numeral 14 del análisis del caso prescribe en forma indubitable lo siguiente: ‘En el presente caso existen elementos de convicción que indican que el imputado mantuvo relaciones sexuales contranatura con el menor agraviado, sin embargo no existen graves y fundados elementos de convicción de la existencia de violencia o amenaza”.

Tras esas y otras consideraciones resuelve declarar infundado el recurso de apelación del citado docente, destituido como profesor de la IE Antonio Raimondi, de Pacasmayo, dando por agotada la vía administrativa.