El revuelo que ha generado el retiro de las palmeras, en el marco de la ejecución del proyecto “Mejoramiento y ampliación de los servicios turísticos en el Malecón Grau”, llegó a instancias del consorcio ejecutor de la obra, que la mañana de ayer se desplazó hasta el paseo público para realizar una revisión de campo con los planos arquitectónicos de la nueva infraestructura.

Se había deslizado que las palmeras, de más de 25 años de sembradas, se encontraban fuera de espectro de la construcción civil, y que perfectamente podrían dejarse allí sin arriesgar a que mueran en un eventual resembrado en otras partes de la ciudad, tarea que se hizo con las primeras hace casi una semana.

Por ahora el retiro de las palmeras se ha detenido.

Por ahora el retiro de las palmeras se ha detenido, y en la visita de campo, el ingeniero residente del Consorcio Turismo Malecón Grau C&E, Luis Lyonel Arroyo Saldaña y su equipo técnico, se encontraron de manera circunstancial con dos ciudadanos y profesionales pacasmayinos, el ingeniero Rogerio Deza Ramírez y el arquitecto Christian Arbaiza Mendoza, quienes también se encontraban en un recorrido con el fin de intercambiar conceptos sobre las justificaciones técnicas del innecesario retiro de las especies.

En el encuentro, presenciado por dos ciudadanos que ocasionalmente se encontraban en el lugar, el ingeniero residente explicó que el consorcio constructor tiene un expediente aprobado y que lo que le toca a la empresa es ejecutar dicho documento técnico.

Según el expediente técnico se deben retirar todas las palmeras, para ejecutar los trabajos de cimentación del barandal del malecón.

Agregó que allí se especificaba que se debían retirar todas y cada una de las palmeras, para poder ejecutar los trabajos de cimentación del barandal del malecón. Esto implicaba excavaciones de casi 3 metros de profundidad a todo lo largo de la zona del barandal, y con la proximidad de las palmeras a esa intervención, se corría el riesgo de que se desplomen. Añadió que el expediente contempla además la instalación en reemplazo de las que se retiren, de la Palmera Chilena de la especie Jubae Chilensis, de 2 metros de altura promedio.

En el intercambio de opiniones con los profesionales pacasmayinos, estos argumentaron que no sería necesario si la cimentación para el barandal, propuesta en el expediente se modifica, a fin de no poner en riesgo la caída de las actuales palmeras.

El cambio de la red de desagüe -que no está considerado- podría incorporarse junto con la modificación de la arquitectura de cimentación del nuevo barandal.

También consultaron al ingeniero Arroyo Saldaña, sobre si estaba contemplado en el expediente el cambio de colectores de desagüe de toda la extensión del antiguo malecón, esto debido a que con el paso del Ciclón Yaku se desnudó su mal estado. Señalaron que no es posible que al colocarse una nueva infraestructura del malecón, se tenga debajo una red de desagüe en mal estado.

Contrario a lo que se tenía por versión de un profesional del consorcio en el año 2024, el ingeniero Arroyo Saldaña dijo que no estaba contemplado el cambio de colector. Esto sorprendió. 

Sin embargo, se comentó que el cambio del colector podría incorporarse junto a la modificación de la arquitectura de cimentación del nuevo barandal. En un cruce de cálculos ambas tareas se podrían realizar, evitando además, la caída o retiro de las palmeras.

Una de las concluisiones es que se requiere un pedido expreso de la población para considerar algún cambio en el expediente y en la obra, sin afectar la inversión.

El ingeniero residente del consorcio constructor coincidió con los profesionales pacasmayinos en que de momento estas conversaciones sólo se mantienen a ese nivel, dado que no es posible efectuar ninguna gestión para un posible cambio en las estructuras, si no existe un pedido expreso y justificado de la población.

Según se ha podido conocer, una iniciativa ciudadana se prepara para la presentación de un memorial antes los responsables de la ejecución de la obra, solicitando la no remoción de las palmeras, con el respaldo de al menos 300 firmas de ciudadanos del distrito.