A raíz de la reciente reaparición mediática del pretendido proyecto minero de Pacific Mining Construction para instalar una planta procesadora de oro en el sector de Cerro Chilco de este distrito capital, la Municipalidad Provincial de Pacasmayo envió una comunicación a la Autoridad Nacional del Agua, exponiendo su oposición a la pretensión de la minera.

Pacific Mining Construction SAC reapareció en los medios de comunicación nacional la tercera semana de junio, refiriéndose a que había solicitado a la Autoridad Nacional del Agua permiso de uso de agua.

En una nota idéntica difundida en varios medios de comunicación, se remarcaba que Pacific Mining Construction SAC “prevé invertir… en una planta de beneficio de oro en La Libertad. Rumbo a su desarrollo, solicitó el uso de agua subterránea del acuífero Jequetepeque… para avanzar hacia el desarrollo del este proyecto, la compañía solicitó la acreditación de disponibilidad hídrica a la Administración Local de Agua Jequetepeque (ALA) como parte del procedimiento de otorgamiento del derecho de uso de agua superficial del acuífero Jequetepeque”.

El 25 de junio, el alcalde Elmer León Pairazamán envió el Oficio N° 577-2024-MPP/A, al Administrador Local del Agua Jequetepeque (ALA-J).

La persistente pretensión de la minera, con su proyecto denominado planta de beneficio La Liberte, generó una reacción de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo. 

El 25 de junio, el alcalde Elmer León Pairazamán envió el Oficio N° 577-2024-MPP/A, al Administrador Local del Agua Jequetepeque (ALA-J), Oscar Arrasco Yarrin, en el que bajo el asunto “Hago de su conocimiento”, expresa la oposición del gobierno provincial a la pretensión de Pacific Mining Construction SAC.

Señala “el motivo del presente es para manifestar nuestra absoluta oposición a los trámites que viene realizando la minera Pacific Mining Construction SAC… con respecto a instalar el proyecto denominado Planta de Beneficio La Libertad en el sector conocido como Pampas del Cerro Chilco en la Provincia de Pacasmayo, lugar que se caracteriza por las excelentes condiciones agrícolas que tiene nuestro suelo”.

Agrega que la oposición que se expresa está amparada en amplio sustento legal; y menciona a la Ordenanza Municipal N° 028-2021-MPP que aprobó el Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Pacasmayo, documento técnico normativo con rango de ley, que declara la zona Mocan, La Arenita y Cupisnique, justamente donde se pretende instalar el proyecto minero, como una “zona de colinas áridas con vocación de Cultivo en Limpio”.

Recuerda que el “problema” se inicia con la expedición del Certificado de Zonificación y Vías N° 028-2021-MPP.

Añade el documento de oposición, que existe el Informe Técnico A7347 del Instituto Geológico Minero Metalúrgico (Ingemmet) denominado “Evaluación del peligro Geológico por Inundación Pluvial en la Quebrada Cupisnique”, el que deja constancia textualmente que “por las condiciones geomorfológicas y geodinámicas que presenta el terreno, se considera como Peligro Alto por inundaciones, en caso de presentarse lluvias”, refiriéndose a eventos pasados y posibles que ocurran como el Fenómeno de El Niño.

La amplia sustentación plasmada en el escrito de oposición, hace una recapitulación de los hechos y los documentos que se generaron en todo el proceso de oposición municipal y que tuvo fundamental acompañamiento ciudadano.

Recuerda que el “problema” se inicia con la expedición del Certificado de Zonificación y Vías N° 028-2021-MPP, emitido por la MPP a pedido de Pacific Mining Construction SAC, representada por Jorge Soto Yen, quien entre enero 2023 y junio 2024 se desempeñó como director de la Dirección General de Minería del Ministerio de Energía y Minas.

El certificado antes mencionado había identificado como ubicación del proyecto al distrito de Jequetepeque y lo declaraba permisible. 

Conocido el “error” del certificado de zonificación emitido en el año 2021 por la MPP, y dado el revuelo público por tal hecho irregular, la propia MPP declaró su nulidad.

El escrito enviado al ALA-J, remarca que se utilizó ese certificado “errado”, para que la empresa logre ante la Gerencia Regional de Energía y Minas  la RGR 0323-2021-GRLL-GGR/GREMH del 27 de julio que ratifica la propuesta de clasificación ambiental presentada por Pacific Mining Construction y en consecuencia aprobar la clasificación del proyecto en la categoría II para su Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIA-sd), abriéndole posibilidades a la pretensión minera pese a que en realidad no había sustento por la errada ubicación de la zonificación.

La gerencia de Energía y Minas del Gobierno Regional La Libertad aprobó los términos de referencia del EIA-sd para el procesamiento de 250 toneladas diarias de materiales conteniendo oro.

Conocido el “error” del certificado de zonificación emitido en el año 2021 por la MPP, y dado el revuelo público por tal hecho irregular, la propia MPP declaró su nulidad con Resolución Gerencial 176-2021-GIDUR-MPP, el 21 de septiembre de 2021. El ‘error’ y la comunicación tardía de la nulidad por parte de la MPP al GRLL, fueron el arma legal que le permitió a la minera avanzar en su ilegal pretensión. Luego de intensas idas y vueltas en predios regionales y nacionales, e incluso con la intervención de la comisión de Energía y Minas del Congreso, la nueva gestión en la MPP finalmente logró que se emita la Resolución Ejecutiva Regional 000757-2023-GRLL-GOB en la que el gobernador César Acuña Peralta declara la revocación de la resolución 0323-2021 que había emitido la gerencia de energía y minas regional.

Advierte que el proyecto tampoco cuenta con licencia social.

Sin embargo, Pacific Mining Construction no desiste de su pretensión.

El oficio que el alcalde Elmer León Pairazamán remitió al ALA - J remata señalando que, “existe el riesgo inminente de afectación a los derechos fundamentales como al medio ambiente sano y equilibrado; a la salud, al acceso al agua, a la participación y a la consulta previa, reconocidos por la constitución y tratados internacionales de derechos humanos”. 

Advierte que el proyecto tampoco cuenta con licencia social.

Ante el pedido de acreditación hídrica conocido públicamente, la MPP dice a la autoridad del agua, “nos apersonamos a su despacho con la finalidad de reafirmar nuestra posición de oponernos a los trámites que viene realizando la minera Pacific Mining Construction SAC… con respecto a instalar el proyecto denominado Planta de Beneficio La Libertad en el sector Pampas de Cerro Chilco, en la Provincia de Pacasmayo, lugar que se caracteriza por las excelentes condiciones agrícolas que tiene nuestro suelo”.

Al escrito firmado por el alcalde Elmer León Pairazamán, se adjuntan todos los documentos mencionados.