En la sesión de concejo celebrada el martes 23, la regidora Teresa Mattos Alva pidió una explicación por la demora de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo en comunicar a Energía y Minas del Gobierno Regional, que el Certificado de Zonificación 028-2021 (favorable al proyecto minero de Pacific Mining Construction) había sido anulado por contener error. Ya que el oficio al respecto recién se ingresó el 1 de agosto 2022.

“Yo sustento mi preocupación con respecto a la información que la MPP ha cursado a Energía y Minas. Con respecto al wasap que nos ha hecho llegar, efectivamente el 27 de agosto del año pasado 2021, usted manda un oficio a Energía y Minas con el PAT, el Plan de Desarrollo Urbano, y en el oficio usted informa que el certificado de zonificación 028-2021 tiene errores insubsanables, y que se va a anular, pero ahí dice que se va a anular, osea no estaba anulado”, dijo la regidora Mattos dirigiéndose al alcalde Víctor Raúl Cruzado.

“Y en setiembre del año pasado, el gerente de Desarrollo Urbano anula el certificado y emite una resolución respectiva que nos hizo llegar”. “Entonces el tiempo y los documentos me están dando la razón, alcalde, porque el 1 de agosto de este año, usted ha remitido a Energía y Minas, la documentación con la nulidad del certificado de zonificación 028-2021, oficio 372-2022”, agregó.

“Solicito que se explique por qué se ha demorado en comunicar a Energía y Minas sobre el certificado anulado, porque esa demora ha ocasionado que la empresa siga avanzando”, manifestó la regidora.

El alcalde Cruzado respondió que “parece” que recién se ha comunicado a Energía y Minas sobre el certificado de zonificación.

Aseguró que sí cumplieron con informar a Energía y Minas tanto el inicio del procedimiento de nulidad del certificado de zonificación erróneo, como la nulidad misma.

“Nosotros sí cumplimos con comunicar a Energía y Minas tanto el inicio del procedimiento de nulidad, como la nulidad misma. Entonces las razones del porqué se demoraron en comunicar, no es tan cierto profesora, porque nosotros sí comunicamos en su oportunidad, lo dijimos en la audiencia; pero parece como si recién nosotros hubiésemos comunicado en agosto de este año, pero Minas sí tenía conocimiento de esta nulidad. Personalmente yo le he remitido a Araya, vía wasap, el documento adjuntando el certificado de zonificación erróneo”.

Negando en todo momento responsabilidad, el alcalde Cruzado se refirió al nuevo ofrecimiento que ha hecho en este caso. “He conversado (martes 23) con el Ing. Constante y con Araya, y me indican que ellos han cumplido ya con correr traslado. Y en el transcurso de esta semana, Dios mediante, debe estar saliendo la resolución de nulidad de oficio”, sostuvo.

Mattos hizo otros pedidos; para que se le entregue copia del documento por el cual Energía y Minas del Gobierno Regional La Libertad ha iniciado la nulidad del procedimiento administrativo de Pacific Mining Construction, conforme les informó Cruzado. Y pidió copia de la respuesta que Energía y Minas haya dado a los oficios remitidos por la MPP referentes al proyecto minero.

Respecto al primero, Cruzado respondió que no es posible darle los documentos porque es un proceso en curso. “Energía y Minas ha decidido, en función a una comunicación que nosotros hemos presentado después de la reunión que tuvimos en Trujillo (1 agosto 2022) iniciar el procedimiento de nulidad de oficio. Usted pide que nosotros le hagamos llegar esos documentos, pero por norma administrativa profesora, los documentos que están en trámite, no pueden ser entregados hasta que el procedimiento concluya. Lo que sí hemos tenido acceso es al oficio por el cual Energía y Minas ha comunicado a Pacific Mining que ha iniciado el procedimiento de nulidad de oficio”, expresó.

Mattos encaró el hecho de haber informado solo verbalmente, y sostuvo que debido a eso ahora el trámite tiene que pasar por vía judicial.

“Usted dice que ha informado pero la preocupación que yo tengo, es en el sentido que se ha informado verbalmente, pero con documentos recién se ha ingresado el primero de agosto del 2022, y sabe porque la preocupación, porque prácticamente esa nulidad, del proceso que la empresa tiene, no está tan facil, porque se tiene que pasar por la vía judicial”, expresó.

Cruzado negó que la nulidad tenga que pasar por la vía judicial. “Esperemos que rinda su informe el área de asesoría legal del gobierno regional, ellos son los que van a emitir la resolución de nulidad (...).

“No corresponde la vía judicial, porque la empresa ha dejado consentir”, agregó.