Con la decisión de exigir que se respeten las normas vigentes, un grupo de ciudadanos acudió al auditorio Copérnico de la Universidad Nacional de Trujillo, en Trujillo, ayer, para defender la intangibilidad de las Pampas del Chilco, donde la empresa Pacific Mining Construction -en alianza con Minera Veta Dorada, que se declara posesionaria de un terreno de 120 ha en ese sector- pretende construir una planta procesadora de oro.

El colectivo que lidera las acciones de defensa de las Pampas del Chilco tuvo conocimiento de que ayer se iba a realizar en la UNT, una exposición sobre el “Proyecto Planta de Beneficio La Libertad”, a cargo del gerente de Pacific Mining Construction, Jorge Enrique Soto Yen. Apenas enterados, viajaron, y llegaron a tiempo para escuchar a Soto Yen; y tomar la palabra, exigiendo que se cumpla las normas (Ordenanza Municipal 028-2021-MPP) que prohíben el asentamiento de industrias en ese sector.

En el auditorio Copérnico, pidió la palabra la ciudadana Haydee Bejarano, economista, y dirigenta agrícola. Manifestó que representa la preocupación de cincuenta agricultores del Duro Bajo, ubicado a unos dos kilómetros del Cerro Chilco, donde la empresa pretende construir su planta de oro. “Estamos explotando un promedio de 6 mil ha. Cultivamos uva, alfalfa, cebolla, quinua, kiwicha etc. A 2000 metros de ustedes está la agroexportadora Gandules”.

Añadió que tienen pozos artesanales para regar sus cultivos y que cuentan con las respectivas licencias otorgadas por la ANA para el uso de agua subterránea.

Resaltó que así como ellos, hay otros productores agrícolas, pese a lo cual el EIA de Pacific Mining Construction, que se encuentra en etapa de evaluación, no está tomando en cuenta la presencia de la agricultura, ni de las empresas avícolas asentadas en la zona.

Omitiendo además el riesgo que representa la Quebrada Cupisnique, que en el año 2017, con el Fenómeno del Niño, se activó arrasando todo a su paso, en un amplio espectro.

“En el año 2017 todos los que estamos allí fuimos arrasados porque el agua que viene de Cupisnique fue un lago, arrasó, se llevó todo, y quedó dos metros más arriba de agua. Eso no se está considerando”, objetó.

La dirigenta agraria se refirió además al “error” de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo - San Pedro de Lloc al otorgarle a Pacific Mining Construction un certificado de zonificación que autorizaba la instalación de industrias, en contra de la norma vigente. “Bueno, después el alcalde se dio cuenta y anuló el permiso que estaba otorgando a la empresa... porque esa zona donde pretenden instalarse está considerada como zona agrícola”.

“Les invito, vayamos allá, estamos cerca, vamos a conocer, hagamos patria donde estemos porque una cosa es crecimiento y otra cosa es desarrollo”, concluyó recibiendo aplausos de los asistentes.

Colectivo Ciudadano

A continuación el biólogo y docente universitario, Carlos Bocanegra García, se refirió a las características técnicas del proyecto y la contaminación que genera. Se enfocó en las consecuencias y el daño al ambiente y a la salud de las personas.

El ciudadano Nelson Urteaga Felipe, presidente del colectivo Acción Ciudadana Participativa, de San Pedro de Lloc, pidió al gerente de Pacific Mining Construction, que explique por qué usa un certificado municipal anulado.

“En mi poder tengo dos certificados de zonificación, el 028-2021 emitido erradamente por un funcionario de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo dando luz verde a Pacific Mining, para empezar su Estudio de Impacto Ambiental. Ese certificado presentaron a la gerencia regional de Energía y Minas y la gerencia regional de Energía y Minas, en tiempo récord, les dio la Resolución 323 -2021 para empezar su proceso”.

“El 29 de octubre de 2022, la Municipalidad Provincial de Pacasmayo emitió el segundo certificado de zonificación, el 062, dejando sin efecto el 028 ... Ese sector es zona de colinas áridas con vocación de cultivo y no está permitido la urbanización industrial, ni la actividad minera, ni la extracción de hidrocarburos”.

Además de los ciudadanos que tomaron la palabra, los acompañaron Manfre Vergara y Auri Marquina.

Solicitarán mesa de diálogo

Tras la participación en el evento académico, Urteaga Felipe manifestó que solicitarán una mesa de diálogo con presencia de la sociedad civil, la autoridad municipal, la autoridad de Energía y Minas y la empresa minera. A fin de que se informe con transparencia el proceso que se viene siguiendo para la instalación del proyecto minero. “Vamos a proponerlo, y esperamos que respondan, porque la empresa no tiene por qué estar haciendo su publicidad en Trujillo, porque el proyecto está en San Pedro de Lloc”.

Rechazó que sean antimineros, y dijo que simplemente se trata de defender la ley, que se respete el Plan de Acondicionamiento Territorial aprobado por ordenanza municipal.