Sin Autoridades. Concejos de Centros Poblados de Provincia Pacasmayo Están con Mandatos Vencidos
Los quince centros poblados de la provincia de Pacasmayo se encuentran sin autoridades municipales, con municipios acéfalos, debido a que el mandato de los alcaldes y regidores venció el 31 de diciembre del 2019. La información fue confirmada por el gerente de Desarrollo Económico y Social de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, Eriko Cueva Fuentes, en reciente sesión de concejo.
Cabe anotar que Cueva recién se hizo cargo de la gerencia el 2 de enero de este año, aunque ya laboraba en la MPP con la gestión que preside el alcalde Víctor Raúl Cruzado Rivera.
De acuerdo a lo informado por Cueva Fuentes en la sesión del jueves 30, próximamente, deben alcanzar al pleno, el nuevo proyecto de reglamento de elecciones de centros poblados, el cual debe ser aprobado antes de que pueda entrar en vigencia y llevar adelante un proceso electoral.
En base a la revisión de las resoluciones de alcaldía que emitió Roland Aldea Huamán en el año 2016, se ha determinado que los concejos municipales de centros poblados tuvieron diferente fecha de inicio de su vigencia; aunque todos fueron reconocidos solo hasta el 31 de diciembre 2019.
Veamos: Chocofán, empezó en junio 2016; Mazanca el 1 diciembre 2016; El Progreso, julio 2016; Huáscar, julio 2016; Portada de la Sierra, 1 diciembre 2016; San Martín de Porres, junio 2016; Verdún, junio 2016; Cultambo, julio 2016; Ciudad de Dios, junio 2016; Pakatnamú, junio 2016; La Calera, junio 2016; Semán, junio 2016; Villa San Isidro, junio 2016; Limoncarro, junio 2016; Mariscal Castilla, junio 2016.
Esto implicaría que incluso ampliando el mandato a los 4 años, como se ha anunciado que se hará, los plazos para convocar a elecciones están apretados considerando que el proceso electoral se debe convocar 120 días antes de la fecha de sufragio.
Cueva Fuentes cuestionó al gobierno que presidió Roland Aldea Huamán, porque varias de las resoluciones de alcaldía que firmó en reconocimiento de los concejos de centros poblados no indican la fecha exacta del inicio de la vigencia, solo se refieren al mes, junio o julio, del 2016.
AMPLIARÁN VIGENCIA DE CONCEJOS
En la sesión de concejo, durante la intervención de Cueva, el alcalde y abogado Cruzado le preguntó por la situación de los concejos municipales que no han cumplido con sus cuatro años de vigencia, que en realidad son los quince centros poblados. “Hay centros poblados cuyo mandato de 4 años no calza con los cuatro años. Hay unos que han sido designados en junio, y otros en diciembre [del 2016]; los cuatro años de cada uno de ellos para que cumplan mandato se van a cumplir en junio y en diciembre [del 2020]. Vamos a convocar a elecciones y ¿qué pasa con esos alcaldes que van a tener 3 años y medio?”, preguntó Cruzado.
El funcionario Cueva, licenciado en Turismo, le absolvió: “Cuando se hicieron elecciones en el año 2016, la gestión anterior, vulneró un derecho constitucional. Las autoridades [de centros poblados] deben ser elegidas por 4 años pero este derecho se vulneró y se acortó el plazo. Lamentablemente quizá por desconocimiento los alcaldes y regidores no impugnaron () y las resoluciones de alcaldía [que dio el alcalde Roland Aldea, en el 2016] tienen más de 2 años sin haber sido objetadas () Nos reunimos con asesoría legal para hacer la propuesta de ampliar mandato () y habría que rectificar la resolución del 2016 diciendo que se vulneró un derecho constitucional; y debe salir resolución rectificando el plazo para que cumplan 4 años”.
ACÉFALOS Y EFICACIA ANTICIPADA
Más adelante, el funcionario manifestó: las quince municipalidades [de centros poblados] se encuentran acéfalas () Ya se han tomado las provisiones del caso y seguramente la próxima semana [o sea esta semana] se estarán emitiendo resoluciones con eficacia anticipada determinando que los actos que han generado los alcaldes desde el 2 de enero hasta la presente fecha tengan legitimidad ()”.
REGIDOR CUESTIONA
En la sesión de concejo, el regidor Carlos Grados objetó que se amplíe el mandato de los centros poblados así como la demora en convocar a elecciones, diciendo que es necesario visitar a los moradores para constatar que muchos están cuestionando a sus concejos y reclamando elecciones. Dejó sentado que vienen planteando preocupación por este tema desde el año pasado.
Eriko Cueva Fuentes
AVANCES Y RETROCESO
Según lo que manifestó Cueva Fuentes al concejo, tienen un proyecto de reglamento de elecciones de centros poblados que llegó a una comisión de regidores el año pasado, pero que va a quedar sin efecto, debido a errores. Aunque el funcionario no empleó esa palabra y dijo que la primera propuesta “carecía de alguna respuesta en cuanto a la realidad de centros poblados de la provincia”.
Cueva resaltó dos aspectos del nuevo proyecto de reglamento que debe aprobar el concejo municipal próximamente. Primero que se está considerando que para el registro de los ciudadanos [electores] deberán firmar una declaración jurada de residencia en el centro poblado correspondiente debido a que en el DNI no se registra el domicilio real. Segundo, que se está teniendo en cuenta, la Ley 30937 [dictada en abril 2019] según la cual las municipalidades de centros poblados “son órganos de administración de las funciones y los servicios públicos locales que les son delegados ()”. Se precisó que con esta norma ya están seguros que los alcaldes de centros poblados sí pueden ser reelegidos y no les alcanza la prohibición de reelección inmediata [lo que dispuso en el año 2015, el presidente Ollanta Humala, con la Ley 30305, que modificó la Constitución].

