El ciudadano Juan Miguel Becerra Zamora ha denunciado públicamente la destrucción de varios artefactos eléctricos producto de una nueva sobrecarga de energía producida en Pacasmayo, reclamando contra el servicio que presta la empresa Hidrandina.

Entre la noche del martes 29 y la madrugada del miércoles 30 de octubre una sobrecarga de energía provocó similares daños en viviendas de varios vecinos del sector de la Plazuela de El Niño, en Pacasmayo.

Pero ahora se suma una nueva denuncia ciudadana. La sobrecarga se habría producido entre las 12 de la noche y la 1 de la madrugada, del 30 de octubre en la primera cuadra del Jr. Leoncio Prado, donde Becerra Zamora tiene un establecimiento de su propiedad.

Según narró Becerra, se produjo una súbita alza de tensión la que provocó que varios focos de su establecimiento se quemaran. Cuando intentó verificar el estado de su circuito cerrado de cámaras de videovigilancia, ni el DVR ni las cámaras emitían señal, ni los 3 modems de éstas funcionaban. Tampoco encendía el televisor de 50”.

Igualmente, se habían quemado los focos. Ante el incidente procedió a desconectar la energía pensando que la sobrecarga podría continuar y temiendo un cortocircuito y daños mayores como un siniestro.

La mañana de ayer, el ciudadano solicitó a la Policía Nacional una constatación de los perjuicios registrados en su propiedad a fin de iniciar un nuevo trámite de queja ante Hidrandina.

Este no es el primer incidente por súbita subida de energía que sufrió Becerra Zamora en su propiedad. El 6 de junio de este año una descarga también provocó la destrucción de varios artefactos en su propiedad de Leoncio Prado N° 3. En su oportunidad, presentó reclamo a Hidrandina para solicitar la reposición de los equipos dañados. En junio, los equipos que sufrieron daños fueron un minicomponente de 200w, focos de las habitaciones, 3 modems, 3 ventiladores y un TV plasma de 42”.

Su queja recorrió las oficinas de Hidrandina con el Exp. R56041-A-2019.

La respuesta de la empresa frente a la exigencia del ciudadano para que se reconozca y repare los daños sufridos fue que era “improcedente en todos sus extremos”.

Según la resolución, el ciudadano debe acudir a la vía judicial para reclamar por los daños y perjuicios. El caso ha sido apelado por el usuario.

En este segundo incidente, en un año, nuevamente se ve en la incómoda situación de recurrir en reclamación con el perjuicio antes descrito.

Según se pudo conocer, la madrugada de la sobrecarga denunciada por Becerra Zamora, el alumbrado público sufrió una alteración y luego se apagó. Se desconoce si otro ciudadano en la zona ha sufrido algún perjuicio.

Desde la mañana de ayer, personal técnico de Hidrandina revisaba un transformador ubicado en la Av. 28 de Julio, en el sector aledaño al Jr. Leoncio Prado. Por la tarde cambiaban el transformador, lo que dejó temporalmente sin energía eléctrica el sector. En las primeras horas de la noche no había alumbrado público y muchos ciudadanos optaron, por seguridad, bajar las llaves de luz en sus viviendas, en previsión de más daños.