El abogado Alejandro Merino Huamán, con experiencia en gestión municipal, se ha dirigido a Ultimas Noticias para comentar los problemas que padecen las municipalidades de Pacasmayo, Guadalupe y MPP-San Pedro de Lloc, al mantener en la informalidad la gestión de los servicios de agua y desagüe.

Ha recordado que "el servicio de saneamiento básico en los distritos de Guadalupe, Pacasmayo y San Pedro era administrado por la empresa Sedalib S.A. hasta el 31-08-02 (sin plan de inversiones), adoptándose el histórico rompimiento con dicha empresa, pasando la administración directa a las municipalidades".

"A partir del 01-09-02 se otorgó la concesión a la Empresa Nordwasser SAC quienes se presentaron como gestores de capital alemán, que finalmente resultó falso. En mayo 2004 pasó a ser administrado por la JASS, resultando otro desacierto, pues primó la poca transparencia y nula inversión hasta el uno de enero 2006, que el servicio pasa a depender directamente a cada Municipalidad", explicó.

Cabe anotar que la separación de Sedalib y el paso a Nordwasser SAC ocurrió en los gobiernos municipales de Víctor Alayo León (Pacasmayo), Nancy Quiroz Ocas (Guadalupe), y Onteré Giura Alva (MPP-San Pedro de Lloc).

Merino evidencia las deficiencias en la administración de los servicios de saneamiento y el uso poco técnico del dinero recaudado. "Es conducida por divisiones de servicios poco técnicos; y la recaudación de millón y medio anual promedio, forma parte del grueso de ingresos directamente recaudados, gastado para sostener burocracia innecesaria".

No considera el retorno a Sedalib como una solución y mas bien propone la creación de órganos técnicos locales con participación de usuarios, y la sociedad civil organizada. "El retorno a Sedalib supone transferir millones de capital (más de 100 millones en el caso de Guadalupe), a una empresa quebrada, con deudas y una burocracia cuyos sueldos oscilan de 7 mil a 18 mil soles, además que la representación ante el Directorio ya no sería por distrito sino por la Municipalidad Provincial que propondría y elegiría a los directores", advierte Merino.

Opina además que "Concesionar el servicio es socialmente imposible y formar empresa mixta para la administración es inviable por el aporte de capital (con 66% de capital privado - R. de Consejo Directivo N° 025-2009 SUNASS-CD), lo significaría que las municipalidades perderían hegemonía".

Sugiere "implementar unidades de gestión con manejo administrativo y contabilidad propia, con un directorio con un representante del concejo municipal, uno de los usuarios y uno elegido por los profesionales, o la Cámara de Comercio; con un gerente profesional cuyo sueldo sea razonable, ante la improductividad de decenas de contratados".

Invoca a los ciudadanos a exigir propuestas de solución que garanticen el mejor servicio y "rechazar que nuestro dinero siga sosteniendo la contratación vergonzosa de personal allegado a campañas electorales, sin resultados de gestión".