Luego de que la Asociación de Comerciantes del Mercado Central de Pacasmayo recibiera copia del expediente técnico de la obra Mejoramiento Mercado Central, este fue trasladado al Colegio de Ingenieros- Comité Local Pacasmayo, para que lo analice y determine si tenía observaciones o elabore sugerencias para el mejor desarrollo de la obra.

Tras el análisis, el 27 de setiembre el CIP-Pacasmayo alcanzó el Informe Técnico N° 002-2017-CIP/CLP mediante el cual se planteaban 7 observaciones. El documento es suscrito por los ingenieros colegiados Carlos Farro Lamas y Rogerio Deza Ramírez.

El informe, recibido por el presidente de la Asociación de Comerciantes del Mercado Central, Gilberto Tello Huamán, fue elevado inmediatamente al alcalde Aldo Navarro Sarmiento, en carta en la que textualmente indican es para “conocimiento de las sugerencias y recomendaciones que contiene, para ser aplicadas si consideran su conveniencia para lograr una obra óptima y duradera”.

El informe del CIP Pacasmayo indica que tras la “primera revisión del expediente”, el documento prevé una nueva estructura y cobertura (techo) con el doble objetivo de mejorar su comportamiento en épocas de lluvias y evitar cualquier filtración de aguas pluviales y asegurar su estabilidad atendiendo las observaciones de Defensa Civil. Advierte un adecuado diseño estructural de las columnas y soportes.

La primera duda que desliza el informe es que en el Estudio de Suelos, se tienen reportes de 3 ensayos con datos idénticos, “lo cual deja dudas sobre su confiabilidad”. Califica de adecuado y conveniente el diseño de la estructura (columnas, tijerales y correas), aunque recomienda, por la cercanía al mar y ambiente marino salino, la aplicación de un tratamiento con pintura epóxica a la estructura con la finalidad de evitar la corrosión, que reduce sensiblemente su vida útil.

La superficie del techo, de aluzinc, se considera adecuada, aunque se advierte que esta debe ser prepintada antes de la instalación. Este procedimiento no se especifica en el Expediente Técnico, lo cual supone un riesgo de que solo se pinte con esmalte sintético común solo las columnas. Textualmente esta es la recomendación: “Sugerimos considerar estas recomendaciones para todos los elementos metálicos a fin de asegurar su duración en el tiempo”.

La última sugerencia se enfoca en la geometría de la estructura del techo. Se sugiere eliminar toda posibilidad de filtraciones cambiando los tres bloques de techo de 40 metros con pendientes que tendrían cumbreras y canaletas cada techo, por un solo techo, obviamente con una sola pendiente, sin esos elementos complementarios para la evacuación de aguas. Este sencillo cambio, además aportaría ”eliminando estos costos de fabricación e instalación (S/ 590 y S/ 5,210 respectivamente), y la variación de materiales en los tijerales sería mínima”.

El informe concluye que el único objetivo de su aporte es “contribuir en alguna medida con el objetivo municipal de lograr una obra útil  duradera”.