El alcalde del distrito de Pacanga, Telésforo Medina Ortiz, ingresó ayer jueves 24, al JNE, copia de resolución judicial en la cual se ampara para solicitar a ese tribunal, considerar dicho fallo antes de ordenar publicación de resolución en el proceso de vacancia seguido por Edy Muñoz Ugaz.

Eso es lo que consta en el Exp. J-2016-01296-A01. Medina se apersonó por escrito al colegiado electoral refiriendo que el Juzgado de Investigación Preparatoria de Chepén lo ha notificado haciéndole conocer la resolución número 24 (14 agosto 2017) del juez Wilson Manayalle Sánchez, en la demanda que por difamación agravada le presentó Edy Muñoz Ugaz.

El demandante –exfuncionario de la Municipalidad de Pacanga en el gobierno del alcalde Santos Cerna Quispe- obtuvo fallo favorable en el Juzgado Penal Unipersonal de Chepén que encontró culpable a Medina como autor de delito de difamación agravad y emitió sentencia. Esta fue confirma en segunda instancia, ante lo cual el sentenciado presentó recurso de casación en la Corte Suprema, sin que, oficialmente, todavía no se notifique del fallo al JNE.

En vista de que el tribunal electoral aun no dispone la publicación de su fallo, la abogada del alcalde Medina Ortiz, Mirja Martínez Mejía ha presentado escrito adjuntando el fallo del juez Manayalle quien ha fallado disponiendo que se tenga por no pronunciada la condena (sentencia del 26 abril 2016) y que se cancelen los antecedentes que hubiese generado el fallo condenatorio contra Medina Ortiz.

Manayalle se ha pronunciado ante requerimiento del demandado al haberse cumplido el plazo de condena de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución por un año, la cual ha cumplido acatando las disposiciones que lo condenaron.

El burgomaestre demandado argumenta: “Como podemos observar el Juzgado ha resuelto dejar sin efecto la condena impuesta contra el recurrente por lo que la causal invocada para solicitar la vacancia al cargo de Alcalde de la Municipalidad de Pacanga ha dejado de subsistir  corresponde al Jurado Nacional de Elecciones resolver señalando sustracción de la materia, ya no existe condena, ya no existe causal vacancia. No se puede generar efectos jurídicos bajo una situación jurídica que declarado su nulidad ha dejado de subsistir como la condena”.

Finaliza: “Queremos dejar constancia que hasta el momento el Jurado Nacional de Elecciones aún no se ha pronunciado sobre la vacancia solicitada en mi contra por lo que debe tomar en cuenta la resolución judicial antes de emitir y publicar alguna resolución afectando mis derechos constitucionales.

PARALIZADO

Según se aprecia en el portal Web del JNE, el 24 de mayo se ingresó oficio de Diny Chávez Veramendi, secretario de la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia informando a la secretaria del JNE que la ejecutoria suprema sobre la Casación Nº 1137-2016 (caso Medina Ortiz) “se encuentra aún en proceso de firmas y próxima a ser remitida a la Secretaría, que es el área encargada de notificar las resoluciones emitidas por esta Suprema Sala Penal…”.

En próxima edición ofreceremos detalles sobre este caso.