Veintidós reclamos se han presentado en la segunda convocatoria para cubrir plazas correspondientes al Proceso CAS 003-2016- Ugel Pacasmayo, según información que la propia entidad ha publicado a través de Facebook. 

De los 22 reclamos publicados, 7 han sido declarados procedentes y 16 improcedentes.
Desde el punto de vista de algunos postulantes, la flexibilización que dispuso la Ugel para la segunda convocatoria habría ayudado a que quienes aparecían como no aptos tengan una nueva oportunidad. Otros sospechan que habría presión desde la instancia regional para contratar a determinados recomendados.

Queja coordinador administrativo

Una carta de reclamo ha sido presentada el viernes 29 ante el director de la Ugel Pacasmayo. La comunicación ha sido dirigida por Susana Milagros Monzón Ysla quien postula para el cargo de coordinador administrativo.  Detalla que en la primera convocatoria apareció en el puesto 28 con un total de 23 puntos, con una observación “no alcanza puntaje mínimo”. En la segunda convocatoria no le asignan puntaje y la anotación nueva es: “Formación académica no corresponde al cargo”.

Sostiene en su reclamo que se ha solicitado técnicos en Contabilidad. Y que ella ha presentado “constancias de estudios universitarios de IX ciclo, diplomado en administración pública, VII ciclo de educación primaria y un año de experiencia en el área logística, no me parece que mi formación académica ni mi experiencia no corresponde al cargo; publicando en la página de Ugel que se iban a bajar los perfiles los cuales no se han cumplido”.

Expone dos casos respectos de la primera convocatoria. En uno, un postulante no obtiene puntaje y aparece como no apto y con  la observación “no acredita experiencia en el cargo”. En la segunda convocatoria su puntaje es de 35 y la Comisión lo declara apto.

El otro caso es de una postulante que en la primera ocasión tuvo 9 puntos, y en la segunda convocatoria su puntaje se elevó a 35.

El reclamo no solo de esa concursante, sino de otros es que se actúe con honestidad y transparencia, y que por el  bien de la educación quienes estén recibiendo presión de la instancia regional para favorecer a determinados postulantes, lo denuncien para acabar con esas artimañas que tanto daño causan a la educación.