Ciudad de Dios, Ultimas Noticias Diario. Una tensa espera se vive en las filas del movimiento independiente "Ciudad de Dios, nueva historia" que encabeza Luis Angel Gabriel Pichén, primer regidor en el gobierno del alcalde Héctor Páez, y ahora pretendiente a ser su sucesor.

No solo se trata de la exclusión del candidato a alcalde, sino de toda la lista. La secretaria del Comité Electoral Local (CEL), Katia Pichén Soriano, manifestó que toda la lista ha sido excluida conforme a las normas que regulan el proceso, porque el movimiento no cumplió con reemplazar a Gabriel Pichén dentro del plazo fijado. Consecuentemente, toda la lista está fuera de carrera. Lo que se espera ahora, es la decisión de la Comisión Mixta Provincial la cual verá el caso, en apelación.

El clima que se vive en este centro poblado es de expectativa respecto al proceso electoral. Los comentarios circulan en las redes sociales y de boca en boca y han contribuido a generar un clima enrarecido.

En lo que sí hay coincidencia, es que gran parte de los problemas es por falta de una oportuna capacitación a los miembros de los comités electorales locales. También se coincide en que el proceso tiene una serie de vicios que deben corregirse de manera urgente, lo cual parece poco probable conocida la posición asumida por el concejo municipal provincial. 

Los regidores de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo (MPP), en su mayoría, solo toman conocimiento del problema por lo que escuchan en las sesiones de concejo pero no han visitado los centros poblados para conocer cómo se está llevando el proceso. Una visita les permitiría ver el problema en su real dimensión.

Una nueva prueba de lo mal que se desarrolla el proceso, es que en el CEL de Ciudad de Dios, el único miembro suplente que quedaba (el otro renunció) fue incorporado para resolver una tacha. El término suplente es claro. Está para reemplazar a alguien en caso de renuncia o ausencia. Pero en este caso, para resolver la tacha, el CEL funcionó con 4 integrantes y no con tres.

La tacha

Katia Pichén Soriano, secretaria del CEL, explicó a nuestro Diario del porqué se tachó a Luis Angel Gabriel Pichén. 

“Nosotros lo hemos tachado por no haber presentado la licencia al momento de su inscripción de la lista, licencia al cargo de regidor. Admitió que ese requisito “no está contemplado en el Reglamento ni en la Ley de elección de centros poblados, dónde está es en la ley de elecciones municipales. Cuando la doctora Carol Mejía (vicepresidenta de la Comisión Mixta Provincial) nos explica que cuando no se contempla algo en la Ordenanza ni en la Ley de elección de autoridades municipales tenemos que recurrir a la ley general que es Ley de elecciones municipales y allí sí dice que tiene que pedir  licencia. Entonces él no la presenta.

El día 2 de marzo nos llega un oficio donde dice que el 19 de febrero, remite dos oficios, uno al alcalde Roland Aldea, y uno al presidente de la Comisión mixta, Jelber Vásquez. En los dos le anexan la licencia del señor, la resolución que saca el alcalde de acá (Héctor Páez) donde le dan licencia”.

— Katia Pichén Soriano

La resolución es del 12 de febrero. Pero, se la otorgan para hacerse efectiva a partir del 23 de marzo. 

“Lo que quiere decir que a la fecha el señor sigue siendo regidor y está en campaña. Y además, que al momento de la inscripción, que ha sido el 22 de febrero, el cierre, también seguía siendo regidor. Por eso se lo está tachando, y por ser funcionario de la municipalidad. El alega que no es funcionario”.

Sostiene que sí tiene la condición de funcionario aunque no esté remunerado.

“Funcionario es todo aquel que desempeña funciones, y él es primer regidor a la fecha. O sea le paguen o no –porque dice que no recibe remuneración ni dietas- igual, es funcionario de la municipalidad.  Y la ordenanza dice que no pueden ser candidatos, personal de la misma municipalidad”.

Respecto del grado de parentesco que la une con Gabriel Pichén dijo que son primos hermanos, pero que el mismo candidato había dicho que no les alcanza la prohibición ya que su parentesco es en cuarto grado de afinidad y por lo tanto ella no tiene porqué renunciar al Comité. Negó tener alguna desavenencia con su pariente, ni haberla tenido.

“El señor es mi primo hermano y yo no tengo ningún problema con él, ninguno. Salvo que por esto, de repente se haya molestado, pero que yo sepa, con anterioridad, no tengo ningún problema”.

Señaló que  la presidenta del Comité, Rosa Ani Cerna Malca, se negó a firmar la resolución que resolvió, por mayoría, la tacha presentada contra el postulante Gabriel Pichén, La tacha fue presentada por Julio Edilberto Ortiz Vergara.

Afirmó que Cerna Malca desde un inicio dijo que ella no iba a firmar ninguna resolución porque ella estaba en contra de la tacha, tal como consta en el acta, la cual sí firmó. Indicó que la tacha se resolvió con tres votos a favor: el de ella, el del tesorero Julio Ninatanta, y el del miembro suplente, Manuel Escobedo. La presidenta votó en contra.

Al preguntar por qué la votación de cuatro siendo que el Comité lo integran tres personas, y solo votan los titulares, y no los suplentes, respondió:  “A nosotros no nos habían explicado eso”.  Confirmó que no han recibido ninguna capacitación.

Sobre la presencia de Escobedo contó: 

“Una señora (suplente) renuncia y quedamos cuatro, los tres titulares y el primer suplente. (…) El señor (Escobedo) como es suplente, pocas veces asiste a las reuniones. Nosotros nos vimos sorprendidos cuando ingresa (el día que resolvieron la tacha). Los dos (ella y Julio Ninatanta)  fuimos los primeros en reclamarle, el tesorero y yo en decirle, señor usted pocas veces asiste y hoy que hay que votación sí viene. Se ríe y me dice que él tiene derecho a votar porque es miembro del Comité y quiere participar. Yo no lo puedo afirmar ni confirmar pero por allí algunas versiones me dicen que la presidenta misma fue a buscarlo para que vote. (…) ella ha ido a buscarlo pero al final el señor como que al escuchar allí, le dimos que lea la tacha votó a favor”.

Precisión

Respecto de la apelación, la secretaria precisó que fue presentado a nombre del personero de la lista, Erick Gómez Pichén. Pero, no aparece su firma, solo la del abogado Juan Carlos Deza Salazar.