QPINIOM LA
a exunronte de
responszoilidad penal
oO
[Y
c
T
Legitima Defensa:
Enri Encina due Ramos de Rosas
Jue? Teide dudo Penal Unipersonal de
Po. Chepén
Estando vivero mementeos de 2070bra por actos
delincuensas. que de mariera diaria nos dan cuenta
das Més de ls CAC, OO SÓNO os quedo! +
asentar Loles hechas que atentán contra la segundad
arudadans, cmpero, de ctro lada, tambien ha sido
matias los acciones de defensa que han efectuado
agraviados, y fm, de repejer agresiones de hechos
denctivas de roba, a CuestTo y OUGS, COMO respuesta
tegítma a auto defenderse, basado en dos pnncipias
que san. la protección (aspecto individual) y
mantenimiento del ordon jutidico (aspecto
supreenciicios!). Pen 1 vs razones, en esta parte
resuKa pertinunte precisar lo que la ley 13 regutado
por iegiti $0 COM Causa esmente de
dad pera
7
o
Derio nal, ha definido
que la lezitiras tejer 2 funda en el prsapio de
Qué nadie pl ser gado a ecportar lo injcto,
por ello, nuesto dica de ole judo O mudo e
Compare de ue ES
DOTTTISIvaS (pe aatodi Er PTC,
' uficadas “on
Entonces cabe
ra a
en un”
¡Ain te
atera ina
A La
4 doy ey
permit. ¿um
Señalan aus la y att
antyuncdad oy o
pertectamente Hiro,
Juridico, 00
actua endeoótirua uta
Entente.
au edo pr
la ruen
$30 Ferial, Ha rertado
vo que exime la
co lecdos 20 el
iv anula
cimicaade lada, la
msuperable de cirios a
Integadad e tad ote plen Jundico
realiza un hero destinado aligru
de sío de otro menpe que Saprisraolos guientes
orde do: bienes
ensidad del
pehigro resulte pri init muerés dañado,
y, D) Cuando $e rio atmedos Udo para
vencer el pebgro.
Entonces pora la configuracion de la legituma
defensa, 00 5€ requiere exista una
proporcionalidad «xntre la agresión y el medio
empleado para la defensapsino que esta sea racional,
destinada a repeler um hecho ertua! e inminente de
su perpetración: que «tente contra si otra persona,
valorando kiss urcunsimios del hecho detictivo y el
peligro eminente de iesionar a bienes jurídicos; caso
contrario, sl resuttaris pasible de sanción penab los
actos que determinen na ser una defensa racional
por no advertir peligro que pudiera peligrar algún
bien jurídico de la presunta victima
Corresponde resaltar el extremo de la norma
penal, que ha previsto la defensa de una tercera
persora, quien dentro e los presupuestos señalados
en el dispositivo tegal citádo. adviertan será victima
de un hecho que determine un peligro actual que
Adecte su vida o Integridad corporal, como cualquier
065 bien jusidico, siendo factible y legítimo su
protección por quien tenga conocimiento de su
perperración, quedando dlaro entonces que no sólo
Smgrae egtima sefensa la que > ejerce como
dla defensa sino Larbión de la otra persona
que
O
A Rd A A ie an a A Li cs o
Recuerda vigencia de prohibición
para exprocuradores públicos
caW dela información acerca del Habeas Corpus
3tentado por el exprocurador público de la
'uapalidad de Chepen, Fermin Electo Vaklivieso, a
favor del alcalde inhabilitado Wilfredo Quesquén
Terrones, un letrado se ha dirigido a nuestro Diario
pera opinar que legalmente ese exfuncionanio está
mpedido de litigar contra el Estado.
No es la primera vez que se hace esta
RES
ruecuto Pranorn > DESIONAR >
no á z lora
Fe
aherota Eyrnado 1
observación. Ya en un caso anterior se ha hecho la
misma acotación, inclusive en auchencias por procesos
penales que se encuentran en investigación y en las
cuales la agraviada es la Municipalidad Provincial de
Chepén, que es parte del Estado Peruano.
El abogado que hizo notar este detalle se
vefirnió al Decreto Supremo NO 017-2008-JUS que
rujeba el Reglamento del Decreto Legislativo NO
118 del Sistema de Defensa Jundica del Estado. Se
¡enutró al articula 230: “De las prohibiciones. Los
Procuradores Públicos: 2. Están prohibidos de
anteryenk comó abogados, apoderados, asesores,
representantes O mandatarios de litigantes en
iecesos contra las entidades del Estarlo donde
ejorao funciones, hasta un año después de haber
de <mpeñado el cargo”.
Aséyura que dicha norma está vigente. Aclaró
que no se trata de atentar contra el derecho a la
a00y RERVi
defensa que le asiste a Quesquén Terrones ni impedir
que ese abogado ejerza la profesión y su facultad de
defender a quien busque sus servicios. Pera, esta
defensa debe hacerse con estricto respeto a la ley. Y
en esos casos especificos en los que la agraviada es
la Municipalidad de Chepén, no debe permitirsele
actuar.
Diario Ultimas Noticias tuvo acceso a dos
VAL DIVIOSDO VILLENA
3
documentos que prueban la vinculación labora! de
Valdivieso con la MPCH. El alcalde Quesquén Terrones
lo designo en el cargo de Procurador público de esa
comuna desde el 07 de mayo del 2012. Esa disposición
esta contenida en la R.A. No. 568-2012-MPCH de la
misma fecha, firmada por el alcalde Quesquén, en
ese entonces en funciones.
Valdivieso reemplazó a su colega Elizabeth
Cealia Requelme Lulichac que había venido ejerciendo
dicho cargo por mandato de RA 522-2012-MPCH, del
30 de abrif 2012. Requelme presentó renuncia
irrevocable al cargo, la cual fte aceptada con RA
567 2012-MPCH del 7 de mayo 2012. -
Valdivieso puso su cargo a disposición del
alcalde David Lías Ventura la cual fue aceptada con
RA. 1244-2012-MPCH de fecha 02 de octubre 2012.
Desde esa fecha se dio por concluida su designación
como Procurador público de la MPCH.
Obreros reclaman se
cumpla con pago de
reintegro conforme dispuso alcalde
Obreros que trabajan para la Municipalidad Distrital
de Pacasmayo expresaron queja públicamente
purque no se cumple con pagarles el reintegro por
concepto de asignación familiar que les ha sido
setenido indebidamente, entre mayo y julio, Pese a
Que ha el alcalde Oscar Honono ha dispuesto el pago
del réintegro mediante Resolución de Alcaldia 463-
2013-MDP/A, el 13 de agosto, la oficina de personal
no fo hace efectivo, lo que ha motivado la queja
publica.
Co oo om
documentos en mano,
precisaron que desde
de segunda quincena
de mayo y la primera
Sé julio sufrieron un
recorte de
aproximadamente 75
Soles mensuales “por
Concepto de
asignación tamillar”
En su primer +
escroto, el 11 de junio
2013, el Sindicato de Y
Trabajadores
Municipales de
Pacasmayo, le hace saber al aicalde: “venimos
Sufrendo maltratos a ta economía famlar y a muestras
personas par parte del actua! Jefe de la Unidad de
Personal de esta Municipalidad, don Víctor Cerna
Prieto (...) al quitarnos nuestra asignación familiar
f.. Y, Agregan que mediante "un juego de números"
de que debia ser una bonificación en realidad lo han
otorgado descontándolo de su propia remuneración
de modo que no reciben ningún beneficio adicional.
Culminan la exposición de su problema indicando que
siendo obreros merecen respeto y trato humano pero
“cuando vamos a conversar con él nos trata en forma
prepotente y descortés".
Como resultado de esa queja, poco más de
un mes después, el 16 de juho, se emtte la Resolución
de Alcaldía 425-2013, mediante la cual se les da la
razón y se dispone “la
inhibición temporal de ta
Municipalidad Distrital de
Pacasmayo, de proseguir
con el procedimiento de
retención o descuentos o
de cualquier acto
modificatorio en lo
concerniente a la
asignación familiar del
personal obrero".
Como en su
resolución, el alcalde no
dispuso el relntegro de lo
no pagado por asignación
famibar, el Sindicato volvió
a insistir, +1 18 de julio,
ingresan recurso de reconsideración.
El 13 de agosto, el alcalde firma la Resolución
463-2013-MDP/A aclaróndo su Resolución 425 y
dispomendo "se remntegre los descuentos realizados
(JU Pero hasta ahora el reintegro no se pago,
indicaron Eulogio Chuquimango y Victor Plasencia,
dingentes del Sndicato, quienes expusieron el caso.
4, daa ed
Agenda
La IE 80880 Consuelo
Solano de Villón, de
Pacasmayo anunció la
inauguración de una
nueva aula construida por
la Municipalidad Distrital
en cumplimiento de los
acuerdos del Presupuesto
Participativo 2012.
La inauguración
se realizará mañana
viernes 6 a las 9:00 am.
El aula estará
destinada a los niños de
3 años sección A.
DE OCASION
Vendo casa 160m2. c/
cochera y cisterna,
José La Mar J-26 por
mercado zonal
Llamar a 976416257
523276 - 522536
Ie
Judiciales.
y Legales
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE CHEPEN
RECTIFICACIÓN
AOMINISTRATIVA
Antola Ofiona de Regio Cri don
(ña) MARGARITA YSABEL
HUAMAN CHUQUILIN. solicita
confor Ade svatvamente el Acta
FM ento da KEIMO TATIANA
HLIAMAN HUAMAN en donde
esta ea enel segundo pre nombre.
do la madro y declarante Dico
ISABEL — Debiendo decw
correctamente YSABEL Chepen, 03
de Setembre del 2013 Mursopandod
Provecaa! de Chepon Evo José Toro
Montenegro Jete do Registro de
Estado Cial DNIN" 19192633
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
PACASMAYO
EDICTO MATRIMONIAL
Hago saber que don DAVID RJ
SAUCEDO iJenticado con
ABASOASA de 18 años de ndad Py
de Jesús-Cajamarca-Cajamarca, de
nacionaiiad pensara de usLado avi
sollero, de ocupación agricultor
dorrotado en calle Alfonso Ugarte
sín El Progreso-Pacasmayo y doña
JHANET NOEMI ESCOBAL
ROMERO, derivada con DNIN"
48941519 de 19 ace de add natural
de Jesus Comarca Cajamarca oe
naconairddad peruana de estado cv
soltera de ocupación su casa
domotica en calle Allonso Ugana
s/n El Progreso-Pacasmayo, con
MObLYO de contraer mata momo cry
enosta Munsopaldad
Se hará el presente en lugar público
y vsdie durante 06 dias y se pubicará
en el Diano Ultimas Nol cias durante
Ot dia af de que las personas que
conozcan causales de impedimento
Puedan denunciarias durante el
término que señala la Ley
Pacasmayo 04 de septiembre del
2013 Gonzalo William Tarén
Torrones Jete de Rogstro Cos DNI
10509
RECTIFICACIÓN DE PARTIDA
DE NACIMIENTO
Arteta ora de Rego de Estado
Coi dela Mumapa! da P: a]
de Pacasrrayo- San Pedro de Lloc
MARTHA EDELMIRA ZAVALA
de tacha ODA
Ol La O CUIDA 1
OR G4T en cuanto dos oombres
padre de labia: o8l
IL EMILIANO ZAVALA
mecanico dela tido Oe
de Setinmbre dol 1847 yn
Eo Rnete aparece consignado
Sao Pago os Lor (4 re Severa
del 3013 Ménica del Fx: Cubas
Cutias. Jar de Registro Cons
