A A A
A ron
A A
WA A A Qe
DEJEM DE SEMBRAR
CEMENTO Y ESCUCHEN
AL CIUDADANO
rd dos municipales deberían saber escuchar, tener
Y, awrunder a corregir alí donde Suben hacerio
gora dos actos de gobiemo. Deben reconocer la
wa de la participación ciudadana y tener
iaga. Pero eso no 25 lo que acurre en nuestros
exa de Pacasmayo min da te Chepon Los
. ñ ar armmodas y y: nuerdo
oa Lt, dando do que obrecieron 20 campaña y
mostrando el verdadaoro rostro lueyo de haberse sacado la
cwweta de lá hipocresía y el engaño exhibido durante la etapa
elfroral. . . .
ES
Haramos de hipocresía y engaño, porque cuando estaban detrás
3! voto poputan para ser elegidos, se acercaban a los cudadanos,
són gublernos diferentes; prometian escuchar a la gente,
tar sugerencias, co gobernar con la ciudadania expomendo
a a sueracion los proyectos de obras o actos trascendentes
de gotueeno en los que fuese necesaria la opinión de la población.
ctsya les al poder, los alcatdes olvidaron todo eso y valwieron a
Liwse caí cuat; soberbios; creyendo ser dueños de la verdad,
$e van alejado de ta gente y cometen los mismos errores que
+ + Hecasores la que a su vez, genera, que se sigan repitiendo
des miscros vivas,
A onapesata del proyecto llamado de mejoramiento de ta plazuela
de is. ola Ty en San Pedro de lloc, hemos recibido ¡3 Gueja
Pp? a de vecinos de esa zona en razón de que gnoran en
nr carte el proyecto. Jamás se les convoco para tener en
roda A SUS Opiniones. Temen que se vuelva a repetir el error de
Ara as sismibra de cemento —como en el casu de la avenida
Py eciaya: sn tener en cuenta las cormentes arquitectonicas
sas, Temor que ses ass porque va $e ha proredido a la
nación de tos arboles que allí existían y tardaron mucnos
ve nara crecor Han climinado elementos que otrecian sombra,
sextban a da punticación del ambiente, y daban belleza. se ha
201 de en contra de la detensa del ambiente en momentos en
blo de esta ce aLatua.
Po
«dedo mportanfe par vanas tacones Una
Pobra ler gia ena a Opinar rergrato de lo qier se vo
eo is os RO OA, POTQUE es Lost e) de mea
E
Ln atras de obra Ti, por 0 ora
tetenidi nena la raton por sobertva coneren a rnra:
rta alain ed 2 atenl,
«Gratit Ce langue elevado y no haber considerado una
cs ete al mismo. En la Plaza de amas, haler
veta gero sin haber diserado sstema de
Mia dress Exos son solo dos detalles suficientes.
nar
EL
¿da que añora será la Plaruela uan Decio Emtio
¿Como te corgugará le presencia del busto de
ia images de ta Virgen que allt existe? hor detalles
Mr fensa a autoridades, priv que benen
y pretancia para Ja puiroción.
Ar tes
A
Puna
tk om lado, »s tiempo que el alcaide Erederths Bucballi entienda
Que 160 ene poder absoluto para hacer lo que le 44 ta gana y
esmploras el escudo de la cludad, en documentos ofriales por
el ingotipo Ye wu gestión. Ni en su casa puede hacer to que le
wirbs cn yanj pues debe saber escuchar 3 yu lamuha y rosprtar
aquelio qe es uerda. Con mayor obligación en la ciudad, tene
go acre ue e cscudo de la cdad es Hrenplazabio. saivo
Que prorsucra vu acuerdo para cambiario. El atoaloder Buchelte
peda rel gue es dh) ye se de 0000150 es a para ae tha
«u pasión es una cora de ute. Es 9u derecrio, 0616 sobre su
vocho perlas a considerarlo as, está su oobaación a
sosogtar las normas sungue no de gusten y la Geación del
esto ps producto de un scuerdo de comcejo, ene Meza de
doy y es el arbolo válido para tos documentos of: sales.
Esbriós N 1 publicada e
NA PE q Td
retro Le Me mix
Dos de Mago Y Porsstuzyo La Libertad, fe
Celuisres 948631691 - 948631690 - "405594
aro: Www atimesacticiasdiario com
25-10-1973 Año 39 N 1: 874
TIAS NOTICIA A
Noticias
página 2 "kE
Jueves, 10 de Enero del 2013
Juez amplió plazo para investigar
presunta falsificación en obra de
saneamiento en Guadalupe
- Consorcio Namul se opuso a pedido de fiscal para archivar la denuncia
y alega se le ha causado pérdidas por 8 millones de soles
- Denuncia es contra empresa supervisora, alcaldesa y asesor legal
SAN PEDRO DE LLOC, (UN). No prosperó el pedido
de sobaemmento (archivarmento) que huzo el Ministeno.
Puliico (MP) respecto de una denunasy relacionada
cun la obra de mejoramiento del servicio de agua
potable y alcantanllado de Guadalupe. El MP pidió el
sobreseimiento de la denunaa que está dingida contra
duan Francisco Ramirez (representante legal de
Consoraw Ramunsa), Ramón Arcila Montalvo (Jefe de
supervisión del Consorcio mencionado), la alcaldesa
Lourdes Plasencia Zapata y el asesor municipal Hugo
Gori ds Diaz. Consoroo Raminsa fue empresa
superesora de la obra en mención.
Ayer Pubo audiencia pública en el
Juzgado de -nwestigación Preparatoria (JIP)
Pacasmayo pa: a ver el pedo del MP. El fiscal
3 cargo del caso, Cartos Modesto Jaén, no
asistió y tue reemplazado por la fiscal
coordinadora, Marcela Vaiderrama, quien
sustentó la sobatuc de sobresewmento. Por el
demardante, Consorcio Namul (CN), *
estuvieron el gerente general de la empresa,
Franasco Argomedo O. y el abogado Luis
Rosales Lozano.
La denuncia de Namul contra
Rammnsa, la alcaldesa y el asesor legal de la
.Omuna de Guadalupe es por detto contra la
fe publica en. modasdao e falsadad genérica
«n agravio det Estado y del Consorcio Namu!
Luego de escuchar a la:. partes, el juez Luis
Pere: Lect reso conceder un plazo suplementano
Gár para que el MP reauce actos de wivestigación.
En ese plazo se debera 1. arphar la declaración
Dreeentwa de representante tegal de la empresa
aormaadta £ Namul- a efectos de que indique en qué
sa falsa declaración en cuanto a capacidad y
espenenca profesnras del Ing. Ramor: Arola Montalvo,
efe de Super asón, 2; amplacon n declaración de Jos
procesados con otación dentro dei termino de ley a la
entidad agraviada, 3) sobotar a quien corresponda el
cuaderno de abra. pudiendo adjuntar las partes, medios
procatonos que a su derecho le correspondan.
VERSION FISCAL
La fiscal Valderrama se refirió al Exp. 217-2011 que
esta a cargo de su colega Jaén. En su argumentación
se ter a detalles del proceso de kotación para la
ejecuoós: de la obra y para la supervisión. Do que la
empo=a denunciante (CN) señalaba que los informes
del superasor Arrila Montalvo habian sado causa para
ka apiicación de penahdades por retraso en la obra,
con moltas por más, de 188 má soles que la peryudicaan.
Se ref a las dectaraciones de la alcaldesa Plasencia
pen dn0 que el proceso de hatación se hizo en el
penodo de qobiemo anterior y ella desconocía los
pormenores En el mismo sentido dertaró e! abogado
Huso Goniáles Arcila MONtalvo, por su parte, retmá
ue Pue Ge ÍO POr lA PMPpresa SUPE («H3
PICOS COC jefe de SR TAION lO, QUE Se COMUNICO
RR MOG enateado resotución de reconorimento A
ter de MP no enstec razones para la denunda por
do Que la fecal Vd Ma SONORO A ODIASAMIR NG
ABOGADO CUESTIONA AL MINISTERIO PUBLICO
El abogado Rorgles LOZANO, 3 $U vel, CseorÓ el
ao ment de ones reento ¡artwar 3 dENUnOa]
opmande que «e debes a un enfoque errado del MP
pues 19 investigación y dos mterrogatonos a dos
estijados se Fatión centrado en la etapa de
sección de Ja empresa esecutora de Y cobra, y de la
ena peresora, asunto que no estaba en
SON Cuestión a ata ción del ME en el c360
eta nd QUE DUDO COMETPÍAcIoónes COn la acaso
y el asesor legal Gonzáles pues éstos no acurdirron a
las citaciones y recien aparecieron a declarar en da
cuarta citación sin que se hubiese notificado 1 08,
Cuyo abogado si estuvo en las ocasiones antenore:. en
que no llegaron los dos denunciados mencionados.
Añadió que debido a los informes del ingeniero
Arcila Montalvo se apticó penalidades a su patrocinada
no por 188 mil soles, como habia dicho la fiscal
Valderrama, sino por más de un millón 800 mil soles.
Explicó que de acuerdo a ley, el jefe de
supervisión debe tener las mismas calidades det
ingeniero residente (Fernando Rocca, por EN). Sin
embargo no se precisó dónde estaba la falsedad, tal
como lo hizo notar el juez. Se entendió que Árcila ny
estaba en la misma calificación.
Rosales agregó que la actitud del superyisor
había generado pérdidas a Consorcio Namul por A
millones de soles lo que se estaba viendo cia tro
en Lima. Opinó que el MP habia omnusdo
negligentemente, medios probatorios que ello o :
adjuntado para acreditar la veracidad de su de a
y no se repreguntó ante respuestas evaswas de los
investigados.
También reveló que en la misraa época En que
Ardcta Montalvo figuraba como jefe de SUperaot
Guadalupe, actuaba en similar cargo en Virú, en vtra
obra, opinando que eso era imposible porque la
supervisión se ejerce a tiempo completo. En ina
generales cuestionó la actuación fiscal indiank> ej
no se habia centrado en los hechos tintura de La
denunaa y tampoco habia tomaro er cuenta lo Me 11: .
probatorios que fueron alcanzadus. Se opuso ai
sobresemiento.
De to que se escuchó en la gudenca, se dede A ls
mvestigación fiscal no Se centró en estaiho0i ta
presunta fabificación denurclata lgualeooto cs
denunciante, la exposición de hecbre y retro
fue más abundante que la del Meter
NO 46 renguria luz respecto de que L
fiscal Vaidesrama n0 pudo tephcar a to
cuesbonarmenter, 3 abogado Rates dra
Lo Que se entendió es que el pto de Dr arnisor
supuestamente ejerció el 1argo <a reyna dar
Caliicarnones que la doy dale rn od
la del reudentr Pero, Da pude presas
radica la questa ASCII.
Eso en ln gue cero da matan de
Pérez ¿0 rc ON A y
a 60 dies El ato CAM que terms er
ARE LAS open Po da a
Docena presi, de ds MON on
Cuore
ep
