A o A A A
página 3 E
Martes, 16 de Octubre del 2012 e
Final previsible: concejo de MPCH rechazó
vacancia. La sorpresa: voto de Lías a favor
CHEPEN, (UN). El final era previsible: estaba cantado que el
pedido de vacancia promovido contra el alcalde Wilfredo
Quesquén Terrones no prosperaría. Y asi fue. Sin embargo, la
sorpresa la dio su primer regidor y actual alcalde David Lías
Ventura, que votó a favor del desaforo.
Su voto le valió los
calificativos de
“traicionero” y "Judas" que E Ñ
fueron lanzados por los
partidarios del alcalde
inhabllitado (Quesquén),
congregados en el frontis
del edificio municipal,
aunque en número
reducido.
La votación final
fue de 7 votos en contra
de la solicitud y 3 a favor
(Víctor Merino Castillo, .
Carlos Paredes Silva y Lías
Ventura). Los regidores
son 9, más el alcalde :
an 10 votos. Al voto
delos regidores apristas en mayoría (6) se sumó el de Ray
Campos Izaga, de Alianza para el progreso.
Sin embargo, la guerra no ha concluido. Joel Alí Quiroz
Vásquez —promotor de la vacancia- anunció que apelará ante
el JNE, Corresponderá al tribunal electoral, la decisión final. El
compás de espera se mantendrá, pues ambas partes sostienen
tener la razón.
Como en la convocatoria del pasado miércoles 10, en
esta nueva ocasión tampoco se presentó el alcalde Quesquén
Terrones quien se hizo representar por su abogado Fermín
Valdivieso, exprocurador de la municipalidad local, hasta hace
menos de un mes. Estuvo asistido por su esposa y apoderada
legal del mismo alcalde, Jossira Reyna Alberca, quien también
trabajo en la misma comuna este año.
La asamblea se desarrolló con varios incidentes por
parte de quienes apoyan al burgomaestre cuestionado
(trabajadores allegados que han sido separados de sus cargos
por Lías Ventura). El primer entredicho -caracterizado por gritos
y enfrentamiento directo- fue con el nuevo jefe de Seguridad
dana, comandante PNP ( e ) César Silva U., por haber
péxfitido el ingreso de Quiroz Vásquez. La protesta de los
seguidores de Quesquén es que debía formar cola igual que
ellos; alegaron que se estaba discriminando.
La protesta no tenía razón, pues minutos antes (7.50
am) ya hablan ingresado los abogados del interpelado, sin
necesidad de formar cola y nadie reclamó, pues les asistía el
derecho. Pero cuando se dio igual trato a Quiroz se encaró a
Silva acusándolo de privilegios. El incidente duró varios minutos,
en medio de gritos de mujeres que formaban la portátil de
Quesquén.
El otro enfrentamiento verbal fue en el auditorio. Quiroz
había abandonado su silla al ser requerido por un reportero
para entrevistarlo en directo para una emisora radial. Había
ocupado asiento en primera fila, como correspondía por ser
parte del proceso. Hubo 3 Intentos para ocupar su lugar, pero
quien se sentaba al lado de Quiroz indicó que estaba ocupado,
Las 2 primeras mujeres se retiraron aunque renegando. La
tercera se sentó y no se movió pese a todos los requerimientos
que le hicieron, de buena forma. Quería que Quiroz se ubicase
en alguna silla desocupada en la parte posterior, Nada la hizo
entrar en razones. Al final, se optó por colocar una silla delante
de la primera fila para que
se sentase Quiroz. Los
abogados del alcalde
Quesquén no fueron
molestados en ningún
momento y se respetó su
ubicación que estaba en
paralelo al del petidonanio de
* la vacancia.
: La asamblea se Inició
a las 08.10 am con la ledtura
del acta del pasado
miércoles 10. Luego, el
alcalde ordenó dar lectura a
3 comunicaciones dirigidas,
una, por Merino pidiendo
convocar formalmente a
nueva sesión alegando que
la postergación o suspensión no lo prevé la ley. Las otras 2
fueron de los regidores Miluska Maica, Maria Cubas, Dheyward
Bustamente, Jorge Díaz, Ray Campos y Gabriel Villanueva. En
la primera (del día 12) alegaban que no se les notificaba auri la
convocatoria a sesión del lunes 15 y pedian se haga. En la
segunda, de fecha de ayer 15, dejaban sin efecto la primera
argumentando que de acuerdo a ley se daban como
vábdamente notificados en la sesión del día 10 y debía realizarse
la cita.
Se leyó también un informe del asesor legal Máximo
Correa Chávez quien opinaba que la sesión antenor el concejo
se había instalado, pera no se inxció, y no había impedimento
para realizarla.
A tas 8.30 se dio inicio al debate propiamente dicho.
Luego vino una discusión por los bempos de ntervención. Merino
pidió que se ampliase a 10 minutos dada la naturaleza del
tema. Al comienzo hubo resistencia pidiendo se respete el RIC
que establece 3 minutos. Pero al final se accedió.
La sesión finalizó a las 10.04 de la mañana en medio de
la euforia de los partidarios de Quesquén que festejaron a
viva voz y con abrazos de )olgono el resultado. La misma escena
se repitió en la parte exterior de la casa municipal.
ATTE 0)
Lías: voté por la vacancia en defensa del
principio de veracidad
Al término de la sesión, el alcalde David Lías Ventura explicó las
razones de su voto a favor de la vacancia de su compañero de
partido, Wilfredo Quesquén Terrones. Sostuvo: “Yo he votado
a favor de la vacancia por cuanto la (ley) 27444, dice que el
principio de la veracidad y hay una escritura pública en la que
él dice que está de tránsito (en Chepén). El hecho que haya
presentado de momento un documento,
creo que ya pasó el momento de hacer
ese cambio (en la escritura)”.
¿Con eso (su voto) ha
marcado un paso sin retroceso en
su relación con el alcalde y los
regidores apristas?
No, no, de ninguna manera. Son
decisiones propias de cada uno y cada
uno tiene el derecho de opinar por lo que
cree que corresponde. k
Hay quienes sostienen que
ha sido una traición a lo postulado
por el Partido aprista i
No, el partido va mucho más allá
que los problemas que puedan haber.
Orita yo no creo que tenga problemas. Yo
con Wilfredo no tengo ningun problema, no tengo hasta orita
anterio.
La gente que está de lado de Quesquén va a
pensar que usted tiene interés de quedarse en la
alcaldia
Yo nunca pedi la alcaldía. Yo he sido un defensor de la
gestión. El hecho de que (mi voto por la vacancia) bueno yo
también tengo m.: criterio con los
documentos que se han presentado ( .)
Las gestiones son diferentes. Cada uno
asume la gestión con riesgo propio. YO
tendria que asusnir lo que estoy haciendo
y la responsabilidad es mía
La gente que compartió con
usted cuando estaba con Wilfredo
4 Quesquén alcalde ahora lo está
Mamando traicionero, Judas
«Trawionero porque”. Cada uno bene
¿un criterio propio. Acá no hay traición.
Traición hsay cuando yo acá en la gestón
hubrese buscado denunaario en muchas
i cosas. Yo no he hecho nada de eso. Lo
que ha venido, ha venido producto de
> 2 na situación judicial que el tene en su
primer penodo. Yo no la he buscado, esa es una skuación que
ME TE
ninguna discrepancia. Creo que son cuestiones del trabajo él ha tenido (. ) como usted ve, acá se ha perdido y el Jurado
propio de la gestión y mu decisión ha sido de acuerdo a mi Nacional (de Elecoones) en Lima, va a deaidr al final de cuentas.
e 1
La Municipalidad Distrital de Pacasmayo, mediante resolución
de gerencia 556-2012MOP-GM, declaró no presentado el
recurso de apelación interpuesto por Consorcio Pakatnamú,
representado por Henry Mon Vikena, contra la ADP02-2012-
MOP, para la construcción del cerco penmétnco, veredas
exteriores y techado de stands del mercado zonal Pacasmayo
La resolución gerencial fmada por el tular de esa
oficina, Luis Alberto Ulfe Ventura, señala que el Consorcio
apelante na cumphá con subsana: en el plazo lega! ia
presentación de la garantía, como parte del expeckente
MDP declaró como “no presentado” recurso contra
licitación de obra de cercado de Mercado Zonal
impugnatono. Lo que presentó el CONSOrgo Paxatramu, segun
la resolución de ger , fue una carta fianza emitida por
FOGAPI Trupñio. entidad que no está acreditada pora emir
tañes, garantias coma dispone la ley de contratagiones, con lo
Que no se estara cumerendo con los pasos que señala la norma
para presentas el recurra,
Con esta disposición municipal, se de por agotada la
vía administrativa y se noia al adirerestrado, al Otidar de le
entidad el sicaide Oscar Monono HT y al Comte Espeoal de
Contrataciones de la MDP.
EA IA AA IRAN A TO
e
