ELEGIDOS PARA EL
PARLAMENTO
QUE DAN VERGUENZA
rovoca pena, indignación y vorgiúenza la calidad de gente
'que tiene el Congreso de fa Republica. Se pensó que con la
experiencia de los anteriores gobiernos, los dirigentes de
los partidos tendrían más cuidado en la selección de
candidatos en los comicios generales ultimos. No ha sido asi.
Bueno, tampoco se puede esperar mucho sabiendo de la calidad
moral de los propios máximos dirigentes de algunas de esas
agrupaciones. En todos los grupos politicos se tiene
partamentarlos que no merecen tener la representación
nacional. Algunos de ellos na están capacitados para el ejercicio
de tan delicada función. Otros carecen de principios eticos y
morales. Tenemos de todo, es una vitrina de la que tos peruanas
sentimos verguenza ajena. Partamentanos y parlamentarias con
antecedentes que los descalifican para ser parte del Poder
Legislativo.
Dicen que así es la política y que a nadie se le puede prohibir el
derecho de representar a su pais cuando esa elección nace de la
voluntad popular. Alegan que asj es la democracia. Es crerto, esa
es la democracia de las sucias negociaciones y tnquiñuelas que
se dan en las organizaciones políticas a la hora de elegir
candidatos. No se da un proceso de selección de los mejores,
sino que junto a estos se admite a quienes por el poder del
dinero adquieren ese derecho. También los que son presentados
par los lideres del part,do, sin interesar la calidad moral de los
propuestos, ni su capacidad intelectual, ni su formación
académica. En el pasado como ahora se ha tenido, y se tiene,
congresistas que no han desiindado convincentemente vinculos
con narcos,
La imagen del Congreso es la de la crisis moral que vive el pais.
Acabamos de tener otro ejemplo que su autor pretende presentar
como aftoramiento de su instinto infantil. Nos refermmos al
parlamentario oficialista Ruben Condori quien será investigado
por la Comisión de Etica debido a que durante una sesión para
tratar el tema de delegación facultades legislativas ai Ejecutivo,
marcó el botón del tablero electronico para votar por su colega
Rosa Mavila quien estaba en contra de esa delegación. Condori
aprovecho un descuido de su colega y votó a favor.
Ma salido con mil y una excusas para justificarse. Dijo que era
una broma, despues que se le salió el niño. En cualquiera de las
dos hipotesis o en otra, su versión es inaceptable. Lo que hizo
fue en condición de partamentario y es un hecho grave, que no
debe quedar sin sanción.
Pero hay razones para dudar que el Pleno sancione como debe
ser, Y es que el Congreso se asemeja 3 una instrtución donde el
toma y deme es lo más normal del mundo. Esa es una práctica
corrupta que demuestra la calidad de gente que tiene el
Parlamento peruano. Hay 7 casos a la espera de que el Pleno se
pronunde por sanciones. No se hace parque se negocia la sanción
a cambio de votos. No podernos cerrar los ojos a la historia y ala
realidad. Siempre ha sido asi, pero es hora de cambios, No se
puede soguir tolerando estas prácticas inmorales.
Es tal la magnitud del problema, que en soto un año de instalado
el Congreso actual, hay 101 denunaas contra 78 congresistas
de diversas bancadas; los primeros lugares los ostentan Gana
Perú y Fuerza 2011, tas dos agrupaciones que disputaron la
Presidencia de la República. ¿Qué podemos esperar si esas dos
fuerzas políticas tienen el récord de indeseables en sus filas?
e
- -
Edición N” 1 publicada ai 25-10-1973. Año N 11.753
UNA PUBLICADOS POS TONES TAS SAC
E MS EN
Dos de Mayo +3 Pacasmayo, La Letal Per
Celulares 948631691 - 948631690 - *405594
talar WWW.ENmesasticiasdlario.com
toreo OSEMVANASCANIAEDO CIA RariO.COM
o es
página 2"
Jueves, 16 de Agosto del 2012
Junta de Usuarios Chicama ha
demandado al Ministerio de Agricultura
Reclamaba que se declare ilegal RJ 266-ANA por
discriminar participación de usuarios en elecciones
Siguiendo el caso de la postergación de elecciones en
las comisiones de usuarios nos encontramos con un
interesante caso en el Poder Judicial. La Junta de
Usuanos del Distato de Riego Chicama presentó una
demanda judicial de acción popular contra ta
Resolución Jetatural 266-2012-ANA. El recurso fue
interpuesto ante ta Primera Sala Civil de la Corte
Supenor de Justicia de Lima, generando el Exp. 476-
2012. Las demandadas son ta Autondad Nacional del
Agua (ANA) y el Ministeno de Agricultura (Minag). El
motivo es la discarmnación de los usuanos para elegu
y ser elegidos en función de la propiedad que
ostentan.
La refenda Sata, mediante resolución de fecha
20 julio, ordenó admitir a trámite la demanda
ordenando la pubcación
de un extracto de la
misma. La publicación se
hizo en el dano El Peruano,
del 08 de este mes. De ¡y
conformidad con ese
extracto, la JUDRCH
interpone acción popular
contra la ANA a fin de que
se dectare ilegal La RJ 266-
2012-ANA por considerar
establece restacuones a
da renovación de Juntas |
directivas de las juntas de
usuarios y comisiones de
regantes, para el periodo 2013-2015, sm que estén
previstas en el art. 26 y 27 de la Ley 29338
El alegato es que dcha RJ “vulnera el derecho
de quaidad ante la ley an disciminación alguna; el
derecho de asociacion, a la jerarquia de normas, a la
reglamentación de las leyes sin transgredirlas mi
desnaturahzarias, previstos en el mc. 29, 139 del
articulo 2, articulo 51 e mc. 8% del articulo 118 de la
Consttución Poltica del Perú. asi como también el art
27 de la Ley de Recursos Hidricos, Ley 29338 y el
articulo 88 del Código Civé ngente”.
El juez dispuso correr traslado a la parte
demandada, al Minag asi como al procurador público
encargado de los Asuntos Judiciales del Mmag y a la
Procuraduria especatizada en Matera Constvucional
La Sala la integran los jueces superiores. Romero
Diz, Bustamante Oyague y Vílchez Dávila; tene como
secretario de Sala 3 Raul Omar Rivas Ames,
INCIERTO CURSO DE LA DEMANDA
No se ssbé que Curso corren la demanda al haberse
dripuesto la postergación de las elecciones. No ha
faltado quien sostene que las asambleas de
COMISIONES, SON AMRÓNOMAS, y que podrian decidir
respetar estatutos y convocar a elecciones al estar
por fenecer el mandato encargando a los actuales
dwertivos Sin embargo sera una decisión que
¿ificámente tomarán los dingentes que buscan
permanecer en el Cargo.
ARGUMENTOS DE LA DEMANDA
La demanda de la JU Chicama, que firme su presidente
ko Sánchez Jararmáño con respaldo del abogado
Roberto Zanabna Atausupa señala entre otros
argumentos “El propósto de la resolución jefatural
cuesbonada, es der paricular referencia a LOS GN OS
empresariales propietanos de grandes extensiones
de tierras en la vo n al omteror de las
ara3amaciones de usuanos para el control en la
distraer del agua en desmedes de mule< de
agricatores La Ley de Recursos tdnicos 29338 no
ANITA A e]
HU y a e preciso consitocióna de la
guidad arte a jey Sn dsoramacon alga”.
Y
ls
8
QUE DICE LEY 29338
Artículo 20%. - Organizaciones de Usuarios
Las formas de organización de los usuarios que
comparten una fuente superficial o subterránea y un
sistema hidráulico común son comités, comisiones y
juntas de usuartos. Los comités de usuarios son el
nivel minimo de organización. Se integran a las
comisiones de usuarios y estas a la vez a las juntas
de usuarios. Los usuarios que cuentan con sistemas
de abasteamuento de agua propio pueden organizarse
en asogadones de nivel regional y nacional conforme
a las disposiciones del Código Civil. Las entidades
prestadoras de servicios de saneamiento se integran
al sector hidráutico y a la cuenca hidráulica que
corresponda según la fuente de abastecimiento de
agua de la cual se
sirve,
Artículo
Naturaleza
27*.-
organizaciones de
usuarios
Las organizaciones
3 de usuarios son
asociaciones civiles
que tienen por
finalidad la
participación
organizada de los
usuarios en la
gestión multisectorial y uso sostenible de los recursos
hídricos. El Estado garantiza la autonomía de las
organizaciones de usuarios de agua y la elección
democrática de sus directivos, con arreglo al
Reglamento. La Autoridad Nacional lleva un registro
de todas las organizaciones de usuarios establecidas
conforme a ley.
DETALLES
ConR.J. NO 266-2012-ANA, publicada el 04/07/2012,
se convocó a elecciones a nivel nacional ra
periodo 2013-2015: en las comisiones de regante
(hasta el 31 de Octubre del 2012) y en las juntas de
usuarios (hasta el 30 de noviembre del 2012).
Con R.M. NC 0266-2012-AG, publicada el 09/
08/2012, el Minag crea la Comisión Sectorial de
naturaleza temporal para la evaluación y revisión del
proyecto de Reglamento de organización de usuarios
de agua. En 10 días posteriores a la publicación se
debe instalar dicha Comisión la cual tendrá un plazo
de 60 días hábiles para presentar su informe y el
proyecto. Tentatrramente, en teoría, esta labor será
hasta finales de noviembre del 2012, sempre y cuando
el plazo se cumpla.
Mediante R.J, NO 319-2012-ANA, publicada
el 10/08/2012, se suspendieron las elecciones
convocadas con RJNO 266 2012-ANA
CHICAMA CASO ESPECIAL
Sin lugar a dudas, la Junta de sun: 1 ama ha
mostrado COMportarmento except. fensa
de usuarios. Pero la demanda no ha ud. tudo Este
Diario conoció en buena fuente que el mismo
presidente luto Sánche; Jaramilio con fecha 27 de
junio se dirigió a la ARA solicitando validar su
Reglamento Electoral. Al no reci ro pura, reteró
pedida el 30 de Julho señalar to “aquudeceré
PODLOCEMRENAO MECO ¡ie e prderdantes
puedan Convocar a eleccione”. jenerales. Poco
despues el 10 de agorto quedarán cfaalmente
suspendidas las elecciones. f uartas Juntas, de
Ucisrms cajertes acreditar al re
haber prescrita devar adelante eleciicares, O de
defender ly vande? Ne UN 14s1300, yn voto?
finalidad de 1]
PO A
in main
D0UT"=>rMm>O USE SN” A as E 2
CS dl 7
<
