¿A
MS,
JUNTA DE USUARIOS,
DE TUMBO EN TUMBO
a dirigencia de la Junta de Usuarlos del Sub Distrito
de Riego Regulado Jequetepeque debe una
explicación a los agricultores respecto del juicio yue
ha perdido la institucion y que significará un egreso
de alrededor de 2 millones 500 mil soles.
Todo lo relacionado con este proceso judicial ha sido
intormado por nuestro Diario. Pero seria valioso que el
presidente de la organización, ingeniero César Galo
Rodriguez Castañeda, lo haga de manera directa y responda
a las preguntas e inquietudes que sus asociados se están
haciendo. La dirigencia se debe a sus bases. May una mala
praxis de olvidarse de estas cuando alguien asume un
cargo. Se olvidan del contacto directo con los agremiados
y se encierran en circulos de poder que les impide tener
una visión más real de la institución que gobiernan y que
les puede ser de mucha utilidad para hacer mejor las cosas.
Es el mismo defecto de todos los gobernantes.
La situación que se presenta es sumamente seria.
Enfrentan un proceso judicial que, técnicamente, tiene un
resultado irreversible por haber quedado consentido. Si
la petación fue correcta o no, no nos corresponde analizar.
Eso debe hacerse en las instancias competentes. Los
asesores de la institución han optado por una denuncia
peral para que el Ministerio Público investigue el presunto
mal proceder de trabajadores del Poder Judicial que,
supuestamente, habrian desaparecido una hoja del recurso
de apelación y por cuya causa perdieron el juicio,
Este nuevo caso judicial se suma a otros que tiene esa
institucion, Paralelamente se ha desempolvado asuntos
que ya se tenían casi olvidados, como el por qué se
otorgaba a Sociedad Agricola Jequetepeque dotación de
agua pese a ser un usuario moroso, cuando --en teoria-
todos deben estar al día en el pago de su tarifa de agua
para poder recibir orden de riego. Este trato diferenciado
y de evidente privilegio para esa empresa se prolongó entre
el 2001 y el 2007, sin que ni funcionarios ni dirigentes de
ese entonces hicieran algo por obrar en justicia.
Fuera de esas consideraciones está la acumulación de
procesos judiciales de los que nunca se ha dado cifras, es
decir cuántos son, cuánto representan en gastos a la
institucion, Tampoco se sabe de los procesos por
wregularidades de adrunistraciones antenores, se dice que
los juicios fueron abandonados y no se ha llegado a
sancionar. Nada de eso conocen los agricultores pese a
que con su dinero se mantiene la organización que es
objeio de fuertes cuestionamientos, desde años
anteriores, por supuestas irregularidades.
La etapa de crisis por la que pasó la institución no parece
haber sido superada después de la supuesta reorganización
a la que se le sometió. May vicios que se mantienen en el
tiernpo ante la pasividad e indiferencia de los usuarios que
solo se preocupan de tener agua para sus chacras sin
interesarse en una correcta marcha de sus organizaciones.
Es bueno que en cada comisión de usuarios se haga
baforme pormenorizado de la marcha de éstas y de la propia
Junta. Ese informe debe abarcar todos los pormenores
de juicios y lo que están significando de carga economica.
Noticias
Edición N + publicada e! 26-10-1973, Año 38 N” 11.694
UNA PUBLICACION DE EDICIONES UATIMAS N X
Derector (0): Ue. Eras Aru Cu
Des de Mayo 33, Pacasmayo, La Lie
Celulares 949631691 - 948 631690 -
Per
* 405594
“Noticias
A NS sI E RS de a cr dl Ii a as E er A
E
página 2%
Martes, 05 de Junio del 2012 £:!
Abogado Franco Abanto acude a vía judicial
pidiendo anular sanción que lo suspende
Elvefe de la oficina de Asesoría Legal de la Muniapalidad
Distrital de Pacasmayo, abogado Franco Abanto
Rodriguez, ha acudido al juez Civil de esta provincia
formulando demanda contenciosa administrativa contra
Su excentro de labores -muniapalidad de Guadalupe-
a fin de que se declare la nuhdad gel acto administrativo
contenido en la Resolucion de Alcaldia NO 0238-2012-
MDG/A, 17 de mayo del 2 012, por la cual se da por
agotada la vía administrativa.
La citada RA lo sanciona con suspensión en
sus funcones an goce de remuneración por 6 meses,
La medida lo alcanza aun estando laborando en otra
municipalidad, pues una sanción disciplinaria es de
obligatorio cumplimiento.
La demanda nformó a nuestro Diario- ha sido
form:4ada contra la alcaldesa de ese distrito, Lourdes
Isabel Plasencia Zapata y contra el procurador público
a cargo de los usuntos Judiciales de la MDG. También
sokata declarar nulos todos los actos dictados con
aotenondad a la mencionada RA contenidos en el
proceso administrativo No. 008-201 1-CEPAD-MDG.
Formula, ademas, pretensión para que se le reconozca
Costas y costos del proceso.
Fundamenta que se le ha sancionado como
servidor publico por presunta negligencia en el
desempeño de sus funciones 3 raíz del Informe No.
561-2011 CG/ORTE-E£ elaborado por la Oficina
Regional de la Contralona General de la República, de
Trujlio. Opina que se han cometido una señie de
presuntas rregulandades en el proceso ya que se
considera imocente de los cargos que se le formulan.
Abanto Rodriguez expone ampliamente sus
fundamentos y sostiene que se ha recortado su
derecho a la defensa. Sobota al juez "TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA y se me garanbaen todos los y cada uno de
mus derechos, por ende, se declare la nulidad del acto
admarustratreo conterudo en 3 Resolución de Alcaldía
No 238-2012-MDG/A, asi como todos y cada uno de
dos actos expedidos con antenoridad.. ” por considerar
que ha sigo ¿hctados contraviniendo diversas normas
legales Adjunta una sene de documentos para
acreditar Su dicho.
LA RESOLUCION CUESTIONADA
taRA 232-2012-MOG:A -que cuestona el abogado
Abarta Rodriguez en la via judeoal- dice en su articulo
parrero: “Comjase el articulo pnmnero de resolución de
alcakha conforme el siguiente texto: “ARTICULO
PRIMERO: Declarar INFUNDADO el recurso de
reconsideración en contra de la resolución de alcaldia
No. 035-2012-MDG/A formulada por el investigado
Franco Ricardo Abanto Rodríguez. Quedando
subsistente en lo demás que contiene”
El artículo segundo declara improcedente el
recurso de apelación interpuesto con fecha 07 de mayo.
El siguiente también declara Improcedente similar
recurso presentado por Juan Segundo Ramos
Castañeda, el otro miembro del Comité Especial
Permanente de Adquisiciones en la época del alcalde
Erick Mora Costilla. Y el artículo tercero da por agotada
la vía administrativa. Esta resolución, como la que aplicó
la sanción, es firmada por el teniente alcalde Juan
Carlos Hernández Cabos, encargado de la alcaldia
cuando se emitieron dichos documentos.
PEDIDO DE ABANTO
En su recurso de apelación ante la alcaldesa Plasencia
Zapata, el abogado Abanto señala que en el informe
legal del 18 de marzo 2012 se hace alusión a un inf
legal del abogado Jhony César Garcia Vásquez, ha
asesor legal externo, asi como el Informe No. 068-
2012-GAJ-MDG de la gerencia de Asesoría Juridica y
para ejercitar su derecho de defensa solicitó copias
xerográficas simples de esos informes.
En su apelación ante la alcaldesa, el sancionado
indicó que en la investigación administrativa no se le
garantizó “el respeto y cumplimiento de las
disposiciones legales, fo cual me causa una indefensión
administrativa... Consideró que no se le ha garantizado
su derecho de defensa ni al debido proceso
administrativo disciplinario y que en cada escrito hizo
de conocimmento “todas las irregularidades para que su
Despacho Municipal (se refiere a la alcaldesa) enmiende
el actuar de los servidores municipales a cargo de su
Administración causándome un grave daño en mi salud
fisica y psicológica, asimismo un daño moral en mi
prestigio profesional como Abogado de Profesión y
como actual servidor municipat de la Municipalidad
Distrital de Pacasmayo; por lo que al valorarse
adecuadamente y en conjunto lo descrito neos ea
(se refiere al documento de apeladón) podrá adye
que no extste justificación legal para mantener la validez
del acto administrativo impugnado y el que contiene la
Resolución de Alcaldia No, 0211-2012-MDP/A descrita
hineas arriba, ta misma que constituye desde ya un
arto arbitrario e legal”,
Detienen a dos por presunto delito de extorsión
CHEPÉN, (UN).- Dos sujetos y 1n menor de edad
fueran mtervenidos la noche de sábado en San Pedro
de oc egun mformadion pobral, a uno de ellos e le
arma de fuego metio por el cual fueron
enviados a la Cacria], con sede en eta Cuidad, para
seromvestigados por dehtos de ext ión y asaltos a
maño annada
Ebiefe de Dicria], mayor PRE Gustavo Zapata
Adnan en, tor GUS in gdos responden a
los nambhers, de ever lyán Honodo Paredes (235 y
Ss Ens Guevara Mens (21), Arbor fueron
encon,
pokoates cuando transtaben la
- Sar Pedro de a
custodios, del orden,
5 > habra reseñado ndenbdad, 9no
de elnombre de vn hernan para
RNA por el $Rto de ECONDOS, 90
SAS
el mayor Zapata. Luego de un análisis de su identidad,
dos efectivos de Dicna] pudieron determinar que se
trataba de Clever Honorio Paredes, a quien se le halló
una pistola y un pasamontaña, según eboficial. A los
imterverados tambén se les habria encontrado varios
Chaps de celular.
€l mayor Zapata señaló que estarían
eweotucrados en extorsones, robo de malos y asaltos
amano armada
Horono Paredes admitió haber untizado el nomiye de
Un hermano para evade a la justicia porque sabia que
sera deterado al saberse de sy requitonia. Por Su
parte Guevara Meja dee er de Guadalupe y asegura
ne naber sabido que sy acompañante porba un arma
de fuego Señalan ser obreros de CONTARITNN <red
195 IRETIEnidES MyeTon puertos a dsposción
e 'Ameteno Publico para que determine au condición
Jegal