a RAIN E a RS ALLA


abladores del centro poblado
Pakatnamú reclaman por
nuevas elecciones


o tt rt al

Chofer quedó gravemente
herido en accidente que
debe ser investigado
LOS TRAMITES
DE BEFESA
Despiertan más dudas y preocupaciones

Jóvenes promueven protesta Guadalupanos se movilizan reclamando la
atención que merecen en hospital Lafora
contra relleno de Befesa
Eroponen usar elemento de color verde
Con el nombre "FRENTE DEFENSA SAN PEDRO DE LLOC” un grupo de
jóvenes ha creado una página en Fa: ebook a fin de reunir a quienes rechazan
el proyecto de Residuos Industriales y Peligrosos que lleva adelante Befesa.
Entre sus razones figuran la defensa del ambiente, y de los recursos
naturales que ostenta San Pedro de Lloc y la provincia de Pacasmayo.
Critican la falta de información oportuna de parte de la empresa y del
gobierno provincial, así coma el hecho que no se haya realrado las
obligatonas consultas ciudadanas,
El grupo promotor de este movimiento es el mismo que en agosto
del 2009 uttizó los redes socrates y marcho en las calles de San Pedro de Lloc
en señal de rechazo al gobierno municipal de Roland Aldea Huaman por
arrasar con la Plaza de Armas, incluida pileta, asi como las poncianas y
palmeras, para construr una nueva. En ese momento, los jóvenes
encontraron el apoyo -entre otros- de Jaime Gavidia Reátegui, conocido
estudioso de la cultura local.
Eduardo Ista Hernandez, une de las promotores de la página en
Facebook invita a todos fo» umdadanas intermsados en defender San Pedro
de Lloc a unirse fa y a compartir inlosmación, para coordinadamente
acordar acciónes a tomar, Ha resaltado que es necesano informarse
adecuadamente del proy: , y dela torma en que se ha procextido para
asumir acciones en detensa de la cudas y los ciudadanos. | o que bahajan
en ello y anunció que bienen el corre. electrónico
dehendoasanpedro:a.horavad.com
Ha tejado en claro que -“omcen aquella lucha- los mueve el amor
por su berra, y tá defensa de derechas básicos, completamente destgados
de partida 1 O AMPIDONES POÍÍTICAS.
Los qn: ensá San Pedro de Lloc
invitan a todos lo: ten a favor de la vada a participar de una primera
protesta ubiRando listones, brazaletes, gorras. podos y Otros elementos de
cotor verde en su vestimenta y el puertas de sus vimendas, “como un
llamado de atención a las autoridades”.



5 Personales


promotores del Frente





TE EAS


GUADALUPE (UN). Un sentir
comun moviliza 4 un grupo de
Gudadanos guadalupanos decididos
arecuperar la mistica con que nacio
el Hospital Tomas Lafora, en
defensa de su propia salud y
de sus derechos. "Estamos en
una lucha para que el pueblo
entenda qué significa Ovismo
y que no ocurran abusos en
el Hospital Lafora”, resumió
Jorge Mora Benites, uno de
las promotores del plantón
ciudadano que se realizara
esta mañana.
No queremos más
abusos, mi maltratos, que
nunca ocurran hechos
neghigentes en nuestro
Hospital, queremos que se
recupere ese sentir con el que
nació cuando era el unico centro de
atención en la provincia y aquí
llegaban pacientes de Chepén, San
Jose, Pacasmayo, Jequetepegue, de
todo el Valle mpo de
recordar al tor don Tomás
tafora y Guzmán quien dejó
asentado en su testar que al
monr legaba todos y
la creación de un me
Mora Benites añadió que son
un grupo de ciudadanas urudos para
defender derechas Je los USuaras;
para que las médicos y las enfermeras
sean supervisados y se corrijan los










abusos que se cometen en perjuicio
de los usuarios.
Ojo que hoy marcharán
desde la Plaza de Armas, esperan
con la compañia de los miembros del
concejo municipal hacia el hospital,
donde realizarán el planton. Tienen
previsto cantar el Himno Nacional, el
Himno de Guadalupe,
expresar públicamente su
sentir ante las
autoridades, y finalmente
entregar un petitorio al
director del Hospital, asi
Como al gobernador, a la
autoridad murucipal, y a!
gobierno regional.
Su pedido es uno
solo garantizar atención
de calidad y humana, y no
MÁS ADUSOS, M injusticias
en el centenario hospital
Lafora.

Hoy es vísperas de día central
de feria de San Sebastián
CHEPEN, (UN). Hoy jueves 19 es día de visperas de la feria patronal San
Sebastián, a las 10 am, habrá retreta, en la Plaza de Armas, ofrecida por la
banda de música de la Municipabdad Provincial de Trujillo y por la Grán
Banda, de Reque.
A las 3 de la tarde será el concurso nacional de marinera en es
Parque Recreativo y Cultural; 8 de la noche se oficiará misa
A las $ de la noche, serenata a San Sebastián, en la Plaza de
Armas; 9.15 pm plegara y homenaje al patrono, en el templo, pocla baba
de música de la MET. Habra setretas en Plaza de Armas y adas 12.de le
noche, querra de fuegos artificiales. Mañana viernes 20 es €l día central.

e e A
EL CASO BEFESA (II)
y razones más que suficientes para preocuparse por
| proyecto de instalación de un relleno de residuos
industriales y peligrosos de la empresa Befesa Peru S.A,,
en San Pedro de Lloc. Sin pecar de alarmistas,
consideramos urgente e imprescindible que la autoridad
municipal provincial convoque a los representantes de la
empresa. Es necesario que se den las explicaciones que la
comunidad demanda. La población está en su derecho; y,
tanto los inversionistas como ta autoridad en la obligación
de escuchar y atender ese clamor.
Posiblemente sea odioso para quienes están al frente de
Befesa Perú S.A,, que se aluda a los problemas que han
tenido en México y en España por problemas de
contaminación por plantas similares. Es menester
mendionarios porque tratándose de paises con rigurasas leyes
para defender su medio ambiente, se han producido
reclamos. Hay, entonces, un entendible y justificado temor
Que lo mismo pueda ocurrir en San Pedro de Lloc. Ya sabemos
que en el Peru se suelen pisotear las normas en nombre del
aliento a la inversión privada.
En esos países, la empresa ha rechazado los cargos y se ha
defendido, pero las autoridades de las localidades donde
estaban instalados los vertederos, han reclamado respeto
por las normas ambientales. Algo debe haber. Esa
información puede hallarse en Internet y puede servir de
orentación a nuestras autoridades y a la comunidad en
general.
Sin que los habitantes de San Pedro de lloc lo supiesen,
Befesa prácticamente tendría casi todo listo para comenzar
2 operar. Sin embargo -como lo dijimos ayer y lo reiteramos
hoy- no se ha cumplido con la Consulta Ciudadana a fin de
que los pobladores de la capital provincial de Pacasmayo
conozcan el proyecto. La Resolución Directoral 1724-2010/
DEPA/DIGESA del 03 Noviembre 2010, que aprueba el Estudio
de impacto Ambiental para el proyecto en San Pedro de
Llac habla de un "Relleno de Seguridad y Planta de
Incineración de Residuos Peligrosos”. Y eso nadie lo sabia.
La propia DIGESA menciona que debe haber monitoreo
riguroso teniendo en cuenta ja peligrosidad de los
componentes de las residuos que se van a recibir, y del mismo
modo de los peligros que acarrea —para el medio ambiente-
la incineración. Esto debe preocupar a las autoridades
municipales de San Pedro de Lloc. No se trata de impedir las
inversiones; bienvenidas sean estas pero sin que se ponga
en peligro las condiciones ambientales de todo una
comunidad. Debe tenerse en cuenta la ubicacion de la planta,
la fuerza y dirección de los vientos y de cuales —como lo
óltjimos ayer- son los riesgos que se corren.
La protesta ciudadana se refleja en las calles, en los hogares
y en los centros de trabajo no solo de la capital provincial de
Pecasmayo, sino en otras ciudades. En nuestra edición digital
hay opiniones que los gobernantes no pueden ignorar. El
nuevo informe que presentamos hoy tiene como propósito
demostrar que si la autoridad quiere hacer las cosas bien,
puede recurrir a Internet donde si hay información suficiente
pare enterarse de qué se trata el proyecto Befesa y exigir
respuestas como por qué no se ha cumplido con celebrar
consultas ciudadanas en San Pedro de Lloc.
Los gobernantes provinciales deben demostrar actitud firme
en la defensa de tos derechos ciudadanos y eso implica
rigurosidad frente a una empresa que no está exhibiendo
Ctunsparencia (porque na ha informado voluntariamente m
en su momento nada sobre el proyecto); ni cumplimiento
de la norma, porque en SPLL -donde se levanta la famosa
planta de residuos- no se han realizado consultas ciudadanas
sobre in misma. Esperamos que el concejo de ¡a MPP aborde
con responsabilidad el tema. Eso es lo que reclama con todo
derecho la comunidad provincial.
Aa.
Noticias)





A O


página 2 '
Jueves, 19 de Enero del 2012 (:'

Chofer quedó gravemente a
El Ministerio Publico y la Policia deberán
establecer las responsabiidades del
accidente ocurmdo ayer, altededor de
la 1 40 de la tarde, en la cuadra 3 de
la avenida Valenzuela en Pacasmayo.
Juan Gerson Juménez Flores
habia dado por concluxda su mañana
de trabajo conduciendo su camioneta
station wagon del comité "Señor de
dos Milagros” y cas: llegaba a su casa,
cuando fue impactado por la parte
postenor por Victor Alberto Quiroz
Alfaro quien manejaba la camioneta
Ford, placa A?U-853.
Segun testigos del acudente
y conforme consta en el acta de
intervención poticial, Quiroz Alfaro
habria estado ebrio. El grado to
revewrá el examen respectivo, Pero + -
la famésa y amigos de Jimenez Flores:
han cribcado la decisón fiscal de
dejarlo en hbertad.
Seguedo Torres Polanco,
amago y cor Juctor de la vchma, doo
que una famila ha quedado
desamparada por la responsabilidad
de un chofer ebno, y por culpa de un
fiscal que no ha garantuado jusbaia
para dos mos y la esposa del herido.
Nuesto comaamñero esta muy
delicado. do atendieron en el Centro
de Salud y de allí lo dervaron al
Hospxal de Essatud, pero su estado
es delicado. Su atencion la está
Cubnendo es Afocat que =l mismo ha pagado, el Afocat
de su vehiculo Y ese chofer irresponsable, que ha
dejado a nuestro compañero gravemente herido, a
herramienta de tatajo mserntde, y a una fama
en ei desamparo sale como s: nada. Asi es cuando
NO No bene padnno, do ndyrado Torres
Amenez vive exciuswamente de su trabajo
como chofer de un auto de transporte púbkco y es el
uno sustento de su mujer y sus dos hyos estudiantes,
Quién va a mantener a la farnita por el tempo que
este dehcado, quien: va a reponerie su ufudad, que es
su herramernta de trabapo, reclamó Torres.
E tagrostco de Jimenez no ha sado revelado
todavía Inmc.ailmente se dijo que sufrió
politraumatismo; y que se debía descartar
traumatismo verumedular La fama reclama su
traslado a un nosocormo de Trujillo para que reciba
AeEnción especian ada
Camioneta Ford A7U 853 que
conducia Quiroz Alfaro :

SW Toyota, color azul,
4iaca SD 3479, de Jiménez

Pakatnamú reclama
por elecciones
Anoche pobladores de Pakatnamú se reunieron para
acordar acciones frente a las irresueltas elecciones
municipales. Gonzalo Sánchez Malca dijo que tienen
dos versiones, una es que el concejo provincial recién
decidirá qué pasará con este centro poblado. Pero
Otra versión es que el día 29 tendrian elecciones. La
preocupación que reina es que a pocos días del 31 de
enero siguen sin nuevas autoridades municipales y
en elimbo.
Ellos reclarnan elecciones transparente
nuevos padrones, debidamente revisados.
Están considerando acudir a San Pedro de
toc en protesta pública.

SUCESIÓN WNTESTADA
E er no MARA AE LO

ES
7 004 reto aaa riera Arado
PU ALAS ay

RECTIFICACION DE PARTIDA |

AI RRA Cde
Cd ae
Me vn AJO INR Y be e cayo
RECTEICALION DE PARTIDA
Rs a A »
A


Noticias “
Edicion N' 3 publicada el 25-10-1973 Año 38 N 11.580
Celulares 948 631 691 - 949 703 700
tere WWW.altimasaoticiasdiario.com
torres ESCDAMOS TU IMasuoticiasdiario com
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACASMAYO
RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE ACTA DE NACIMIENTO
Acta ia pl a 130 la A da Dare do Pera ajo
Der prirartir rea CODIELO CUSOISBANCESPEDES
OS A RANA
manta e lo rs SEGUNDO MAYO
BAR por hate carnada ecramente el
Nora 0 eran) 1 ly ym 44.03%
a ma rebe CoOs ase y
TES
. 22 Cerrato Noe, Versos Tecronas elo Oe Hegustro Cot A
M7 Ze


SUCESON MTESTADA
A E da pun Eos


M de ara one tar
ci qu PS A
Pocito ación de Partida
eN e mar ANA


es CAC DE
TOMES ULTIMAS.

La. Maria het Carmen
Beren Paris

Da y AA

a Ad e a a a


Befesa ya tiene resolución que aprobó EIA
para su relleno de residuos peligrosos en SPLI
En febrero 2010 Digesa rechaza ElA; pero en noviembre lo aprueba
Befesa Perú SA ya cuenta con SE RESUELVE:
Estudio de Impacto Ambiental (ElA) ve
aprobado para el "Relleno de Artículo 4* -
residuos Industriales y peligrosos”
que pretende operar en San Pedro
de Lloc. inicialmente, DIGESA le
habia denegado y tuvo que levantar
observaciones con el fin de lograr la
aprobación final.
: En afán de que la comunidad
esté lo mejor enterada respecto de
este proyecto, Ultimas Noticias busca
la versión de todas las partes. No
ha podido conocerse la de la
empresa ya que no hemos logrado
contacto con ninguno de sus
representantes. El alcalde provincial
Frederihs Buchelli Torres ha dicho ya
. BEFESA PERÚ BA. para su Proyect
de Fasiduos Pelgrosos, ubicano en
Artículo 7*- La empresa
obligaciongs «+
resultados del monitoreu semestral de emisiones atmosftiicas, tomando en cuenta tos
parámetros estgulados en el Res'amerto Naciona! de Estándares de Cardad Ambiente
del Alre aprobado por Decreto Supremo N? 074-2001/PCM los monitoreos semestales de
lvuviados de acuerdo a sus niveles de generación, venficando en tode momento ta
composición y calidad de los msmos temendo en Cuenta la pesgrosidad de sue
componentes; el monitorea semestial do vertimentos
y en el caso de realizar cperacion.es de inineraz
dioxinas y furanos a efectos de conacer la
operaciones de incineración de BEFESA PERU S.A
E A A A
Aprobar ol Estudio de Impacto Ambienta! (ELA) de la empresa
'o de Relleno de Segundad y Pian:a de Incineración
Pampa da Chilco, a la altura del Km 653 de la
Panamencana Norto, distrito de P3zuri, provincia de Ascope, depariamento de la Libertad
BEFESA PERÚ SA deberá cumptir con las
elalvas a sus operaciones como empresa prestadora de sermmcios de
ylo efluentes del releno de seguridad
ón deberán realzar el montoreo anuas de
Concentración de estos contamnantes en las

página 3
Jueves, 19 de Enero dei 2012


Decreto Supremo No. 074-2001/PCM, los monitoreos
semestrales de lmados de acuerdo a sus niveles de generacón,
venficando en Lodo momento la composición y calidad de tos
mismos temiendo en cuenta la peligruadad de Sus componentes;
e mantoreo semestral de verimientos y/o fuentes det rellera
de seguridad y en el caso de reali operaoones de muncaración
deberán realizar el monitoreo anual de dinvinas y furars a
efectos de conocer la concentracón de éstos
Contaminantes en las operaciones de
Inaneración de BEFESA PERU S.A.”
Como nabrá de advertirse en la RD
anterior (0146), la de denegatona, se
menciona que la planta estará en el dzinto
de Rázuri (As-ope)
TREMENDO "ERROR": RECTIFICAN
UBICACION
El 18 de nonembre del 2010, Digesa emre ía
RD 1830-2010/DEPA/DIGESA/SA atencerdo
al pedido de Befesa Perú para “recuticar +
error matenal mcumdo" en la RD 1724-2010
que es con la cual se aprobó el EJA 3el
Proyecto de Relleno de Segundad y Planta
de Incineración de Residuos Peligrosos El
“error” es que nabian señalado como ubicación
del relleno la provincia de Ascope y el dstita
de Razun, cuando lo correcto era prova
,
'
,
,
:
,
;
'
ñ
1
: residuos sólidos (EPS-R5) y remix a la Dirección General de Salud Ambiental los
:
ñ
;
,
ñ
,
,
:
'
,
,
,
lo suyo y ha manifestado no conocer Artículo 3*.- La Aprohación del Estudio de Impacto Ambiental Que se otorga se Pacasmayo, dstrmo San Pedro de Lhw
¿cho acerca de los trámites que
liza Befesa.
Una paciente búsqueda en
portales de Internet nos ha permitido
conocer aspectos que son de interés
público y que hoy los detallamos,
faltando conocer los informes, autos.
directorales y cuáles fueron las observaciones que se hicieron
en algunos casos, información que no hemos podido conseguir
en el portal de DIGESA.
FEBRERO 2010: DIGESA NO APRUEBA EIA
Un primer documento al que tuvimos acceso fue la RD 0148-
2010/DEPA/DIGESA/SA del 08 de febrero 2010. Se remite al
Exp. 27372-2009/ElA (que contiene la solicitud de Befesa
pidiendo aprobación del ELA), y al Informe 00394-2010/DEPA-

Regional de
" APRNFF/DIGESA, que forman parte de dicha resolución.
Befesa había solicitado el 07 de octubre 2009 dicha
aprobación para su “Proyecto de Infraestructura de Tratarmento
y Disposición Final de Residuos Sólidos del Ambito No Muaxcipal
(residuos peligrosos), ubicado en Pampa de Chilco, altura del
Km. 654 de la carretera Panamericana Norte, distnto de Razur,
provincia de Ascope, departamento de La Libertad”, según se
. e” en el primer considerando.
El Area de Protección de los Recursos Naturales, Flora
y Fauna de la Dirección de Ecología y Protección del Ambiente
de la DIGESA, medsante el Inf. 00394 concluye que la empresa
no cumple con los requisitos establecidos en el Procedimiento
13 Aprobación de ElA de Proyectos de Infraestructura de
Transferencia, Tratamiento y Disposición Final de Resaduos
Sólidos del Tupa det Mirrsa aprobado por DS 013-2009-SA por lo
que recomienda denegar lo solicitado.
Agrega que el art. 72 del Reglamento de la tey 27314,
Ley General de Residuos Sólidos aprobado por DS 057-2004-
PCM establece que todo proyecto nuevo o de ampliación de
Infraestructura de residuos debe contar con un ElA aprobado
por la DIGESA “como requisito previo a su aprobación”,
Resuelve denegar la aprobación del ElA del Proyecta
de infraestructura mencionado y dispone el archivarruento del
Exp. 27372-2009-ElA. La resolución es firmada por Rocio
Espinoza León, directora ejecutiva de Digesa
NOVIEMBRE 2010: DIGESA APRUEBA EL ElA
Ante la negativa, Befesa tuvo que Ingresar un nuevo expediente
a fin de cumplir con aqueñlo que dio lugar a la denegatona. Esta
vez es el Exp. 22880-2010-ElA que da lugar a la RD 1724-
2010/0€PA/DIGESA del 03 noviembre 2010 con la que se
aprueba el ElA del Proyecto de Relleno de Seguridad y Panta
de Incineración de Residuos Peligrosos. Se deduce que ha
subrsanado to que le fue observado en el anterior expariente
Esta vez yá no se habla soto de Refieno sino también de Planta
de Inoneración de Residuos Peligrosos
En el art 2% de la parte resolutiva de la mencionada
reslución lee: "La empresa BEFESA PERU SA debera Curmpte
COn las, ODIGACIÓNES TOLSVAS, $ 5US GPRaCIónes, COMO empresa
prestadora de servidos de resaduos setidos (EPS-ES) y remar a
la Dirección General de Satud Ambiental los resultados Del
monitoreo semestral de emisiones almas ericas tomarido en
Luerta dos parámetros estipadados en y Reglamento Naciones
de Estándares de Calrtad Ambient del Are aprobado por





Encuentra sujeto a las acciones de contro! que la Dirección General de Salud Ambiental
Sn embargo no se rectifica la canon
disponga, la cual podrá incluso revocaria conforme a Ley
Artículo 4” -
Salud de La Libertao para su conocamiemo y fines perinentes
Remitir copla de la presente Resolución Directoral a ta Dirección
en ajanto al kilómetro y peraste el 65), pese
3 Que el trámite antenor de Betesa due
concluyó con el rechazo de Su ElA, se ¡etiora
al klometro 654.
Facsimil de la RD 1724-2010/DEPA/DIGESA del 03 noviembre 2010

Proyecto de infraestructura de Befesa
fue rechazado en julio 2011
Para finales del año 2010, Refesa ya habia conseguido que
Digesa apruebe su ElA para el relleno en las Pampas de Chikco,
en Son Pedro de Llox; an embargo aún debia tramitar ante la
misma Digesa la aprobación del proyecto de infraestructura
para ese relleno. Si es la misma infraestructura que -según
hemos constatado- acrualmente cuenta con cerco penmétnco,
oficinas, postes, y carretera de acceso.
Los decumartos consultados en Digesa, revelan que
con RD 960-201 1/DEPA/¿DIGESA/SA, del 06 de julio 2011, se
denteya la solicitud para aprobar el "Proyecto de Infraestructura
de Tratamiento y Disnasioón Final de Resxduos Sólidos del Ambito
de fa Gestión No Muntagal" presentado con Exp. 34459-2010-
RSQ. En el pamer consaterando de esta resolución se indica que
medrante escnto del 23 diciembre 2010, Befesa soiiwrta
Aprobación del Proyecto de Infraestructura de Trataruento y
Disposición Final de Residuos del Amato de la Gestión No
Municipal, ubicado en la Pampa del Ouico, altura del Km. 653
(ojo, ya no mencionan el 654) de la Panamencana Norte,
distrito de San Pedro de Loc.
En el segunda conaderando se dice que mediante Auto
Directoral No. 135-201 1/DEPA/DIGESA, notificado el 19 de abril
2011, se requiere a Befesa subsanar las observaciones
reahzadas a su expediente técnico mediante Inf. 1506-2011/
DEPA/DIGESA y le dan 5 días «e plazo, el 25 de abril (vencido el
termmo) la empresa solicita ampliación del plazo para subsanar
ODServaciones.
El 12 de mayo preserta “un escnto con la finalidad de
subsanar las observaciones formuladas”. En uno de los
COmdara ados Se $ que el Area
de Protección d GS RECUrSOS 2
Naturales, Flusa y Fauna de la



- 7 Eanemencana Norte, dutilo de Sen Pad" de Lo provinas de
de La Loortad procerteda pos lo engresa BEPERA
apuestan en la para congulerabrs de e» preaarta
Asicato Y -  Motiicar ln protarta resolución e la velltires. surtonre e Lay:
demega la solicitud de Aprobación del Proyecto de
Infraestructura de ta refenda planta. La resolución es firmada
por Milagntos Araujo Zapata, dirertora ejecutiva de Digesa
No ha sido pasible hallar información sobre una presunta
apelacón. Perc ésta habría ado presentada y en serena:
2011. DIGESA habria declarado mfundada cha apelación. No
hemos hallado documento posterior de aprobación.
El detahe de las fechas es importante tamartá er, cuenta
por cuanto el alcaide Frederihs Buchelli en la entrevista con
fluestro Diario afirmó que Befesa solicito la licencia de
construcción en agosto del 201 1. Empero, para esa fecha Betesa
no tenia autorizado el proyecto de infraestructura. Siendo que
un mes más tarde (setembre) la apelación habria sido decorada
Ímfundada, querria decir que comenzaron la construción sir
tenes el visto bueno de Digesa
En el expediente que obra en la MPP. para el trámite de
la kcenaa de construcción de Befesa, solo se encuentra la
soticitud, planos y estudios aviles relacionados a la construcción.
Por lo visto, ta MPP no exigió más documentos, y se mao a
recibir lo que la empresa le presentó. ¿La MPP exagirá ahora la
Resolución Directoral de Digesa que le aprueba el proyecto de
infraestructura a Betesa? ¿Lo bene Befesa?
Lo comprobable es que la ernpresa inoó su construcción
el año pasado, sn la hoencia de construcción de la MPP, porque
supuestamente se puede hacer, mientras se sigue el trámite,
segun las palabras del propo alcalde.
RD 960-201 1:DEPA/DIGESA/SA, del D6 de julio 2011
a a
Añtículo Y - Ceregar la sñichs de Aprobación del Proyacty de iereagtrucia
¿Gn la Plerdo de Tratarmeto y Omposición Fraí de Residuos Dábies del blo de Y
Gesbór No Vunicipa ubicado es la Paris de Único, also del Ue. 383 de te Carmsero
Porsimayo, Spare.
PERS SA. par tos tundarmertes:

E
Y
E
O

Ed
ciudadana pero en la
SAN PEDRO DE LLOC, (UN). Más información sobre
el tema de la planta de tratamiento de residuos
idustnales y pebgrosos que construye Befesa en
termbono de esta cudad, fue expuesta, aunque no se
traduce a favor de tener un panorama más claro o
alentador El gerente tecnico del proyecto, ingeriero
Percy Iribarren Ibáñez se reunio, ayer miércoles, con
el alcakó» e) Elmer León Pairazamán y con el jefe de
Desarrollo Urbano de la MPP, Armando Alegria Channos.
Un penaksta de Últimas Noticias que habra acudido
en busca de información a la ofiana de Desarrollo
Urbano, estuvo presente en la reunión que
sostuvernn
irribarren señaló que por su cargo tenia la
finabdad de abrir operaciones en el proyecto de Befesa.
Se refinó a la expenenaa que tenen en Chilca con
similar planta. Dgo que desde el año 2003 tratan 25 mil
toneladas anuales en esc lugar. Señaló que existen
otros rellenos de este tipo operados por otras
empresas, Nosotros queremos acercarnos a nuestros
clientes de la zona norte Retibiremos
aproximadamente 1,500 toneladas por año, unas 150
toneladas mensuales, manifesto. Agregó que estos
chentes por ahora trastadan sus residuos hasta Lima,
ala planta de Chica Ñ
EL ELA DE PLANTA EN EL CHILOO,
LA DOCUMENTACION DE LA MPD
Y UNA RARA CONFUSION
Resulta extraño que el gerente Iribarren, en el detogo
sostenido con el alcalde (e) no haya mostrado mayor
preocupación al saber que en la comunidad de San
Pedro de Lloc, apenas hace algunos días recién se
tomó conocimiento del proyecto por boca del propio
alcalde Frederihs Buchelli Torres. Si señaló
enfáticamente que cuentan con el Estudio de Impacto
Ambiental aprobado por la Dirección General Salud
Ambiental (DIGESA), camplendo con todo lo exigido
por el TUPA de ese organismo, afirmó.
Dijo que en el año 2010 presentaron su Estudio
de Impacto Ambiental, er. agosto y fue aprobado el 3
noviembre con RD 1724-2010-DEPA-DIGESA. Según
dijo y lo reiteró: un técnico de Digesa cometió error al
ubicar el proyecto como si estuviera dentro del distrito
de Rázuri, Provinca de Ascope, departamento de La
Libertad. Agrega que inmediatamente solicitaron se
Corrija el error, lo que lograron 15 días después mediante
la RD 1830-2010-DEPA-DIGESA.
Fue reíterativo en señalar que, a través de la
empresa que contrataron para que realice el ELA,
presentaron todo lo exigido en el Tupa de DIGESA.
Para el ElA, Befesa tuvo que solicitar un Certificado de
Compaubibidad de Uso del terreno para el proyecto, el
mésmo que Irribarren asegura, ke fue entregado por la
Municipalidad Provnaal de Pacasmayo en el año 2010,
cuando era alcalde Roland Aldea Huamán.
Sin embargo, la empresa resulta sobcitando
otra vez en diciembre del ar: pasado el certificado de
compatibilidad. Su pedido fue ngresado con solicitud
del 28 de diciembre 201 1, El funcionario de Befesa
asegura que el pedido es para la construcción de la
infraestructura, que sería la segunda parte del
proyecto, pues la primera era lograr que se apruebe el
ElA. Señala que ya presentaron e proyecto y están a
puertas de la resolución final del proyecto de
infraestructura, con todo lo entregado por la MPP.
LALICENCIA QUE AUN NO OBTIENEN DELA
M.FPROVINCIAL DEPACASMAYO
3) *mal manejo de ta información de porte de Digesa”
> que puso “distrito de Rázuri, provinda de Ascope”,
cano ubicación del proyecto, en lugar de “distrito San
Pedro de Loc, provincia Pacasmayo”, seri un simple
sn A
Nueva información y más preocupación por Befesa Agenda
Ahora resulta que hicieron consulta
provincia de Ascope
error en el proceso de aprobación del Estudio de
Impacto Ambiental. Para el funcionano de Befeso todo
se revolvo cuando el supuesto error (ue rectificado y
no tendna ningún efecto en el ámbito legal.
Para Irribarren, alguien está filtrando
información equivocada a la prensa y asegura que no
se tes ha consultado por el proyecto. Vale aclarar que
9 se les ha solicitado información, lo hicimos el dia 10
de enero a! correo electrónico de la empresa:
befesa:dabengoaperu.com.pe sin obtener respuesta
hasta ta fecha.
Es dificil de creer que el “error” al ubicar el
relleno de Befesa en la provincia de Ascope, en lugar
de la provincia de Pacasmayo, se resuelve con una
simple rectificación. Basta preguntarse ¿Por qué nadie
en la provincia de Pacasmayd recuerda que se haya
efectuado alguna audiencia pública para el proyecto
en elaño 2010?
La respuesta la dio el mismo representante de
Befesa. Como si Ascope y Pacasmayo fueran el mismo
lugar, dijo que para el ElA sí se hzo consulta dudadana;
y que ésta se efectuó en el dstrito de Rázun. Asegura
que se utilizó medios impreso y radial para la
convocatona. Según dijo, ta reunión se realizó en la
murucipalidad de Rázuri con un auditorio lleno. Según
su dicho se convocó a la población de Parján, Rázuri y
San Pedro de Lloc que están en el perimetro. Admite
que no se invitó con documento formal a mnguna
autoridad de la provincia de Pacasmayo y que la cita
fue abierta a la población con presencia de
representantes de DIGESA.
Justfico que el proyecto está a ? km del distrito
de Rázun, aunque vale precisar que es a esa distancia
¿el himite con Rázun y no se ha indicado cuál de las
poblaciones está más cercana al proyecto, si una de la
provincia de Pacasmayo o una de la de Ascope.
Por otro lado, desmintió la versión que había
dado el alcalde Buchelli de que compraron el terreno a
Chavimochic. Dio que el terreno donde están instalados
fue de propiedad de particulares. Por ahora las 40
hectáreas donde se instala el proyecto están
registradas a nombre de American Financiera, un ente
Que les operó un leasing, Explicó que Digesa no aprueba
un proyecto s: no acreditan propiedad del terreno,
que por ahora es de American Financiera.
Con el EA ya en mano, Iribarren se anumó a
ofrecer al alcalde (e) Elmer León una exposición para
la comunidad. Le adelantó que seguirán adelante con
su proyecto "con todo lo que nos permita hacer la
Ley”.
Finalmente informó que el proyecto de la planta
en San Pedro de Lloc tiene proyectada una vida útil de
20 años. Y se tiene un plan de cierre al concluir la
operación.
Últimas Noticias hizo notar que sila planta
de San Pedro de Lloc va a recibir hasta un millón de
toneladas de residuos industriales y peligrosos,
conforme consigna una formación de la web de Befesa
Perú, pero si «como dice Irtibarren- recibirán 1500
toneladas por año, entonces no coinciden las cifras
para una vida útil de 20 años, sino muchísimos más.
Salvo que la empresa planee recibir más de lo que se
está revelando. Sobre la duda, Irribarren dijo que
también era un error tipográfico del texto que han
puesto en la web corporativa de Befesa; es decir que
no sería un millón de residuos el limite. “Confunde con
ba planta de Lima, dijo”. .
León Peirazamán sotictó al ejecutivo de la
empresa, alcanzar toda la documentación relacionada
al proyecto que tengan. Este le dijo que no había
ningún problema, que lo solicitase por escrito y Belesi:
Atenderá,
A A
A


La Municipalidad Distrital de Pacasmayo informa que del 18 al 20 de Enero, de
7.15 am. a 3.00 pm. en la Oficina de Programas Alimentarios y Vaso de Leche, en
Jr. Ayacucho 38, se reciben inscripciones y se da información para la campaña
oftalmológica y operación
ESPIRITU SANTO
de cataratas programada
por la MPP. Santo de los imposibles. a t recurra mvocando que por tu
Santa Intersección ms plegarias llequen a nuestro Creador
para alcanzar la par que 1 afiegda alma necesita No
dudo que la gracia alcanzara con le y cración
Tu devoto OD



VENDO
Moto Kaya 200-N
Como nueva. poco
uso, Año 2006
S: 60
Cel. $ 999930552
VENDO
Terreno agricola 5 Ha
La Pampa San Pedro
de Lloc. Cel
149556966.




TRABAJO
Se necesita personal de ambos
sexos c/s experiencia para el área
de ventas.
Razón: Jr. Salaverry $ 667 - Chepén
Cel: 979105142 - RPM H 430226


AL.-.G-.D.:.GA.. Do. Un.
La Gran Logia del Norte del Perú invita a los QQ.-. HH.:. residentes y
de tránsito en el vall.-. a la Cer.-. de Lev.:. de Col. e Inst.-. del primer
Cuad... Loz. .de laR.:. L.-.S.:. Opus Magna N* 16 del Vall.-. de San
Pedro de Lloc el dia Sábado 21 de Enero 2012 e.-. v.-. a las 9 am en el
P.8-. de Ancash 689.
FíGra.:. Mae.-.
rage Nim dan o er
CONSORCIO
SANEAMIENTO
SAN PEDRO
COMUNICADO
El Consorcio Saneamiento San Pedro, con la finalidad de
informar a la comunidad del distrito de San Pedro de Lloc
respecto del avance de obra del proyecto "Mejoramiento del
Servicio del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado", tiene
el deber de precisar que la ejecución de la infraestructura
del Pozo PP1, ubicado en la Avenida Centenario, de esta
localidad. no ha tenido el avance esperado debido a la FALTA
DE LIBRE DISPONIBILIDAD DEL TERRENO.
Esta situación, hasta la fecha, no nos permite cumplir con
nuestras obligaciones contractuales, precisando que dicho
entrampamuento fue orminado por ta ANTERIOR
ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL, puesto que la entrega del
terreno es una formalidad que se debió cumplir antes del
inicio de obras RECONOCEMOS LAS GESTIONES que
realza la actual administración municipal que dirige el alcalde
Frederihs Buchelh Torres y CONFIAMOS en que la tibre
disponibilidad del terreno del Pozo PP1 se dará en el más
breve plazo
San Pedro de Lloc, 16 de Enero de 2012