Miércoles, 11 de Marzo del 2009
Confirmado: MPP - San Pedro contrató a
falso licenciado en administración
Pontificia Universidad Católica confirma a Últimas Noticias que
títulos de Carrasco Reátegui "son una burda falsificación"
Lo dijimos desde un comienzo, Y lo acaba de confirmar la
Pontificia Universidad Católica del Perú, a la que nuestro Diario
elevó consulta apenas destapado el escándalo de José
Salvador Carrasco Reátegui, sentenciado por el delito de
estafa cuando trabajaba como funcionario de confianza
contratado por la municipalidad provincial de Pacasmayo.
Con Carta NO 323-2009-S, el secretario general de la
PUCP, Daniel Soria Luján, responde a la consulta de Últimas
Noticias, afirmando que "el señor JOSE SALVADOR CARRASCO
REATEGUI no es ni ha sido alumno de nuestra casa de estudios”.
Agrega: "De otro lado, los diplomas de bachiller y
licenciado cuyas copias adjunta a su consulta, a nombre de la
referida persona, son una burda falsificación".
Últimas Noticias, apenas conoció las copias de esos
supuestos títulos, advirtió que a simple vista se apreciaba que
se trataba de burdas falsificaciones preguntándose como es
Que nadie en la municipalidad de San Pedro de Uoc se percató
e con mayor razón cuando se habló de una supuesta
ex uación realizada en Trujillo.
La comunicación de la PUCP remitida a nuestro Diario
añade: "Por lo expuesto y estando ante evidencias de un
posible ilícito penal, agradeceré se sirva enviarnos la
información referente al caso que obre en su poder, a fin de
que la Universidad tome las medidas legales que se requieren”,
El propio Carrasco Reátegui reconoció ante uno de
nuestros redactores no tener títulos de la PUCP. Esta
dedaración la hizo después que el juez Santos Cruz Ponce, del
Juzgado Penal tiguidador de Chepén, leyera la sentencia
condenándolo como autor de delito de estafa.
Carrasco fue detenido el lunes 16 de febrero, justo
antes de ingresar a la MPP, y al día siguiente recibió la condena.
Desde el 8 de enero trabajaba para la municipalidad
provincial de Pacasmayo en el cargo de Sub Gerente de
Planificación, reemplazando al Ing. Walter Nicho.
GERENTE DICE QUE ESPERAN RESPUESTA DE PUCP
La comunicación de la PUCP recién la recibimos ayer por la
tarde. Por la mañana, en una entrevista con el gerente
municipal Alfredo Castañeda, le preguntamos por el caso de
Carrasco. Dedaró que habían enviado a la PUCE por fax y por
Qourier, los documentos consultando por la validez de los títulos
y que apenas tuvieran respuesta, si ésta confirmaba la
falsificación, Carrasco sería denunciado por la municipalidad.
Dijo que el lunes la asesora legal Vanessa Calderón se comunicó
con la universidad, obteniendo como respuesta que en los
próximos días tendrían una respuesta oficial. Lamentó la
demora pero explicó que eso no dependía de ellos.
Condenan a ex auxiliar de Tesorería de la MDG
por apropiación ilícita. Anuncia que apelará
CHEPEN, (UN).El ex auxiliar de tesorería de la municipalidad de
Guadalupe, Javier Alberto Palomino Castañeda, fue sentenciado
a dos años de pena privativa de libertad suspendida. Se le halló
culpable de delito contra el patrimonio en la modalidad de
apropiación llícita en agravio de la mencionada municipalidad.
Se le fijó como reparación civil la obligación de devolver el dinero
ilícitamente sustraido: 12 mil 281.21 nuevos soles, en el plazo
de 9 meses. Además deberá asumir el pago de costas del
proceso. El sentenciado se reservó el derecho de apelación
lu(9o le consultar con su abogado Víctor Raúl Cruzado. Fueron
absueltos de todo cargo el ex tesorero Carlos Costilla Gallo y el
ex cajero Genaro Guerrero Farfán.
La sentencia fue conocida ayer en audiencia pública a
ta que en la víspera citó el Juez Penal Unipersonal
Supraprovincial, Juan Rodolfo Zamora Barboza, luego del juicio
oral, El Proceso es el NO 2008-054-JPUSCHP (JPIPPSPLL).
El fiscal adjunto Cartos Andrés Pérez Carrión así como
los procesados Costilla Gallo y Guerrero Farfán manifestaron su
conformidad ante el falto del juez Zamora.
El Ministerio Público acusó a los 3 mencionados por Deito
Contra la Administración Pública, Delito cometido por
Funoonarios Públicos, en la madatrdad de Peculado. La acusación
se sustentaba en el hecho de que al asumir el gobierno munapal
etalcalde Edwin Mora Costilla, el jefe del Arca de Contabilidad
CPC Marco Artaido Ramirez descubre dinero que había ingresado
a Caja entre julio y diciembre del 2006, pero no había sido
Ge
MERA DA
TARROGUERA AA A
print
Palomino, de lentes, fue sentenciado. Con él sus coprocesados y abogados.
RM NA
AAA
depositado en cuenta bancana de la municipalidad. Elevo el
caso al alcalde Mora con Informe N% 024-2007 del 23 enero
2007, responsabilizando de los hechos a los 3 procesados.
En el curso del juicio, el Juez planteó modificar la calificación
juridica de la acusación fiscal de Peculado a Apropiación lícita.
Las partes aceptaron la modificación por lo que el juidio se sguió
como delito común de apropiación llicita. La unica que cuestonó
la modificación fue la defensora de oficio, Marcela Carnero
(abogada de Guerrero), quien consideró que era inconstitucional.
Ayer, la defensa de Guerrero fue asumida por el abogado de
oficio Fernando Aguilar Alegría.
El juez Zamora considera que en el juioo se ha probado
Que a Palomino se le encargaba depositar el dinero en la Caja
Nor Perú, en Chepén. Las pruebas son diversos vouchers en
los cuales aparece su nombre como depositante. Y en cuanto a
Que se apropió del dinero en provecho propio se tomó en cuenta
la Incrimnación que le hizo Costilla quien desde un inicio ha
sostenido que Palomino, con tágrimas en los ojos. admitió
haberse apropiado del dinero. Esa versión fue corroborada con
ta dedaración del tesbgo alcaide Edwin Mora, quien deciará que
Palomino reconociendo que se había apoderado del dinero sotctó
un plazo mayor al de 7 días, fijado por la autondad edil, para
devolver la suma. Esa misma amphación de plazo fue sobctara
por el padre de Palomino, quien acudo al alcalde Mora por
haber sido compañero de colegio. En el judio, Palomino negó
haberse apropiado del dinero.
En la
sentenas, el juez
Zamora falla
absolviendo a
Cosblla y
Guerrero del
delito de
peculado.
Desvincula 3
Palomino de
simáar acusación
y to condena
como autor de
apropiación
ota.
Á A ona
E
página 3
UN
. 3
SECRETARÍA | ecrmicaa
ORNERAL ¿ E ERsiDaD
[sepia
MM." 32320098
Uma, 4 de merzo del 2009
Setora
Maria dol Carsan Ballena Razun
o res Hbcias - Pacasmayo
Po mede de la eones CIO a ala pd termero que el señor JOB
SALVADOR CARRASCO REATEGUI Do es 0: 08 mc amoo de Poeta car de
estos
Ds otro 200 0 ias de tacho y ic0ncado Curs Copas Acuna a e
OraUta 0 MOMO de ia retardo GATO 600 uns bno faraón
Por 3 taxes y 0UroO alo once de we Ord cl peta agradecer pe
Ba MI vrotA OMA rEteenta El 450 Que Uta en eu Doo a e da que le
Un verac toroe, las mart das degias Cue 50 requieran:
Espero Mabe, Abpuelo du COCgiRa y «e exterdo un code asiuos
Alertmernte.
a Aa,
1 Lat EA
habi ¡ae
AMTEL SORIA LUGAA Grorma
Gecretaño Ganbrat qa.
er —
NN
Y
NS, Saa
EE ea e
PU
Humalistas denuncian
modifican texto de Ley
LIMA. Cuando se pensó que todo estaba dicho y soio 18
esperaba la segunda votación en el Congreso para aprobar
la nueva Ley de Aguas, los partamentarios humalatas
acusaron a! presidente de la Comisión Agrana Mano Alegria
(PAP), de presentar un texto modificado del proyecto que
había sido aprobado en pnmera votación
Alegria fue acusado por la congresista Juana
Huancshuan (PNP) de negociar con tas empresas mineras, y
con otros intereses particulares las mogificaciones que habla
incluido en la ley de aguas
La Repub, ca recoge las opmiones de Carlos Pereyra
Matsumoto director det Insttuto de Promoción para la Gestión
del Agua (IPROGA;, quien do que s: se aplican los cambios
en la tey las comunidades nalwas y campesmas quedarán
desprotegidas
Chtó el caso del afticuio 34, en el que se propone
elermnar la proridad det uso del agua en beneficio de los
pobladores de las cuencas naturales La norma señala que
una empresa o una industria requiere tener el permiso de la
Comunidad para el uso del aqua Ahora con los cambios no
necestaran hacerio
Caó ademas ei articuto 52 que con las modificaciones
condicionana la aectaración de mtargibiidiad de las cabeceras
ge las cuencas (el inc: de un rio) a la opinión de la Autondad
Naciona! del Agua (AJ.<; a
Otros afíicuic - utilados yfo modificados son el 15,
el 24 y el SE y. segur ? eyra apuntan a restar participación
8 los consejos de cuer as mtegradas por los pobladores y
las juntas de usuaris Jal agua Eso significaría que las
decrsiones sobre las taras por uso de la infusestructura. los
permisos de aguaye 'gamiento de derechos de uso, las
tomará la ANA con lo que toca el pode: se concentrará en
urna vejando de tadc el proceso de descentralización
ABrmo que los cambios abririan las puertas ados Pwarsiomstas
Sl esmna: en el articulo 2 la frase "sin fines de lucro”
Laureano de! Castillo experto del Centro Peruano de
Estudios Sociales ¡(CEPES; dijo que el proyecto de ley cambió
hasla cuat1c, veces y que sn presenta vanas COntTEACCIOnaS
Sostiene que la norma recoge vanos articutos derogados en
otras leyes y congertra muchas hunciones en la ANA.
Doria fiaiwirn. asesora en gestión ambiental de te
asociación ce Labor por du pañe. considera que ess ly
dede ser consecuencia de un debate úneco nacional sobre 1
politica ce! Estado con seepecto mí manejo de ls "ecursas
máricos Opws que este ambiguedad en el dececho del
Wersomala Y tene: segunda? juridica y el énrecho de le
comurdad del mepeto a sus costumbres y + e cultura de
uso de aqua