. á la prohibición de hacer
E AS
A
página 3
Martes, 18 de Noviembre del 2008
UN
Comunidad pacasmayina .
aún no conoce cédula
oficial para revocatoria
Últimas Noticias debe precisar que el modelo de cédula que
publicamos en nuestra edición del día martes 11, y en la que
incluimos los nombres det alcalde y de los regidores sometidos
a consulta popular, fue un discño ilustrativo exclusivamente
nuestro. El trabajo publicado se basó en el orden en que los
regidores ocuparon en las listas de las que fueron elegidos y
conforme se integró el concejo munigpal. Del mismo modo ese
fue el orden en el que se formuló el pedido de revocatoria y en
ese mismo orden fue emitida la resolución del JNE aprobando
fa convocatoria a consulta popular para el 7 de diciembre.
La finalidad de la publicación hecha por Últimas
Noticias fue tratar de ilustrar a la población ante el tota!
desconocimiento y falta de información en detalle sobre la
cédula de sufragio, elemento importantísimo para la dudadanía
que en menos de tres semanas estará asistiendo a las urnas
para confirmar o revocar a 6 miembros del concejo municipal.
Hasta la fecha, la ODPE Pacasmayo solo ha distribuido
cédulas genéricas en las que no se consigna ningún nombre,
Denuncian penalmente a ex dirigentes
de Junta de Usuarios
Denuncia también involucra a ex gerente financiero y a ex gerente técnico
Ex dirigentes, el ex gerente financiero y ex gerente témico
de la Junta de Usuarios fueron denunaados penalmente ante
el Ministeno Público como presuntos autores de delito de fraude
en la administración de personas jurídicas y malversación de
fondos. Se trata de una larga lista de ex directivos denuncados
como presuntos autores de hechos irreguiares que fueron
detectados en una auditoria realizada por el OCI de Inrena.
La denunda fue formalizada el pasado viernes 14 ante
la Fiscalía de la provincia de Pacasmayo y fue presentada por
" Ronald Espinoza Yengle, presidente del Comité Transitorio de
la JUDRRJ.
Por fraude en la administración de personas Jurídicas
han sido denunciados como presuntos responsables el ex
presidente de la Junta de Usuarios, Hugo Quilcate Sáncez y
los ex directivos de esa gestión, algunos de los cuales aún
están como reelegidos en sus respectivas comisones de -
regantes. Los demás denunciados son: Juan Ramón Barboza
Castañeda, Felipe Santiago Chávarry Diaz, José Mercedes
Ciudadanos deben ser los primeros en
denunciar intención de manipular su voluntad
La jefa del Jurado Electoral Especial de Trujillo, Miriam
Fernández Pérez dialogó con Últimas Noticias sobre la
responsabilidad del rol que desempeñan el alcalde Juan
Lingán Ríos y 5 regidores, como autoridades municipales
que serán sometidas a consulta popular de revocatoria.
También sobre las normas que regulan las campañas por
el SI y por el NO.
Respecto al
financiamiento de las
campañas Indicó que “lo
que ha establecido el
Estado, para el caso de
la propaganda electoral,
e bienes del estado,
en este caso del
municipio. No hay
distinción, es sobre el uso
de blenes o dinero".
Agregó que sobre
las agrupaciones no hay
un control exigente como
cuando se hace a tos
partidos políticos. "La
revocatoria es un proceso
bastante pequeño. No se
olviden que el promotor
es un cludadano y no
pertenece
necesariamente a un
partido politico. Su
comité, se entiende, se forma producto de la
discontormidad o la posible inejecución de actos o pramesas
incumplidas. En ese sentido no se les exige como a un
partido politico”.
*=Sin embargo, sl existiesen denuncias respecto al
dinero o bienes que estén mat utilizando los promotores
también se investigarán y serán pasibles de algunas
sanciones que estabiece la Ley”. Aunque es democrática
la posicion de realzar propaganda electoral en favor de la
permanencia del alcaide y los 5 regidores para que
permanezcan en sus cargos, por lógica, la agrupación que
impulse esa idea estaria más expuesta a recibir apoyo
interesado de parte del gobiemo municipal. Alb se apica la
recomenda: són herha por el JNE para no mfrngur :a Ley
temández mdró que "el JNE ha dispuesto que $us
Miriam
Fernaández
Pérez.
fiscalizadores permanezcan hasta el día del acto electoral
en los distritos donde se esta dando la revocatoria para
que sus ciudadanos puedan recurrir a estos fiscalizadores
y plantear sus denuncias. El fiscalizador tendrá que
comprobar”.
Sobre la posible participación de alcalde y regidores
en inauguraciones de obras, la jefa del JEÉ dijo que “en
realidad eso estamos viendo bastante, que
cerca de la fecha de la revocatoria se están
inaugurando obras, haciendo ofrecimientos. En
ese sentido estamos verificando que si se está
haciendo una obra se haga en beneficio de la
comunidad pero que detrás no conlleve
propaganda politica, que muchas veces puede
estar Analizamos la situación. Lo que no está
permitido es la publicidad de la revocatoria, dile
al SI o dile al NO, acompañando logos del
Estado, o mostrando nombres de lugares donde
se hicieron obras porque son obras que
, obviamente ha hecho el municipio con dinero
del Estado. Si el alcalde ha tenido programado
realizar las obras, cómo se les puede prohibsr,
Í pero lo que buscamos es que no sean un
disfraz”.
La cercanía de las fiestas navideñas también
han sido blanco del provecho político en algunas
eircunscripciones donde habrá revocatoria Por
eo, "el JNE nas ha dispuesto que cursemos cñdas
a los alcaldes para que se abstengan de hacer
cualquier tipo de ofrecimiento pro campaña
Miriam Fernández.
Respecto a la abundante publicidad emvtida en rado
y televisión, de las obras que ejecuta Ja munmipalidad,
Fernandez indicó que “padria ser irregular st pubkcrandase
las obras del muniapio esto contieva un aprueba 0 desaprueba
(la gestión mun ipaf). Habna que analizar u está dentro de
su proyrama hacer pubicidac y s: esto no es un dstraz de
propaganda electoral”
Invito a tos ciudadanos a ser los primeros vgtantes
de rreguiandades que pretenian marpular Su dessaon es 7
de diciembre 5: suste una denuncias, amedatamente yn
fiscavrador del NE reatrara una omstatación, se tomara
son y está seva el pedido de cose mmedao
y irregular, 0980 Comirano se apicanan des
sacones de Ley, culmmo Fernández.
Cena Viichez, el ex gerente financiero César Oswaldo AMOroto
Pélaez, y el ex gerente técnico Amber Olano Chávez.
Como presuntos autores del delito de malversación
de fondos se denuncia a los mismos mencionados
anteriormente y a Candelano Arana Felipe, ex vicepresidente
de la JUDPR).
En la denunda se prensa que se denunda malversación
de fondos por cuanto si bien la Junta de Usuarios es persona
jurídica adsanta al regimen de la actividad pnvada presta
servido público y eyeraz funcón administrativa en la distibunión
det agua (recurso del Estado) bajo la supervisión de la
Administración Técnica de Riego en virtud de la autorización
del Estado para que cobre la tarifa de agua y disintuya los
fondos bajo la denominación de :omponentes, de acuerdo a
ley.
Al referirse a las cuestiones fáctcas que sustentan la
denuncia, se remite al Informe Especial N' 003-2007-02-4417
del OCI de Inrena, y de los cuales en su oportunidad
Esos fundamentos son: en el año 2005 para atenciones
oficiales se presupuestaron S/. 44,451.20 pero se gastaron
S/. 51,859.80; el año 2004 se aprobó para pago de dietas la
suma de S/. 52,706.00, pero se gastaron S/. 108,900.00 es
decis más del doble.
Menciona, además, que entre los años 21104, 2005 y
2006 se gastaron S/. 9 231,005.41 sin que hayan levantado
esa imputación conforme a las recomendaciones hechas pur el
OC de Inrena.
Añade que durante lo< años 2004 y 2005 no se han
sustentado las transferencias de las recursos efectuados por
la Junta a las comisiones de regantes por S/. 881,948.39
Pone como ejemplos que el ex gerente financiero César
Amoroto ha pagado unitateralmente a personas naturales sin
la autorzaoón de la ATDR). S/. 33,567.50, ademas ha pagado
viaticos y movilidad local a los directivos de la JUDRE) por S/.
22,290.00 cantidades que fueron presupuestadas para la
opesación y mantenimento de la infraestructura menor.
Otro de tos cargos contra los denunciados es que se
induyó en la planilla de remuneraciones a trabajadores sin
efectuar concurso publico de méntos pagandose a esos
servidores la suma de S/. 150,195.23, Denuncia que se
aprobaron balances de los años 2004, 2005 y 2007 que por ay
naturaleza están fraguados utmizando cOMProbantes de pago
que no cumplen con los requisitos exigidos por Sunat. En este
caso menciona que esa suma asciende a S/. 4,761 30. Añade
que se presume que en el 2006 esos gastos rreguiares fueron
mayores. No se puede proba: debido a que toda la
documentación contable de ese periodo fue desaparecida
Se constituyó un Comite de Impugnaciones que
presidió el hermano del presdente de lo Junta, Hugo Quilcate,
pagándose a sus mtegrantes S/. 5,250 00. Además denuncia
que en mayo del 2004 se pagó a dos personas por ejercer el
cargo de gerente financiero. Amoroto y un señor de apetido
Rivera
En ta construcción del local en Guadalupe se pagó al
contratista Jorge Luis Saldaña Goscochea la suma de S/.
59,119.62 correspondiente a la walorwación N* 03 de la 11
etapa de construcción pese a que no se habian realizado
trabajos presupuestados en S/. 35,034 10, es decr se pagó
esta ulbma suma por trabajos no realizados
Denuncia también que en la onnstrucción del local, ta
funta directiva con ntervención del asesor legal externo na
renovaron el contrato y tampoco solicitaron garantia
resultando ficticio el supuesta Depósito por concepto se
garantía ascendente a la sua de 5; 10,914.29 Celebraron,
además, un vorirato no sujeto a las normas del Cádigo Qi
sn a las normar. del Arodraje por lo que las posibilidades de
POSO ACIÓN Tel ero Es CAS mposbie
Ajude tarntaén a un gasto de Sí 65, 1 6:98 que clica
como 10 debido de nacos INCONÑUROS pera viajes MOÑCOSOS
SN MENGUN ODJativ CONCTet reutado que hacerca e la
msbrucón
A EN
E AS NS IT ÓN