.
a
Hubo reunión para informar
manejo económico municipal
Mediante nota de prensa distribuida ayer, la oficina de Rela-
Ciones Públicas de la murncipalidad distrital de Pacasmayo In-
Torntó que el martes se realizó "una Reunión Informativa rela-
cionado al Informe Económico Ejecución Presupuestal Año
Elscal 2005", —,
Según la misma nota de prensa, la reunión contó con
la presencia del Comité de Vigilancia del Presupuesto
Participativo, Comité Técnico de la Comuna Local, Juntas Ve-
tinates, Frente de Defensa de los Intereses de Pacasmayo
(Fedip) y miembros del Consejo de Coordinación Distrital.
Añade que el alcalde Segundo Castro Núñez apoya-
do en Imágenes "informó a los asistentes la Ejecución
Presupuestal durante el año 2005". Se expuso también Ingre-
Sos y gastos ejecutados del año 2002 al año 2005, mostrán-
dose un cuadro comparativo". Agrega que alcalde y regido-
res respondieron a las preguntas de los asistentes y que
también expuso el jefe de Planeamiento y PP, Enrico Castañeda
Casanova.
Cabe mencionar que ta Municipalidad no cursó infor-
mación previa alguna sobre la realización de esta Reunión -
por ejemplo con una nota de prensa- de lo contrario la habría-
mos difundido oportunamente para que asistan no solo los
'entantes invitados y los allegados, sino el ciudado co-
mun y corriente, justamente en quien se ha pensado al dictar
la Ley de Acceso y Transparencia a la Información Pública.
A a
O A O
a ES
página3 Y
Jueves, 1 de junio del 2006 e
EX alcalde Alayo y ex regidor
Villena presos en El Milagro
Fueron condenados a 6 años de prisión por
"aprovechamiento indebido del cargo"
El ex alcalde Victor Alayo León y su primer regidor Gregorio
Villena Terrones purgan condena, desde el lunes, en el penal
El Milagro de Trujillo, luego de asistir a la lectura de Sentencia
condenatoria dictada por los vocales de la Tercera Sala Penal
de la Corte Superior de Justicia de La Libertad. Ambos han
sido condenados a seis años de pena privativa de la libertad
efectiva.
La sentencia es conseajencia del proceso ordinario
iniciado en el Juzgado Especializado en lo Penal de esta pro-
vincia a Cargo del juez Rodalfo Zamora Barboza, y secretario
Wildor Rodríguez Mendoza. En este Juzgado se tramitó con el
número de expediente 2003-310 y tras la investigación judi-
cial fue elevado a la 111 Sala Penal el 25 de noviembre del
2004, ingresando allí con expediente número 702-2004.
Ambos fueron comprendidos en el proceso instaurado
como presuntos autores de delito de aprovechamiento inde-
bido del cargo en agravio del Estado. La defensa del Estado
corrió a cargo de un procurador especial,
Ingenieros de profesión, Alayo y Villena fu: "ron noti-
ficados para la lectura de sentencia que tuvo lugar el lunes 29
Reclaman que alcalde Buchelli actúe con
imparcialidad en disputa por vivienda
La ciudadana Ana Elizabeth Rojas Espino exigió que el alcalde
provincial de Pacasmayo-San Pedro de Lloc, Frederihs Buchelli
Torres actúe con imparcialidad en un reclamo por la propiedad
de una vivienda ubicada en Pacasmayo, caso que involucra al
ejecutor coactivo de ese mismo municipio, Eduardo Segura
Rojas.
Se trata de la disputa por el inmueble ubicado en Adolfo
King 49, Pacasmayo, y del cual se redaman propietarios por
+ derecha de herencia los hermanos María Isabel, Carlos Raúl,
EE 0 Armando y Ana Elizabeth Rojas Espino. Esta última
asegura vivió allí hasta que por motivos laborales tuvo que tas-
ladarse a Chiclayo. Según su testimonio, el inmueble permaneció
deshabitado entre el 2000 y el 2003, año en que permitieron que
lo habitara su sobrino carnal Eduardo Segura Rojas (hizo de su
hermana María Isabel). Añade que cuando Cofopri realizaba
empadronamiento, los 4 hermanos firmaron documentos legales
solicitando la inscripción de su propiedad pero se dieron con la
Sorpresa de que el recién nombrado ejecutor coactivo lambién
babía reclamado propiedad sobre el nismo inmueble. Entonces
comenzó una verdadera batalla legal.
Agrega que Segura Rojas se presentaba como contri
buyente de la municipalidad distrital de Pacasmayo por la cosa
en disputa. Presentaron reclamo ante el alcalde Segundo Cas-
tro Núñez, amparados en que la contribuyente era Ana
Elizabeth, en representación de sus hermanos, y el caso con-
cluyó con la destitución de un empleado munapa! por alterar
irregularmente la base de datos de los contabuyentes ("no
debió proceder a anular el nombre de la antenor contribuyente
doña Ana Elizabeth Rojas Espino, a quien se perjudicó para
reemplazaria cor el nombre de don Eduardo Gustavo Segura
Rojas, to que denota la intención: de favorecer a este úbIMO; y,
AtNQue no se encuentra acreditado el móvil de esta conducta,
es decir a cambio de qué favoreció a don Eduardo Gustavo
Segura Rojas, sí está demostrada la comisión de la falta”, dice
la Resolución de Alcaldía 230-2004-MDP firmada por el alcalde
Castro Núñez)
No fue todo Mediante Resotución de Alcaldia 248-
2004-MU£. el alcaide Castro Nuñez disparo "dejar sn efecto la
MSCRpoón como contribuyente a don Eduardo Gustavo Segura
Rojas, en la Base de datos de la Muna ipafidad Distntas de
Pacasmayo, respecto al inmueble ubicado en ol dr Adolfo King
N* 49 (intersección con Jr. Ladislao Espinar N* 38) del distrito
de Pacasmayo, con Código Catastral N* 258, debiendo en
adelante aparecer como titular de dicha Cuenta Comente como
contribuyentes ta Sra. Ana Ehzabeth Rojas Espino en repre-
sentación de los hermanos Rojas Espino”.
Con ese reconocimiento de su derecho, el redamo ante
la Cofopri continuó. Pero conduidas las funciones de Cofopn
en la provincia y asumidas por la municipalidad provmaal de
Pacasmayo, el 28 de diciembre del año pasado, Ana Rojas
Espino se dingió al alcalde provinaal solicitando inspecaón ocy-
lar, certificado de posesión, Prescripción Adquisitiva Adminis -
trativa y titulación a favor de los 4 hermanos Rojas Espino. Aj
no recibir respuesta, el 27 de abni del 2006 otra vez Ana
Elizabeth se dirige al alcalde solicitando se le permita -por mnter-
medio de sus abogados Jorge Rojas y Freddie Grados- realzar
un informe oral en sesión de Concejo “con el fin de sustentar nu
legítimo derecho respecto del inmueble” en disputa. El 16 de
mayo el secretario general de la muntcipahdad provincial, Nar-
aso Sachez Una, dirige la carta 082-2006-MPP-SPU a Segundo
Armando Rojas Espino negando la audiencia y droéndole que
*no cumple con los requisitos del TUPA de la muntcipatidad pro-
mneial de Pacasmayo, requistto concordante con la Ley ye
27444, Ley del procexhrmiento Administrativo General *.
La denunciante, a través de sus abogados Rojas y
Grados, cuestiona la vahdez de esa carta porque pese a que se
han dingido al ak.alde, quien les ha respondido ha sado et secre-
tano e insisten en sohutar se les conceda exponer su reclamo
en una sesión de Concejo.
La gota que colma el vaso y que dos llevó a acudir a la
prensa para denunciar Ko que conskderan un atropello de sus.
derechos es que segun han sido nformidos el alcalde provin
cial Fredenhs Buchets Torres tasbra firmado una Resolución
otorgando posesión del mmueble de la discordia a favor de
£duardo Segura Rojas.
Los abogados Rojas y Grados dijeran que consideran:
Que estarian operando mfuencias partidarias (Apra) porque
“el alcalde está enterado de todo, pero hace caso omisa”.
Cabe mencionar que conocida la quejo de los derrun
cantes en nuestras oñomes el día tunes, Ultimas Noticias acudió
repetidamente a la mrecpaldad provncia) para sobitar entre
vita con el aicalde Buchef, pero no fue posible encontrario.
de mayo, sin imaginar lo que
tenian que enfrentar.
Concluida la lectura, se or-
denó que fuesen trasiadados
al peral El Milagro para pur-
gar condena. Tratándose de
Un proceso ordinano, los sen-
tenciados pueden anctar a la
Corte Suprema, pero entse-
tanto deberán permanecer
en prisión hasta que la ins-
tana supenor resuelva.
Ele» alcalde Alayo gobernó en nuestra dludad en dos
periodos consecutivos, el primero de 199 a 1998, como con-
Secuencia del proceso electoral celebrado el 12 de noviembre
de 1995. En los comicios del 11 de octubre de 1998 se le
reeltgió para gobernar entre 1999 y 2002.
Su gobierno enfrentó varias criticas sobre presuntas
acciones irregulares hasta que intervino Contraloria General
de la República reahzando un examen de las Cuentas del pe-
mMiodo enero a diciembre 2006, y de enero 2000 a diciembre
del 2001. Los resultados de esa auditoria están Cconterdos
en el Informe Especial N? 158-2002 de la Contralona General
de la Republica - Oficina Regional Chiclayo.
De acuerdo con el mencaonado Intorme, el organo
auditor encontró causales suficientes para denunciar
penalmente al alcalde y a su primer regidor Asi se hizo ta
fiscal de ese entonces, Maria del Rosario Mitián Solar denun-
06 y el juez dictó comparecencia restringida contra los mrul-
pados miciando la investigación judicial y al conctuirla cleva el
expediente a la instancia correspondiente donde se emdio
sentencia.
LO QUE DECIA EL INFORME ESPECIAL
Según et Informe Especial 158-2002-CGR/ORCH, las causales
para denunaar al alcalde Victor Alayo y a su teniente alcalde
Sregorio Viliena «confirmado en la Instrucción NO 2003-310
fueron ser considerados presuntos autores de delito de apro:
vechamiento indebido de cargo en agravio del Estado Perua-
no.
Contraloría examinó las cuentas municipales de
Pacasmayo de enero a diciembre de 1996 y enero del año
2000 a diciembre det año 2001. Uno de los casos visto fue el
relacionado con la construcción del Paseo de la Paz. Se deter-
MINA que la municipabidad compró agregados de construcción
tomo afirmado, relleno, piedra, horrrigón, graviia, etc, a la
empresa Concretos Pacasmayo $ A.C. por S/. 150,581.78.
Los accionistas mayontanos de esa empresa eran la madre
del sicalde, doña María Pubhia León Plasencaa y su hermano
Jorge Luas Alayo León. En el informe eran mencionados, tam-
bién, Asunción Muñoz Silva, cuñado del ingeniero Alayo, y
Walter Moncada Cabanillas. Se establació que las acciones de
Mana León y su hijo Jorge fueron transferidas a Muñoz. Pero,
éste ha referido a la CGR que nunca aportó dinero a esa
empresa y desconocía el manejo de ta misma. El único cliente
Que tuvo Concretos Pacasmayo fue la Municipalidad de
Pacasmayo y nunca operó comerciasimente.
Viñtena Terrones fue comprendido en el caso por har
der aprobado y autorizado la operación comerda!.
Otra hecho del proceso fue la compra de das camio-
pelas Isuzu, con antiguedad de 11 y 14 años y por las cuales
ve pagó en forma directa la suma de 44,380 nuevos soles. Se
des A20 pasar COrmo Nuevas, y se fraguaron documentas para
Jar visos de transparencia a un supuesto proceso de adjudi-
cación que no existió.
Un tercer caso del proceso fue haber comprado e
Estancias Ganaderas Asociadas $.A,, Alimento paa al pro-
grama Vaso de Leche, sin previo proceso de sdhudicinión
directa, para tos periodos 1999 y 2001, pretendiendo pol
norménte regularizar esa situación con tesalucionds de alcal
da e
.