INVESTIGACION
COORDINADA
lasesinato de quien ha sido identificado como
Luis Jorge Ibarra Lara merece una profunda
investigación policial y la colaboración de
todos los entes posibles. La muerte de Ibarra se produjo
en circunstancias violentas y hay una serie de
situaciones que plantean numerosas interrogantes
respecto a su caso. Desde la propia identidad de la
victima, cómo es que exhibía signos exteriores de riqueza
sin tener trabajo conocido y aparentemente viviendo
de propinas. Se le conocia como abogado sin tener esa
profesión.
Su muerte fue producto de dos disparos de arma de
motivos se desconocen. Hay varias circunstancias que
obligan a que el caso sea investigado en profundidad
para lo cual se requiere Jel apoyo de los sectores
públicos que tengan relación directa o indirecta. Está
demás referirse a la necesaria revisión que ya debe
haberse hecho en el pequeño departamento que el
occiso habia rentado para él y su familia, la incautación
del teléfono celular para ver el registro de llamadas.
Algo que llama poderosamente la atención es que su
presunta esposa, Claudia Mercedes Gálvez Ruiz, no se
haya preocupado por la desaparición y no se haya
enterado del crimen pese a la amplia cobertura que ese
trágico suceso tuvo en todos los medios de
comunicación de la zona, además de los comentarios
que se produjeron en la comunidad.
Hay, > ues, a nuestro entender, una serie de
interrogantes y hechos que ameritan una profunda
investigación. Más aún cuando no existe causa aparente
para el crimen y que éste se haya perpetrado al estilo
de las maflas más peligrosas, en presencia de testigos.
Desde un comienzo, el caso despertó una serie de
sospechas entre la propia Policía especializada por lo
quese confía en la capacidad profesional de sus efectivos
para tratar de establecer qué condujo al crimen de
Ibarra Lara, quien había resultado ser un conocido para
muchos pacasmayinos por la facilidad que tenía para
iniciar diálogo y ganarse amigos.
Para resolver este caso se necesita que Policía, Ministerio
Directora: María del Carmen Ballena Rázun
Ancash 691, San Pedro de Uoc. Dos de Mayo33, Pacasmayo :
$23022 - Prensa 9703700 - Publicidad 9703702
WWW -pacasmayo.net/UltimasNotictas
com
fuego después ue hala" sostenido una discusión cuyos .
Pútilico y Poder Judicial trabajen coordinadamente dando
pasos firmes y precisos que demuestren que no se
-VitimasNoticias
Pero no se calla. Insiste en
jurídicos del asesor legal
SAN PEDRO DE LLOC, (UN).- Nuevamente fue
destituido el ejecutor coactivo de la municipalidad
provinc al de Pacasmayo y est vez se han presentado
dos« su «dias penales en su contra.
El abogado Jimmy Quiroz Moncada
confirmó los hechos. Su nueva destitución ocurrió
solo 24 horas después de su reposición por parte del
Juez Civil encargado, Pablo Céspedes Garcia. El martes
en horas de la tarde, Quiroz recién decidió hablar
sobre el caso y tas denuncias que se han formulado
en su contra ante el Ministerio Público por parte del
titular de la municipalidad, alcalde Frederihs Buchel!i,
Quiroz dijo que el martes en la mañana se
enteró que ha sido denunciado par peculado y por
coacción. He querido acceder a la información, a todo
lo que ellos aportan en el proceso para poder hacer
mis descargos correspondientes y desvirtdar todo lo
42 ellos imputan, dijq ¿tuestro Diario.
Hasta donde yo sé, peculado es (pasible
de darse) cuando uno adminis a fondos públicos. Y
coacuón es cuando obliga a alguien a hacer lo que la
ley no exige y a impedir lo que la ley no manda. Yo en
ningún momento he hecho este tipo de acciones. No
sé cual es el Fundamento que ellos manejan, comentó,
En cuanto a su nuevo despido dijo que había
acudido al Juzgado Civ para que resuelva su situación
laboral. Respecto a los cargos por los cuales se ha
tomado esa medida dijo: Son cargos que ya han sido
matena de pronunciamiento. Ellos abren procesos
administrativos, solamente, con la finalidad de
sacarme de la Municipalidad, son cargos infundados,
Quroz insiste en responsabilizar de esas
acolones al asesor lega! del goblemo muniapal, Ricardo
Burga Alvarez.
Insistió, igualmente, en cuestionar a Burga
y suginó a los regidores investigar la situación de ese
profesional. Les sugirió formar una comisión
investigadora y, puso a disposición de esa Comisión
toda la documentación que ya ha reunido. Del mismo
modo, agregó, esa mformación la podría entregar a
cualquier abogado que tenga interés en estudiar el
caso.
Quiroz asegura que Burga está inhabilitado
para ejercer función pública durante 5 años, por haber
sido destituido del cargo de director municipal de la
municipalidad de San Martin de Porres (Lima) rrediante
resolución que se publicó en el diario oficial El Peruano,
y que Burga -según Quiroz- no habría impugnado
oportunamente; lo cual Burga ha rechazado.
¿Usted persiste en la denuncia que
formuló al Pleno del Concejo sobre una
probable inhabilitación úel abogado Burga
Alvarez para ejercer función pública?
Mire, con respecto a esa denuncia que presenté, he
tenido que apersonarme al Módulo Básico de
Condevila que pertenece al Distrito Judicial del Cono
Norte y apersonándome alá me doy con la sorpresa
que respecto a la resolución 005 del 200% no existe
ninguna resolución que la declore mapicable, nula O
que se encuentre en proceso pendiente de decisión
la vahdez o mvatide> de dicha resolución porque al
acercarme a la Mesa de Partes me doy Con la sorpresa
de que existe el expedwente número 150-2006 en
donde don Ricardo Burga Alvarez, con fecha 15 de
febrero del 2006, a horas + de la tarde, interpone la
demanda de acoón contencioso administrativa
demandando a la murwcipabdad Msttal de San Martín
de Porres ía mesma que es dectarada, con fecha 21 Je
tebrero del 2006, wmadmisible conce méndole el plazo
De 1 0825 3 IM QUE SIDSIDE 3 OTISIDNTCUMCA Pecho
que ha generado Que ESTA De RITO yd SER ATHAda
página 2
Jueves, 9 de marzo del 2006
eN
Vuelven a destituir a ejecutor coactivo.
También lo demandan penalmente
cuestionar validez de actos
en modo y forma de ley, porque hasta el 3 de marzo
del 2006 no había subsanado todavia dicha
Amparándome, según la Ley del Proceso
Contencioso- Administrativo, la ley 27584 que regula
este proceso, en su articulo 17 establece plazos para
Interponer las acciones, en el inciso uno dice: Cuando
el objeto de la impugnación sean las actuaciones a
que se refieren los numerales 1,3,4,5 y 6 del Artículo
4? de esta Ley, el plazo será de tres meses a contar
desde el conocimiento o notificación del acto material
de impugnación, lo que ocurra primero.
En el caso del doctor Burga, nas remitimos al
artículo 4 numeral 6 donde dice: Actuaciones
¿mpugnabies.. Conforme a las previsiones de la
presente Ley y cumpliendo con tos requisitos
expresamente aplicables a cada caso, procede la
demanda contra toda actuación realizada en ejercigg
de potestades administrativas. Son impunables en la)
proceso las siguientes actuaciones administrativas. En
el caso del doctor Burga es aplicable el inciso seis: Las
actuaciones administrativas sobre el personal
dependiente del servicio de la administración pública.
El plazo del doctor Burga para interponer
acción contencioso administrativo ya es
extemporáneo, nunca va a tener un pronunciamiento
favorable porque ya ha quedado consentida y
ejecutoriada toda esa resolución 005- 2005 de la
muniaipalidad distrital de San Martín de Porres. En
consecuencia, el doctor Burga está destituido
legaímente de la administración pública.
Usted viene sosteniendo, que los actos del
asesor Burga en la municipalidad provincial
de Pacasmayo son nulos
Devienen en nulidad todos fos actos
administrativos en los que el doctor Burga haya
emitido opinión como asesor legal de la Municipalidad
Provincial de Pacasmayo, asícomo todos los ec
donde él haya participado porque está pa
inclusive, acceder a empresas cuya economia sed
mixta por ejemplo el caso de Nordwasse; la JASS, las
comisiones de adiministración de los servicios de aqua
y alcantarillado. Todo acto en el cual él haya
participado.
ltimas Noticias buscó la versión del
asesor legal de la municipalidad provincial Ricardo
Burga Alvarez, pero este decliná formular
dedaraciones sobre las imputaciones de Quiroz. Sin
embarao rechazó la versión diciendo que es una
apreciación inexacta y que aplicaba una normativa
diferente a su caso.
Reeligen a presidente
de Cámara de Comercio
Con una ligera variación, fue ratificado el consejo
directivo de la Cámara de Comercio de la Provincia de
Pacasmayo. Se ratificó en la presidenaa al ingeniero
Victor Noriega Castañeda, funcionario de Cementos
Pacasmayo.
En la primera vice presidencia se confirmó
a Gabriel Cruz Arana, y en la segunda vice presidencia
se eligió al ingeniero Victor Arizola Katto.
Otras ratificaciones fueron la del ingeniero
Rogerio Deza Ramirez, en la secretaría; y, Ána
Barrenechea Caha, en tesorería.
Otros dinmgentes son: Juan Sánchez
Gallardo, pro tesorero, Lurs Felip Arbaiza Mendoza,
vocal, y Aldo Farfán, past presidente