página 3 * ”. N
Pacasmayo, 23 de abril del 2005 ”..*
Firma de un contrato entre MDP y Cementos provoca la
rebelión de los regidores Ramírez y Milla
Colegas les encaran que sí conocían del hecho
El alcalde Segundo Castro Núñez refrescó la memoria a los
regidores Ramírez y Milla. Les respondió que ta firma del
contrato extraprocesal sí había sido tratado con todo el cuerpo
edilicio, en una reunión de trabajo a la que asistieron
funcionarlos del Concejo y de la empresa reclamante y que
frente a las discrepancias fue que se acordó solicitar la
Intervención de CONATA (organismo estatal encargado de
jar los aranceles para el pago de autoavalúo).
Castro dijo que era el mes de didembre y la Fábrica
no había cancelado la cuota correspondiente a noviembre y el'
Concejo se hallaba sin liquidez, por lo que el gerente municipal
había acudido a la empresa gestionando ese pago. Se convocó
al pleno “y en común acuerdo se trató el ena. Los regidores
saBfían lo que se iba a hacer y no quieran ghora sorprender a
la opinión pública de que no tenían conocimiento como ahora
ustedes dos quieren sorprender” dijo a Ramírez y Milla
mirándolos fijamente,
El alcalde siguió: “Es Importante detallar que el
Concejo no tenía liquidez y teníamos que cancelar varios
AA contraidos con proveedores, teníamos que pagar
*yúlnaldos, sueldos, gratificaciones e incluso a los regidores
sus dietas y por eso es que luego que pagó Fábrica se cumplió
con los compromisos de pago contraídos como Municipalidad.
Por eso, en esta oportunidad, voy a rechazar esos términos
ofensivos con que se refieren estos dos regidores porque
están ofendiendo al Concejo y al alcalde, y al pueblo porque
yo represento al pueblo".
Cosme Gil apuntaló la intervención del
burgomaestre. "Me ha sorprendido, de alguna manera, los
términos, las expresiones de esta carta porque como usted lo
acaba de expresar ese contrato que usted ha hrmado con
Cementos es el fruto de una reunión de trabajo entre el
alcalde, regidores y funcionarios de Cementos. Y bien que lo
predse señor alcalde ya que era dicembre y no habian aumplido
con la cuota de noviembre, y, ¿por qué? porque ellas (la
empresa) aducían que no era posible que er el año 2003 se
les hubiese cobrado a 12 soles el m2 y en el año 2004 a 24
soles el m2. Ojo que no estoy en defensa de Cementos
Pacasmayo, solo estoy en defensa de la verdad y cómo
sucedieron los hechos”.
Añadió: "Yo creo que con justificada razón, cualquier
ciudadano, cualquier institución puede reclamar, ya que
redamar no es delito. Entonces, Fábrica dedia que esos tres
pagos que habia hecho ya había completado lo que
correspondía por autoavatúo de todo el año, y, nosotros, en
aras de que cancele optamos por ese acuerdo. Y no hay acta
porque no fue sesión de Concejo, sino sesión de trabajo y
quedamos en que al día siguiente, sábado, el doctor Gonzalo
“ rán (asesor tegal del Concejo) se iba a encontrar en Trujillo
con el doctor Villarán, de Cernentos Pacasmayo, para redactar
el documento en el cual la Municipalidad se comprometía a
solicitar a la CONATA para que in situ hagan una tasación en
la Fábrica y que ellos (Fábrica) correrian con tos gastos El
contrato era que a la firma de ese documento, elios iban a
cancelar la cuarta correspondiente al año 2004, y asi ha
sucedido".
Continuó: El documento (carta de Ramirez y Mila)
dice que el pleno no ha autorizado al alcatde a firmar este
Sesión fue suspendida porque regidores no retiraron
términos que alcalde consideró ofensivos
Queda mucho por aclarar
El teniente alcalde ingeniero Víctor Arizola también tomó parte
n el debate. Dijo que apoyaba lo dicho por Cosme Gil y pidió
olvidar los momentos que se vivian. Expresó: Nosotros
sabíamos que había un reclamo (de la empresa) sobre el
impuesto predial 2004 porque con respecto al costo de terreno
de 11 soles había subido a 24. La mayoria de regidores
estuvimos de acuerdo en esa reunión en que CONATA
determine lo qué se debía pagar.
Ana Barrenechea expresó: La verdad es que no
podíamos desconocer que había un reclamo de Cementos.
Entonces, para llegar a una solución pensamos y acordamos
que la solución la tenía que dar CONATA y que deberíamos
recurrir a ella y el acuerdo fue de todos los regidores y los
funcionarios de Cementos y no es como dice el regidor Milla.
Todos estuvimos acá, ahora que él quiera negarlo es otra
cosa. Pero lo justo es justo.
Cecilia Chico, a su vez, lamentó la situación y
posición asumida por sus compañeros de partido (Ramirez y
Mila) de querer desconocer una verdad. No podemos Ser asi.
ARIZOLA ACUSA A MILLA DE COACCION
Milla se enfrentó a Arizola y tratando de menoscabarlo dio :
él, como es natural, defiende los mntereses de Fábrica porque
él hace trabajos para ellos,
Asizola, también compañero de partido (Apra) de
Milla, reaccionó con energía e indignación. Señor alcalde, es
lamentable que el regidor Mila Manay se exprese de esa
manera cuando yo soy un técnico y soy una persona integra
Pero nunca me gusta coaccionar y hacerto recordar
(drigiéndose a Mita) porque primero dice que no se ha reunido
y después, en una reunión me dice tu cambias de opinión o
Ino yo te traigo grabado y te voy a sanar a los medios públicos
Yo se lo dije, mira por la verdad y con la verdad voy a mora.
No me vas a coaccioner a que cambie mi opinión. Esto lo digo,
señor alcalde, señores regidores, para que vean cómo es que
actúa este regidor (Milla).
Ramirez volvió a la carga preguntando al aicalde
por qué no se les preguntó personalmente a Cada uno de los
regidores antes de firmar ese documento y por qué no llamó
a nueva reunión ya que se trataba de los intereses de
Pacasmayo. Arremetó contra el asesor legal y dijo: "ahora la
presencta de Contraloria ha desnudado la capacidad
profesional del asesor legal, el nas ha puesto en tela de juicio
a nosotros (regidores) ....”.
RAMIREZ DENUNCIA "COSAS TURBIAS”
Acotó que ha estado en CONATA y allile mangestaron que el
caso será resuelto por el Tribuna! Fiscal y éste lo hará
basándose en el fallo de CC',ATA. Aseveró "lo más grave nos
dijeron que era el mismo alcalde quien había pedido la presencia
de CONATA”.
Alí no queda todo, pues Ramirez comprometió al
gerente municipal quien, supuestamente, habria manfestado
tener una cinta magnetofónica en la que se escucharia a un
funcionario de CONATA solicitándole entre 9 a 10 mil dólares
para, presuntamente, elevar el precio por metro cuadrado
"De afti podemos deducir que ha habido cosas turbias debajo
de la mesa”, fue su conclusión
Eran las 8.40 de la noche y el alcaide mvitó a un
cuarto de intermedio para ves st ks regidores Ramirez y Mila
retiraban las frases que erán consideradas lesivas. Los Únicos
que salieron fueron Ramirez y Milla, todos los demás
concejales en sus assentos. El alcalde se retiró
por algunos minutos al despacho de secretaría.
Alas 9, se reanudó la sesión el alcalde preguntó
retiraban las frases ofensivas al Concejo. Ramirez respondió
que se ratíficaba en lo dicho en la carta. El alcalde suspendió
h sesión
contrato y el congresista Diez Canseco dice que esto queda
nulo porque no lo ha aprobado el Concezo. Yo tengo e LOM en
lo que es atribuciones del Concejo, Nosotros aprobamos
convenios más no contratos, esto lo de en el artículo 9,
inciso 26, es decr el Concejo aprueba para que el ¿lcade
(suscriba) algún convenio que puede ser instemmstiuciónal
hasta mternaviona!. En cambio, en las atribuciones del alcalde,
en elart. 20, mci50 23, dee celebrar los actos, contratos y
conventos. Entonces, el alcalde puede firmar los contratos sin
que el pleno lo acuerde
Ahora, en la última parte de ese documenta dirigido
por los regidores Willism Ramwez y Rodolfo Milla donde
sostienen que si es verdad que fue el alcalde guien solicito la
presencia de CONATA. Al respecto, todos los regidores
teniamos conocimiento de esto, así como el punto 11 donde
todos sabiamos que el Concejo no pago Al un sado sol ya que
sabiamos todos que fue Fábrica quier: ba a pagar. Ese fue el
acuerdo a que se llegó en esa reunión de trabajo con todos
Jos regidores y los funcionarios de Cementos Pacasmayo
El alcalde nsusbó en peda el retro de las frases que
consideraba ofensivas en el documenta.
Tuvieron reunión pero no
acuerdo, aducen Ramirez y Milla
El regidos Vita Ramirez no estuo dispuesto a "ectficane;
sano que defendió su posición Habkn después de Gil y dijo:
acá se han tergreersado las cosas, tos térmunos. Es certo,
estuvimos reumdos todos, pero solo fue una Conersación, mi
siquiera se nos invitó a traves de un documento en donde la
agenda diga lo que hoy estamos. tratando porque de haberse
hecho, de seguro que hubiésernos hecho primero las consultas
necesanas. Pero en esa conversación, porque usted lo ha
dwcho ha sido una simple cormversación, porque cuando se
trata de defender los mtereses de Pacasmayo, y acá está la
ley donde dice el art. 20, inciso 1, defender y cautelar los
intereses de la Murucipalidad y los vecinos. Entonces, no se
puede defender los derechos de Pacasmayo a través de una
conversación, acá tenía que haber la formalidad del cas, En
ese sentido, se debió levantar un acta, yo partículormente no
opmé nada porque es una constante en las compañias
capitalstas de soto buscar lucro y de pagar meno) cuando se
trata de impuestos, sercios, etc, etc como que en este
Gobierno se les ha permitido a algunas empresas gocen de
estas gollerias.
Para Ramírez fue la empresa ta que debió acudir a
CONATA y no el Concejo, si es que ese organismo era en
último instancia el que iba a determinar los precios de les
propiedades. Dijo que no había necesidad de un contrato y se
preguntó por qué lo pidió el alcalde y no la empresa. Reconoció
que "si bien es cierto se Gijo que iba a tr a CONATA pero en
ningún momento se dijo que iba a tr el Concejo”.
Agregó que el contrato ha sido leído por
congresistas, periodistas y otras personas y han coincidido
en decile que el alcalde %e ha hecho el haras y prácticamente
estaba hpotecanda el rubro ingresas”.
El alcalde insistió en que se estaba debatiendo los
térmenos ofensivos contenidos en to carta y reltaró su pedido
de que sean retirados por ambos regidores.
Le salió al paso Mila. Arnematló corta Gl diciendo.
que lo manifestado era “una total mentira porque en tingún
momento se tuvo acá una reurtin de trejo. A SÉ om
que st tuvo una conversación, és cierto, 10 1) YA LRJA.
paro a mi el secretario de est entonces ma dijo que Ae
auna veta a nivel partidario, Seta raión y ale Pet.
sorprendió ercortras a hincionerica:de to crol”. ARRRDA
que di encaró a los repranartarmss de te Platón:
Que ellos se reststian a pagar sus eapuetos. S
