H pintan
1 ANTINAS PUBLICAS. - En Pacasmayo, como en Chepán,
ue 3atupe, San Pedro de Lloc y otrús lugares se debate el
+ + roriema de las cantinas pubhcas, Plazas, calles y todo
e vacón úe Ñestas mportantes, Vecinos que protestan,
SEAN esos hechos y reciamor + : ones, Se quejan de
ye =sos bebedores utlizan la via putica para onnar, dando
syca no bene porqué aicanzamos. En Guadalupe, en los
“a pgocios estableados en los alrededores de la plaza de ¡$
mas casi ninguno expende bcor, Sin embargo, ese lugar,
Ñ 38: las noches de fines de sernana o en Ñestas importantes
"ost4 > 3403 Canana publica. Eso, naturalmente, abona a favor
2 los dueños con bodéyas mstaladas en aquellos lugares
ame sí se errpana el codo. Chepén es un caso clamoroso
dando licor por todes lados. En Pacasmayo, se ha escogido
; Malecón Grau pero también la plaza de armas, parte del
7 Junin. En San Pedro de Loc, el Pasaje Bnitto y hasta
plazuela Rázun. Todo sito es bueno cuándo alguien
Ls 0: sere comparbr con el dios Baro.
Ma er 4 RESPONSABILIDADES.- ¿A quien compete
A onces la responsabilidad?. Voy a ser claro en
: van - “asunto, Creo que la primara responsabilidad es
«wividual. Cada persona deba ser consecuente
am sy educación) Las cantinas son el lugar para
aber licor. No las calles y plazas. Hacerio es algo
“ohibido. Hay que tamédtar que haya quienes
gumenten que es el turismo el que genera esas
ES tuaciones. Me parece que no es así. Turismo es
po 6 cosa, y nuestra propensión a desafiar a la
atoridad es otra. La verdad es que tenemos
- asentimiento generalizado en el pais. Mientras
mu óós se nos dice que no debemos hacer tal cosa, ;
ems “is insistimos. Hay que hacer algo por cambiar.
Cs s culpa la tiene cade persona, cada vecino. No
- 4. setruyamos la imagen de nuestros pueblos. Si
- - 22 a bar está repleto de gente, busquemos otro.
miss aro no demos espectáculos desagradables en la
voté a pública. En cuestión de responsabilidad.
. CONSECUENCIA.- ¿Han recapacitado en las
“5 omsecuencias que ongina el beber en calles, paseos y
EN “chiben libar licor en esos lugares. Segundo, generamos
1 problema de maltrato a los derechos de los demás,
ada persona benv: ¡ibertad de transitar por la vía pública
n 5er molestado. Tercero, hay problema de hgiene: los
59 os del hcor son arrojados af sueto lo cual atrae mal olor
- moscas, cuarto, hay una alteración de las buenas
stumbres y la moral, pues ya con copas encima uno no
> ro pra donde onna. Lo puede hacer en presencia de
o ranas adultas, niños o mujeres. El maldito licor hacer
z “ arder los papeles a los más cuerdos. Hay que pensar en
2 7 dasestas abuaciones que, Ainalmente, repercuten en el
esugeo de cada persona
ENMIENDA.- Es necesario enmendamos.
0 cigamos,'por'fevor, en asta cantaleta. Cada
no recspacita. Si se pueda evitar ese espectáculo
Ue muchas veces resulta en un laberinto de
- 4 roporcianes mayúsculas, pues no falta siguien
ye es atacado por tos diablos azules y se la de
or armar bronca. No voy a santificarme, porque
odie está libre de ent tentado e hacer esto. Pero,
E” ys” 5. etamos de evitario. Si las circunstancias obligan
2 " seno pues unas 3 ó 5 chelitas y de allí a buecar
Yo , a lugar cerrado donde estar. ¿Les parece?.
actos nos :
. Aero agradable converudo en chupódromos, en la ¿
ige” 3 un segundo problema: el de la higiene pública; y, ;
to el de la moral y las buenas costumbres. Los dueños y
elos negocios se defienden y dicer :qué culpa tenemos
asobos”. Vendemos y cada persona sale del lugar y bebe E
sera de nuestro estabiecimento. El hecho de que lo hagan
E 15u plaza principal. Para el corso de carros alegóricos he
. ¡ted encuenta -y esto desde hace varios años- amigos 5
dtinación a hacer lo que se nos prohíbe. Este es E
amas?. Primero, estamos violando normas especificas que ;
No prosperó la iniciativa del adrrinistrador técnico del distrito
de riego ingeniero Jorge Damián Albujar Peche de incrementar
la tanfa de agua en 30 %. Habla planteado elevar la tarifa
con el fin de realizar mejoras en la infraestructura de riego
para atender el servicio con mayor eficiencia,
, €l presidente de la Junta de
Usuarios, Esteban Marin Tantaleán, dijo que el
4 Comité de Coordinación de Aguas y Riego fue
* Convocado para reunirse el 26 de este mes a
fin de tratar el tema. La propuesta fue
descartada,
No nos oponemos 3 la intención de
mejorar la infraestructura pues somos
conscientes que eso es necesario en beneficio
: delos propios agricultores. Pero, entendemos
2 que por el momento todo está bien, y eso se
$. Comprueba porque Pejeza que es el organismo
: supervisor de la operación y mantenimiento
;2 no ha hecho objeciones. Esa ha sido nuestra Y
posición, dijo el dingente,
Indicó que como dirigente y como regante no podía
respaldar el pedido del ingeniero Albújar porque
económicamente el agricultor está en mala situación. Hernos
sido muy daros en fijar nuestra posición. Más adelante, cuándo
¿ nuestra situación mejore puede plantearse el tema, y no ahora.
Todos saben que los agricultores estamos sobreviviendo,
pretender imponer un incremento de 30 % en la tarifa es
¿ agravar los problemas.
Marin agregó que el administrador técnico dijo estar
extrañado del porqué no se estaba incrementando la tana
en forma anual, que es lo que corresponde hacer. Ha querido
a boda costa tratar de imponer ese aumento argumentando
que de no hacerlo se pone en peligro la infraestructura de
riego y los equipos. Sornos conscientes que llegará el momento
en que debe renovarse equipos. Pero no ahora, pues se está
trabajando bien. El ingeniero Albújar ha pretendido desconocer
, el trabajo que realiza Opema y en un momento de la reunión
MESES
ROSS EEN
* Detienen a ex congresista
y del FIM Guido Pennano
enel distrito de Miraflores.
La captura del también ex ministro obedeció a la
requisitoria que tiene pendiente desde el 2 de octubre
ya pasado debido a un proceso por defraudación tributaria y
24. estafa en el Quinto Juzgado Penal de Chiclayo, informó el
Ciudadana Rosa Elena Perales, además de otras personas -
agricultores de Ferreñafe, Lambayeque y Chiclayo- cuyos
nombres no fueron revelados.
E Se supo que entre los agraviados fgura la
4
E puesto 3 disposición del juzgado que lo solicita.
A Hay que precisar que Penmano ha sido denunciado
en forma reiterada por agricultores de nuestro valle como la
persona que introdujo la intermediación financiera a través
de Promoagro, empresa que dirigía. Los agricultores firmaban
documentos notariales otorgando amplios poderes a Pennano.
EJ anzuelo era el préstamo para la campaña agricola. Pero los
agricultores entregaban sus títulos y amplio poder a Pennano
quien hipotecaba las tierras ante una entidad financiera
obtenía créditos elevados, pero daba sólo una parte a los
agricultores. Además, éstos pagaron a Penmano, perd éste
no honraba la deuda con los bancos.
p El ejemplo del ex ministro y ex congresista ha sido
¿4 seguida por varios molineros del vale. Con esa modatulad
¿ muchos agricultores han perdido Sus tierras pues tarde
descubrieron que esas propiedades fueron hipotecadas por
sumas elevadas que los molineros no pagaron,
ó No prosperó planteamiento para subir
' tarifa de agua de uso agrícola
página 3
Lunes 29 de diciembre del 2003
manifestó si nosotros como Opesna no podíamos manejar bien
la represa entonces debería darse en concesión al sector
privado. Su declaración es absurda y lo deja mal parado,
pues el mismo ingeniero Albújar integró una comisión que
e evaluó a
Opema y
calificó su
trabajo
como
bueno. El
formó parte
de» una
Y comisión
designada
por el
Gobierno,
así que
2 ahora no
$ puede salir a
decirnos
que estamos manejando mal, pues entonces se contradice.
Lo que pasa es que quiere el aumento en cualquier forma,
añadió.
Explicó que al final, el funcionario planteó un
incremento de un sol por hectárea, pero tampoco fue
aceptado.
EJ Comité de Coordinación de Aguas y Riego lo
conforman el administrador técnico; el director ejecutivo de
- Pejeza (ingeniero Segundo Panta Delgado); el presidente de
la junta de usuarios (Esteban Marin Tantaleán) y un delegado
de esta misma junta (Augusto Salinas Castañeda). Las dos
últimos votaron en contra de cualquier incremento: el ingeniero
Panta se abstuvo, con lo que la iniciativa de incremento de
tarifa nc prosperó.
Albújar Peche había invitado a la reunién, con voz
pero sin voto, al jefe de la Agencia Agraria Chepén y al gerente
de Opema. La cita se realizó en San Pedro de Lloc en el
despacho de la autoridad de aguas.
Presidente electo
también rechazó aumento
Hablar de incremento de tarifas de agua de uso agricola a
estas alturas es una locura. El administrador técnico del distrito
de riego Jequetepeque, ingeniero Jorge
ij Damián Albújar Peche no ha tenido suerte
Ú en ese propósito.
? El ha estado insistiendo en incrementar
fs la tarifa, Los dingentes de la Junta de
Usuarios encabezados por Esteban Marin
Tantaleán le dieron un no rotundo. Pero
no sólo Marín Tantaleán.
El presidente electo de la Junta de
Usuanos, ingeniero Hugo Quilcate Sánchez
ha hecho llegar a nuestro Diario copla de
una carta dirigida a Albujar Peche en la que le manifiesta: ”...
habiéndome enterado extraoficialmente a través de la
secretaria de su despacho a una reunión para el día 26 de
diciembre de 2003 para ver lo relacionado a la tarifa de agua,
hecho que comuniqué a los directivos electos y acordamos
que como representantes de los agricultores del valle
Jequetepeque LA TARIFA DE AGUA NO SEA INCREMENTADA
SU VALOR ... por la dificil situación económica que atraviesa
el agricultor siendo critica, por falta de apoyo financiero y
comercial que se viene soportando desde hace varios años
atrás, ya que el agricultor está sobreviviendo y en algunos
casos hasta han perdido sus tierras”,
Quiicate Sánchez se disculpa por no poder asistir a
la reunión y le recuerda al adminustrador técnico que él
(Oialcat2) no es rembyc activo cel Comuté de Coordinación
de Aguas y Riego “ya que la directiva electa asume funciones
a partir del 02 de Enero dej 2004 según R.A, NO 411-2003-
MA-ATDR)”.
ÓN
SN
E
a A A
an
