Pacasmayo  |  

Dirigente de Pescadores Cuestiona Calidad de Obras en Mejoramiento de Terminal Pesquero Pacasmayo

Han advertido que aguas servidas del terminal irán al mar

Terminal Pesquero 3



Una nueva muestra de la incompetencia de algunos "técnicos" del Estado frente a la sabiduría de los ciudadanos "prácticos" se está poniendo de manifiesto en el proyecto de Mejoramiento del Terminal Pesquero de Pacasmayo. Un expediente técnico alejado de la realidad ha embarcado en una lucha permanente a los operadores del terminal con Fondepes, formuladora y ejecutora de una obra esperada que destinó más de 1 millón 700 mil soles. Para suerte de los ejecutores, o buen cálculo para sus intereses, el expediente fuera de la realidad, obligaría una ampliación de presupuesto o un nuevo proyecto complementario para lograr lo que se debió conseguir en una única inversión. 

La obra está valorizada en 1 millón 723 mil 795.04 soles y se denomina "Optimización del desembarcadero pesquero artesanal Sala de procesamiento de productos hidrobiológicos, Pacasmayo". La obra está a cargo de Fondepes. Ejecuta la obra la empresa Consorcio del Norte; y supervisa Consorcio supervisión J & W. El plazo de ejecución era de 60 días calendario.

IMG_0786-puescas.JPG?mtime=20180307224422#asset:78732

El presidente de la Asociación Mutua de Pescadores Artesanales de Pacasmayo, William Puescas Guanilo, ha tomado en serio fiscalizar la ejecución de la obra y junto a los demás actores que operan el terminal, realizan seguimiento. El resultado a la fecha no es satisfactorio y por el contrario los tiene preocupados. Como operadores del terminal actúan con las precauciones de quien trabaja en el lugar, y lo que han visto no es para nada alentador.

TODOS ESTÁN INFORMADOS

Puescas Guanilo manifestó que los trabajos ya han cumplido los plazos de ejecución. Más allá de ese detalle, señaló consternado que, "este expediente técnico tiene muchas falencias". 

"Luego de dos reuniones de trabajo con los involucrados en la operación del frigorífico pesquero, una a inicios de febrero y otra en marzo, hemos hallado y puesto de conocimiento observaciones. Lo hicimos mediante dos documentos. Han sido alcanzados tanto a la supervisión de obra del Fondepes, a la Municipalidad Distrital de Pacasmayo, a la subprefectura distrital, subprefectura provincial, e incluso al mismo congresista Elías Rodríguez. A todos ellos les hemos hecho llegar estos informes". 

El dirigente del gremio pesquero alertó que, "el expediente técnico adolece de deficiencias técnicas y de naturaleza operativa del cómo se trabaja en esta zona".

"Esto dimos cuenta inmediatamente cuando vimos que estaban ejecutando. Hicimos las observaciones, pero el contratista dijo que ejecutaba lo que a ellos le han pasado para que haga, según el expediente técnico. Algunas situaciones se corregido, otras han quedado allí en stand by, todavía no se les da la viabilidad, como la losa multiusos que ha quedado paralizada su ejecución". 

Esta situación particular de la losa ha llamado a preocupación al dirigente, pues cree será difícil que se supere.

"Me preocupa porque posiblemente no se tenga el presupuesto adicional para la culminación. El proyecto es de más de 1 millón 700 mil. No se sabe cuánto va a necesitarse para completar una obra que sea realmente operativa".

terminal-pesquero-4.jpg?mtime=20180307224544#asset:78736


TERMINAL NUEVO PERO AGUAS SERVIDAS AL MAR

Añadió, "no es solo la losa multiusos, hay otros hallazgos que han surgido, porque el expediente técnico no lo ha considerado y deberían estar incluidos. Por ejemplo tenemos un tanque elevado en el que no se le ha considerado ni siquiera una escalera de gato, o la manera cómo se va a hacer el mantenimiento. Eso es algo elemental".

Otro aspecto que les ha sorprendido es que se siga considerando en el proyecto que la evacuación de las aguas servidas del terminal se lancen al mar.

"Hemos tenido la visita del proyectista en el tema sanitario (martes 6) y estamos viendo que es necesario mejorar este proyecto en el tema sanitario ambiental. Las aguas servidas de este frigorífico ya no pueden ir al mar. Sin embargo en el proyecto se ha diseñado que la parte central del frigorífico desagüe lo del proceso de operación al mar. El representante del Fondepes me ha dicho que lo va a plantear a la superioridad, y no se siga arrojando al mar desde el frigorífico mejorado", dijo el dirigente.

SIN SOCIALIZACIÓN DE PROYECTO

La formulación del proyecto, según contó William Puescas, no consideró recibir aportes de los conductores y usuarios del terminal pesquero. Lo deduce porque "cuando han venido a verificar en la zona lo qué se iba a hacer, solo han hecho mediciones". 

terminal-pesquero-2.jpg?mtime=20180307224536#asset:78734


"Nos llamó la atención que llegaran un día menos esperado. Nadie sabía que llegarían. Se dedicaron a hacer mediciones sin consultar o socializar su proyecto. No se han informado ni han palpado cómo se trabaja acá. Realmente no sabíamos qué estaban midiendo y para qué. El resultado es un expediente técnico con deficiencias. La situación es que tememos que a futuro, una vez concluido, no sea un frigorífico funcional, ni cercano a las expectativas que teníamos. Entonces, estamos dando a conocer esto a través de los informes con observaciones que presentamos. No podemos quedarnos callados, debe saberse, la comunidad tiene derecho a saberlo y sobre todo estamos a tiempo para que se corrija".

ATIENDAN Y CORRIJAN

Reclamó a las autoridades se tome en cuenta cada observación. 

"Según la supervisión, que ha puesto Fondepes, algunas cosas se han manejado y se subsanarán, pero otras no. Así hayan sido subsanadas, se debe saber lo que no estaba contemplado en el expediente técnico. De por medio está Fondepes y se debe ejecutar una obra provechosa. No puede ser que si se construye una pared mañana la tengan que botar porque estuvo mal planteada en el expediente, porque no se adecúa a la realidad. Eso debe saberse".

grietas-2-terminal-pesquero.jpg?mtime=20180307224338#asset:78729


Quien visite la obra, sin mucho esfuerzo puede hallar paredes rajadas, "cangrejeras" en algún vaciado, relleno con escombros en lo alto de paredes donde posan los soportes de los techos, enlucido y paredes rajadas. El dirigente de los pescadores señala que "hemos puesto de manifiesto las anormalidades estructurales. Todo es de conocimiento de la supervisión, incluso hemos fiscalizado tarrajeos mal hechos y se volvieron a hacer. 

"Estamos allí observando. Los mismos usuarios nos advierten alguna situación que no es normal dentro de los trabajos, tomamos conocimiento y le informamos a la supervisión".

MÁS "PLATITA" PARA COMPLETAR TRABAJO

Estos informes han dado resultados parciales, pero de ninguna forma los han dejado satisfechos. 

grietas-terminal-pesquero.jpg?mtime=20180307224345#asset:78731

"De los dos informes se han subsanado algunas, no estamos satisfechos. La primera evaluación que hicimos, con informe, se llevó a la municipalidad. Sabemos que el alcalde (Aldo) Navarro viajó a Lima al Fondepes. A él le manifestaron que se tiene que hacer un nuevo expediente técnico para los adicionales. Pero esto, como reza el dicho popular, no me cuadra muy bien. Para sacar un nuevo presupuesto, para un nuevo expediente técnico, eso va a demorar. Implicaría deshacer en algunos casos lo que se ha hecho. Es ilógico. Eso nos tiene preocupados. Es cierto que el alcalde viajó a Lima, también recibimos una visita rápida de la subprefectura provincial, e incluso los informes se ha hecho llegar a la gerencia regional de la Producción. Todos tienen conocimiento de los informes, pero no hay reacción contundente. Esta inversión de Fondepes nacional debe concluirse bien".

Finalmente, el dirigente hizo un llamado al Estado y cada uno de sus implicados en la formulación y ejecución de proyectos. En el caso específico del terminal pesquero de Pacasmayo "deben ver bien cuando se formula un expediente técnico, a quién le encargan". 

"Tenemos techos muy bajos en algunas zonas, inclinación de losas insuficientes para el deslizamiento de las aguas, el tanque elevado sin escalera, hacer una vereda con un desagüe colapsado debajo, un portón con un metraje menor para que una cámara ingrese al frigorífico, la evacuación de aguas al mar que no debe ser. Son cosas elementales que vemos en el proceso de construcción y que no están de acuerdo a la realidad de la operación de un terminal pesquero. Si no estamos detrás, qué nos van a entregar. Si hablamos de una mejora debe plantearse como tal".

cartel-desembarcadero-pesquero-pacasmayo.jpg?mtime=20180307230600#asset:78738
Prensa

Sobre el autor

Prensa

Somos un equipo de periodistas trabajando de la mano de nuestros aliados, los ciudadanos.

Escríbenos a prensa@undiario.pe y síguenos en @UNDiario