Pacanga  |  

Pacanga: Exfuncionario Declara “Guerra” Total a Tele Medina

Municipalidad Pacanga

La “guerra” entre el exgerente de la Municipalidad Distrital de Pacanga, Edy Muñoz Ugás, y el alcalde suspendido Telésforo Medina Ortiz está declarada y se libra en el campo judicial tratando de evitar, el primero la reposición del burgomaestre, y éste por volver al cargo.

Con escrito ingresado el 2 del mes en curso, Muñoz se dirige a los jueces electorales y “advierte presuntos actos dolosos y temerarios” por parte del alcalde suspendido para lograr su propósito.

Se refiere a la respuesta enviada por el juez (e) Edgar Martínez Osco, del Juzgado Mixto Penal Unipersonal de Jumbilla- Bongará con razón dada por el especialista judicial Juan Carlos Vásquez Mesía confirmando que la Resolución 04 (16 enero 2018) ha sido apelada y se le ha concedido, sino que “el Juzgado de primer instancia sin tener competencia por cuanto el recurso se encuentra en alzada, emiten resolución Nº 06 del 21 de febrero del 2018 con motivación aparente…”.

Sostiene que el juez no debió emitir resolución “por no tener competencia al encontrarse impugnada, por lo tanto el cuaderno obra en el superior jerárquico; da cuenta de haber proveído el escrito de fecha 20 de febrero presentado por el demandante y además lo adjunta…”.

Subraya que el juez constituido en constitucional  que emitió el Habeas Corpus “no ha esbozado la figura discutida hasta la actualidad ‘Aplicación inmediata’, menos ha ordenado en la parte resolutiva la aplicación inmediata de sentencia pues esta figura jurídica constitucional no ha sido citada, ni sustentada, ni motivada bajo sus presupuestos para cumplimiento y aplicación”.

Agrega que le parece extraño el accionar del secretario no solo por los actos detallados sino porque los oficios dirigidos al JNE no son remitidos a través de un Courier sino que se entregarían a la parte demandante para que los ingrese lo que demostraría no solo parcialización sino hasta delito de prevaricato.

Advierte sobre “estos presuntos actos dolosos y temerarios que vienen demostrando con el actuar del abogado del beneficiario demandante, quienes no solo buscaron un lejano lugar de  nuestro país para presentar su recurso de habeas corpus que en su derecho se encontrarían, pero no respetaron el principio de territorialidad, sino que presuntamente buscaron un Juez a su medida a quien denuncié y ya el OCMA ha emitido la Resolución Nº 1 disponiendo la calificación e investigación del Juez José Antonio Bravo Soto quien otorgó el hábeas corpus en primera instancia al beneficiario en cuestión”.

Solicita al tribunal electoral “rechace las insistentes y desesperadas solicitudes del señor Telésforo Medina Ortiz para que se le entreguen la credencial suspendida y/o sean sorprendidos señores magistrados y que muy a pesar me llevaría a recurrir a realizar la denuncia constitucional que corresponda contra los que resulten responsables”.

Prensa

Sobre el autor

Prensa

Somos un equipo de periodistas trabajando de la mano de nuestros aliados, los ciudadanos.

Escríbenos a prensa@undiario.pe y síguenos en @UNDiario